CR70与ZX9的选择

天籁的音

用CR70来录音，用ZX9来放音 似乎是一种对两者性能的普遍评价，似乎是在两者中作出选择的一种常见说法。
因为两台机器我都有，都经过打理，所以才有自己的分析。
一、两台机器各有特色。ZX9是1982年上市，上市时间在龙之前，生产到1985年。它是中道里第一台直驱，可以说是中道里性能最为稳定的型号，传统机芯，全手动控制，包括手动CAL、手动磁带类别设置等，传统的LED电平显示方式。CR70是中道最后的顶级型号，1986年上市，生产到1993年。全自动控制，包括自动CAL、自动磁带识别（同时有手动设置功能）等，还是中道里惟一有无线遥控的型号，电平显示内容也是中道里最全的。
二、就录音和放音，两台机器实际上旗鼓相当。
录音方面，两者都有磁头方位角校准功能，ZX9是录音磁头校准，CR70是放音方位角校准，保证录音磁头与放音磁头对准，保证CAL的精确。CAL两者都是偏磁和电平校准，左右声道分别校准，比大多数卡座要精细，但没有设计EQ（均衡）校准（通常能够满足需要，也是相同于大多数CAL的校准方式）。CR70的自动CAL相当迅速，ZX9的CAL由于需要左右声道分别校准，以及录音方位角校准，手动校准方式的时间以及步骤使得时间上相对长。
CR70录音的特点是迅速、可靠、功能多。录音中的CAL非常快，还有峰值电平保持功能，ZX9没有。CR70有磁带时间实时显示功能，有录音中磁带倒尾部时的录音淡出功能，都增加了录音的便利性，这些都是ZX9不具备的。当然ZX9录音也是非常精细、可靠的，对于喜欢手动操作的玩家也是具有一定可玩性。以我的两台机器比较，CR70 CAL通不过的，ZX9 也是通不过的。
ZX9由于是手动设置，因此同一盒磁带关机后再录音，之前CAL的校准状态依然存在，无须再次CAL。而且对大多数磁带而言，再次校准的调节范围也不大。
CR70通过储存功能也是有记忆的，前提是电池正常。至于CR70一面磁带录音到磁带带尾后，打开仓门进行磁带换面，原先的CAL随即失效、需要重新CAL的情况，也是鉴于一种科学合理的设计。这是磁带生产中外壳两面存在有微小差异的可能，由于中道是独立三磁头，录音磁头与放音磁头存在一定距离，难免会影响到两个磁头间磁头方位角的微小不一致，因此出于严肃的录音要求，中道在高端型号上设计了磁头方位角校准功能（手动或自动）。因此，ZX9的录音，录完一面后如果要从严肃的角度进行操作，也需要进行方位角校准以及CAL。事实上ZX9和CR70的录音都是比较优秀的，严格上讲可能还要优于龙 ，更是优于大多数卡座。CR70在录音方面肯定是更便捷。
放音而言，也许属于各有千秋。ZX9的放音质量在中道里是无可非议的。CR70由于电路设计、磁头换代以及机芯变化对放音可能产生一定影响，有一些玩家喜欢ZX9（传统机芯、磁头的的型号）的声音，包括抖晃率也低点。但也有一些玩家更喜欢CR70（通用机芯、改进后的磁头以及电路）的声音，包括抖晃率也略高些。CR70的放音磁头较上代磁头还不易发生断线，所以用于放音也无需担忧。据说，CR70的声音更偏向CD，可能因为个人听力原因，以及偏好，说好说不喜欢的都有。
需要说明的是，CR70设计了放音中由电机带动的手动放音磁头方位角调节功能，目的与龙的放音磁头自动方位角校准NAAC技术设计是为了达到同样的目的，只是手动放音磁头方位角调节功能更简单。这个手动旋钮是围绕放音中适应不同磁带尤其是录音方位角有差异的磁带而设计出来的，这说明CR70在设计上是考虑到提高放音效果，因此如果要说CR70更倾向于放音的需要也是有根据的，无可争议的。
三、综合评价。ZX9是中道第三代型号，CR70是第四代型号，两者上市价格同为228000日元，考虑到1986年-1993年日元对美元汇率的变化，CR70的上市价格相对于ZX9高。ZX9生产周期短，CR70生产周期长，尽管CR70市场上二手价比ZX9略高，但ZX9相对CR70略显稀缺，而CR70相对于ZX9生产年份距今略近，其电路更成熟，磁头也耐用，机芯相对简单、容易维护，但也有通病易出现。中道的传统机芯是中道的一大特色，采用铝材与尼龙塑料结合的传统中道机芯是中道除磁头外与其它牌号卡座的最大区别，是中道的一项研究成果。在传统机芯采用上诞生了1000ZXL、龙、682ZX等著名产品，ZX9也不列外，让中道卡座成为卡座之巅。后期中道大约在1985年后引入了SANKYO生产的通用机芯，这个变化可能是中道面临诸多竞争者以及CD时代出现后的妥协做法。尽管如此，依然诞生了CR70这样的最后旗舰型号，在CR70上中道注入了之前所没有用过的技术，包括无线遥控技术，简便的放音磁头校准方式，之后中道再也没有生产更高端的型号，以及市场上再出现20万日元的价格。在中道型谱里CR70还是有一定特点的型号，与1000ZXL、龙一样，是中道卡座的里程碑产品。
经历40年左右时光，ZX9、CR70仍在为一些追求极致的玩家提供服务，它们中间状态、成色不尽相同，玩家的喜好也不相近，我谨道一声：且行且珍惜

桂R

交易区新帖推荐

你对中道真有研究，那么，可不可以问？要求放音录音都好，又要3磁头的，价格又具性价比的，中道卡座里是哪个型号？

wwr0325

桂R 发表于 2025-4-6 17:50
你对中道真有研究，那么，可不可以问？要求放音录音都好，又要3磁头的，价格又具性价比的，中道卡座里是哪 ...

在教主眼中中道都是辣鸡

万事胜意

"后期中道大约在1985年后引入了SANKYO生产的通用机芯，这个变化可能是中道面临诸多竞争者以及CD时代出现后的妥协做法。" 就这个做法我觉得还是ZX-9优先一些。

胖没有错

万事胜意 发表于 2025-4-6 21:50
"后期中道大约在1985年后引入了SANKYO生产的通用机芯，这个变化可能是中道面临诸多竞争者以及CD时代出现后 ...

CR70 最致命的是不仅放音,没了中道的传统韵味,连录音也变成了小清新的风格,所以它录音也降至了和SONY555ESJ,KA5ES,  KA7ES一样的平淡水准,我听北京卡友用CR7给我录音的磁带,第一时间就准确无误地了确认了这一点,并不是先入主的想法,那是2012年前后,对CR7还没有印象!!!

天籁的音

交易区新帖推荐

万事胜意 发表于 2025-4-6 21:50
"后期中道大约在1985年后引入了SANKYO生产的通用机芯，这个变化可能是中道面临诸多竞争者以及CD时代出现后 ...

讲得有道理

磁带君

胖没有错 发表于 2025-4-7 08:59
CR70 最致命的是不仅放音,没了中道的传统韵味,连录音也变成了小清新的风格,所以它录音也降至了和SONY555E ...

因为我记得在YOUTUBE上看了很多关于CR70的对比或试听的视频，有CR7A，CR70，CR7这些型号，很多使用过的卡友（俄罗斯和欧美）表达说CR70有点不像中道，但声音很清晰和好听。

磁带君

磁带君 发表于 2025-4-7 10:14
因为我记得在YOUTUBE上看了很多关于CR70的对比或试听的视频，有CR7A，CR70，CR7这些型号，很多使用过的卡 ...

中道和先锋没有好与坏分别，但是整体频响和音质中道是更优秀的，这里包括适用的磁带类别（一、二、四类），先锋就这台CT-9而言，在我长期使用的感受，就是它对一类二类带的支持非常出色，除了低频和整体频响相对弱点，其它中、高频都非常出色，模拟味十足，特别“童丽”这些性感的女声伴中国风的音乐非常好听耐听