hc3000、Z4、AE900、TX200的观看距离与幕的关系（上投影前必看）

niker-li

我觉得真的应该好好考虑一下厂商的立场。
我认为幕布的厂商之所以选择这样的距离，主要让 观看者 能够完整的看到整个幕布，包括它的所有黑边、框架、幕轴、甚至厂商标牌等等。
这只不过是商家的贩卖技巧罢了！

而作为我们使用者来说，我坚信这样的理论：自己的眼球是最佳的检验员。
我的决定是这样的：我的客厅4.6×3.8，投影机放在短边，短视频长音频结构。投影现在暂定HC3000，我打算先买回投影机，用白墙看上三月，以我自己的选择来确定最终的幕布尺寸。我想这样应该是我最佳的选择了吧。

拱立痕痛

原帖由 niker-li 于 2006-2-22 15:38 发表
我觉得真的应该好好考虑一下厂商的立场。
我认为幕布的厂商之所以选择这样的距离，主要让 观看者 能够完整的看到整个幕布，包括它的所有黑边、框架、幕轴、甚至厂商标牌等等。
这只不过是商家的贩卖技巧罢了！
...

这个说法好矛盾，按照你的观点，厂家应该尽量放大屏幕让大家看黑边、框架、商标，但厂家没这样做啊！

要知道OS\菊池、STEWART都是自己独立陈列室、展位，用这样分别自己的商标吗？

bjhd1006

同意楼主观点!我3.5M看85寸.

拱立痕痛

33楼的“客厅4.6×3.8，投影机放在短边，短视频长音频结构。投影现在暂定HC3000，我打算先买回投影机，用白墙看上三月，以我自己的选择来确定最终的幕布尺寸。我想这样应该是我最佳的选择了吧。”

和天池的情况一样，3.8米扣除机身宽度30CM+HDMI接头5CM，这个距离顶多投射90寸，你贪心不了，哈哈！

junzhang66

原帖由 bankman 于 2006-2-18 12:15 发表
我非常同意以下两位朋友的观点:

<清茶淡话>:

一.100英寸的最佳距离需要5M左右

二.有的烧友以能否看到晶格为限，似乎值得商榷，我以为应该以能够接受的画面细腻程度为出发点，在保证一定的精细程度 ...

我那天无意识只投了大概60英寸,在距离3.6M的地方看电视,感觉比我投100英寸好多了,包在括亮度,对比度,细腻度方面,有看高清PDP的感觉.

拱立痕痛

又顶起来了

看DVD投太大没意思,图象不清楚,而且抖.看久头晕.4米100寸差不多了。