Z4 VS HC3000

RALLYMAN · 发表于 2006-2-28 01:13

先強調一點
AE900與Z4本人皆使用100~150小時即轉讓他人
HC3000目前使用約50小時

簡單的說,如果用家無高清的訊源(1080i),AE900足矣!!
但若預算充足者可直接購買HC3000.

zyp811027 · 发表于 2006-2-28 09:12

看来29楼话里有话啊,看来HC3000优势明显啊,我也觉得专家可能考虑的角度不同,所以.....

zyp811027 · 发表于 2006-2-28 09:14

有说Z4好的吗

mega · 发表于 2006-2-28 14:22

在赢家那里对比过，z4单看效果很不错，亮度不是很高，电影感比较好。
hc3000的硬件条件又要好处不少，黑得深沉，亮得耀眼，有大电视的感觉。

PEO · 发表于 2006-2-28 14:34

总之，现在都已经是市场经济了，各个商品的价格目前基本都可以体现出它的价值所在，一分钱、一分货，当然有些JS利用其垄断地位故意抬高价格赚取高额利润的商品除外！

zyp811027 · 发表于 2006-2-28 16:06

那这么说，２万以下，ＨＣ３０００必胜啦，Ｚ４只能在考虑价格的时候才考虑啦

煎饼胡葱 · 发表于 2006-2-28 16:41

原帖由 zyp811027 于 2006-2-28 16:06 发表
那这么说，２万以下，ＨＣ３０００必胜啦，Ｚ４只能在考虑价格的时候才考虑啦

没有最好，只有更好，按自己的预算、现场的演示条件、平时播放什么信号源综合考虑选取。

sunny100man · 发表于 2006-3-2 16:39

我用Z4 就一个原因不是价格也不是什莫参数！就是因为它方便因为要吊装在4米高的屋顶想想如果每次用完hc3000就要爬着梯子盖镜头盖儿我的体重又超过了200斤还有点晕高！太可怕了

xsex · 发表于 2006-3-4 13:03

原帖由 sunny100man 于 2006-3-2 16:39 发表
我用Z4 就一个原因不是价格也不是什莫参数！就是因为它方便因为要吊装在4米高的屋顶想想如果每次用完hc3000就要爬着梯子盖镜头盖儿我的体重又超过了200斤还有点晕高！太可怕了

盖来干吗？不盖也没问题阿。

ntliu · 发表于 2006-3-4 15:06

如果LZ的房间只有3米长，买HC3000，能投多大啊？？？先买房吧，呵呵。不然只能买Z4，若要DLP的话，可以看看SIC3，HD72，看能否满足你的要求。

成都人 · 发表于 2006-3-4 21:54

现在Z4价格还是可以，效果还行，HC3000呢追新的就可以买了哈！让人汗颜的是现在淘宝上居然有人来了一个Z4 的特价套餐，太便宜了！

zyp811027 · 发表于 2006-3-6 12:05

突然发现夏普Z2000好象2.6米就可以投100寸啦,如何?

trinitron · 发表于 2006-3-6 14:10

原帖由 西域侠客 于 2006-2-22 20:33 发表
效果方面还是3000的好,看这比较细腻,通透和清晰,且锐度也比较好 !不过在颜色和亮度方面就不如LCD了！

请问，有没有补救的方案啊？