UID31683
威望105
金钱10940
交易诚信度0
主题5
帖子24
注册时间2003-2-24
最后登录2009-2-20
超级会员
     
极品音响特约嘉宾
交易诚信度0
注册时间2003-2-24
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
《爱乐》杂志2003年第3期刊登了一位叫吴房的仁兄文章《拉赫玛尼诺夫CD实用报告》,一下来了兴致,因为鄙人也算是个拉赫玛尼诺夫迷吧。文章一口气读了两遍,洋洋洒洒4大篇,内容颇丰,内中许多唱片鄙人都有,也很喜欢,于是口中不停赞叹,好一个知音!
可是读着读着却发现里面多有遗漏,而且有些还是鄙人非常喜欢、在意的,心里又不免“忿忿然”起来,意欲与这位叫吴房的仁兄“理论”一番,却是状告无门,发发“牢骚”不知是否能引这位仁兄上钩?
1. 关于《第二钢琴协奏曲》
吴房兄以李赫特/维斯洛基的版本(大师版)为翘楚,个人也认为李赫特版的确不错,只是吴房兄忽略了一个非常吸引人的版本—格拉夫曼/伯恩斯坦版(SONY),你听听首乐章开始时格拉夫曼那张力十足、势大力沉如钟声长鸣的三拍子和弦,也是罕有其匹的,他的“渐强”把握的非常好,更为突出的是与乐队的融合真是天衣无缝,撼人的音流带来的忧患是无与伦比的。说到浪漫主义风格,却也是伯恩斯坦所擅长,听听末乐章乐句间的过渡,转调及高潮,无不发挥的淋漓尽致。(另外格拉夫曼与塞尔在CBS还有一款录音也相当不错)。顺便说一句格拉夫曼/伯恩斯坦版这一版上的柴科夫斯基的第一钢就实在有点惨不忍睹了。
2. 关于《第三钢琴协奏曲》
同意吴房兄称道的霍罗维兹版,但阿什肯纳吉/版就实在不敢恭维了,我不知吴房兄所说
的“冷”的一面指得是什么,不过那实在是个让人觉得“疲软”的版本,第一乐章阿什肯纳吉在乐队的压力下真是疲于应付,让人同情,还指望他在末乐章给我们带来高潮麽?
阿赫丽奇的演奏的确可以用“迅捷”来形容,既有速度又充满力度,真让人赞叹这位具有拉丁血液的女性,说疯就疯得起来(不含贬义),但我个人认为她那激情似乎不大像是纯俄罗斯式的(多听几遍就可以知道),并且隐隐觉得她对力度的把握与我们所要求的深沉还有一些距离,再有三乐章,太快了。
贾尼斯的演奏是最富有力度的,只是在情感表达上让人觉得不够细腻(以往他并没有给我留下这样的印象,比如他与莱纳合作的李斯特《死之舞》),不知是什么原因,也许是有意而为之。至于吴房兄认为他在这次演出中继承了霍罗维兹大师那出神入化的“键盘语气”和声部层次,我与吴房兄感觉就不大相同了,吴房兄应该再反复听听拉赫玛尼诺夫本人演奏的版本,看看贾尼斯在此曲中究竟继承了谁的风格,是霍罗维兹还是拉赫玛尼诺夫本人?
关于《第三钢琴协奏曲》吴房兄遗漏一个可能不大显眼的好版本,这就是格林塞的版本,在艺术表现上直追霍罗维兹,并且他对拉赫玛尼诺夫的理解是那样的透彻,很难想象出自一位那样年轻钢琴家之手。
3. 关于拉赫玛尼诺夫的《交响曲》
普列文与阿什肯纳吉指挥的拉赫玛尼诺夫交响曲全集我都有,只是个人觉得阿什肯纳吉
的那一套演绎层面上还不能同普列文那一套相提并论,无论是哪一部。阿什肯纳吉的版本的优点就在于,一是便宜,二是录音清晰,动态凌厉,有时简直让人瞠目(真是数码录音的典范之作,一如他指挥的那套西贝柳丝交响曲全集),比如那《第二交响曲》第二乐章,但从整体上看就少了些诗情画意。再有末乐章结尾时的高潮,乐队在情感表达上,层次上个人觉得有所欠缺。其实吴房兄未提到,普列文与伦敦交响乐团在RCA还有一张极为出色的《第二交响曲》录音(只是个人觉得略微有点瑕疵,第二乐章那铃声响得有点怪),有兴趣的不妨找来听听。
耿森豪瑟指挥的拉赫玛尼诺夫的《交响曲》其实是非常到位的演出,尤其是第二交,具有比较浓郁的俄罗斯风味不说,感情比较丰富细腻,它的录音也是可圈可点的,哦!拿索斯的录音出色的不多,这张也算是一个例外吧。
4.拉赫玛尼诺夫的其它作品
占有非常重要地位的《帕格尼尼主题狂想曲》不知为何没有提到?这可是大师的力作啊!音乐既感人又耐听,比较一下那里面的“愤怒的日子”宗教主题,在伯辽兹和李斯特等人手下可曾派生出这样丰富而又多彩的变化?至于好版本也是比较多的,比如塞尔与克利夫兰的那款录音,虽然是早期的单声道录音,但是声音集中,味道浓郁(玩笑了),的确是个好版本。
《交响舞曲》也被吴房兄一笔带过,它有钢琴版和乐队版,前者可以考虑阿什肯纳吉(看官,他的《交响舞曲》演奏得还是不错的),后者可选普列文。
《大提琴奏鸣曲》不知为何不考虑罗斯特罗波维奇,DG公司挖掘出来的这款历史录音真让人兴奋,更让人心动的是上面的舒曼的《大提琴协奏曲》,比克利盖尔的还要好。
《死岛》不知为何漏掉莱纳与芝加哥,这是全世界公认的优秀演出啊。
《钟声》选择了普列特聂夫,真是的,我晕啊!瞧一瞧那封面,我更晕,不好意思,鄙人晕车。
虽然对吴房兄诸多“不满”,还是心怀庆幸和感激之意的。
拉赫玛尼诺夫作品之多,唱片之众,实在难以完全享用。粗陋估算一下,自己在大师的唱片上花费大约已有两千元了,暗自猜想,对得起大师在天之灵了吧?呵呵。 |
|