也谈BenQ PE7700，非主观感受

alban911

本人接触到的这台PE7700就是上海4月展览会上演示的这台，展览之前在我这里玩了一周，做了比较详细的测试，我下面的观点全有实测数据支持，所以说是“非主观感受”。
先谈谈色彩，我测试用的先锋老款S6310A分量输出，用《AVIA》的“window patten测试图测伽马和色温。在正常模式下不作任何调整，测出来的色温是这样的：

aerosmith

还有了么?

alban911

低亮度下测试精度不是很高，但中高亮度下色温与D65标准相差不远，白平衡在我接触过的几台机器中属于比较正常的。当然，白平衡与使用的幕布也有很大关系，有些幕布本身白色色温就偏高或偏低，这时观感较差也是可以理解的。

alban911

这是gamma曲线，伽马系数3.0，太高了，黑色层次都并掉了，这是本机最大的遗憾。如果设计一个伽马调整菜单，预设多级伽马供选择就好了。

alban911

但从这个图上也能看到，7700三色平衡并不差，三原色的gamma曲线基本重合。调整时不要把对比度拉太高，我的经验是，提升对比度后，某些机器的三色输出就会失衡。大家可用《AVIA》中的10级渐变灰度信号测试，亮度提高后，白色色温如果发生变化，说明三色开始失衡，哪怕这时用别的测试图发现白色峰值仍未饱和，也要调低对比度。除非你对亮度的要求比对色彩准确性的要求更高。

[ 本帖最后由 alban911 于 2006-5-31 13:43 编辑 ]

fizban

上次在香港的论坛上，看到的设定就是对比－4，亮度－6。

确实如楼主所说的那样。

alban911

RGB校正后，中高亮度白平衡更准确。7700还可以进入工程菜单调整中等亮度下的白平衡，当时我还不知道进入方法，所以40IRE到60IRE的色温还是偏低。要是现在，我可以调得更好。
伽马不能调，所以黑色层次缺乏的毛病在调整之后还是存在。

[ 本帖最后由 alban911 于 2006-5-31 13:24 编辑 ]

alban911

7700的色域，在我接触到的DLP里也算是很好的，比标准偏得不多，而且原色的色偏不在极端情况下直接比较，是看不太出来的。
7700是同级机中唯一拥有色彩管理菜单的，这是7700一个优势，可以微调原色的色点，得到更标准的色域。某些7700的红色过饱和较明显，可以在色彩管理菜单中稍稍降低红色的值，注意，这和在RGB菜单中降低红色亮度值的概念和效果是不一样的。
色域的测量也会受幕布影响，所以即便在国外，不同网站对同一台机测量的结果也会不一样，这是正常现象。

[ 本帖最后由 alban911 于 2006-5-31 13:59 编辑 ]

alban911

我感觉，国内有些玩家也许是受到日本风格电视机长期的熏陶（国内早期电视机生产线几乎全是日本引进），习惯了错误的高色温画面，对标准的D65白平衡不能接受。比如说，我发现HD72的白平衡其实并不如7700，但有不少人说喜欢HD72的色彩，其实就是HD72的白点色温偏高罢了。只要有合适的工具辅助，白平衡都可以调到差不多。我说的工具是指测色设备，滤色片在这方面帮助不大。
BenQ的”显彩“图像引擎也并不是什么过时或低层次技术，至少在HDMI输入时还能调节图像色彩和进行色彩管理，就是同级机中非常少见的强悍功能，这对于高阶玩家来说是很有吸引力的一个亮点。

仔细看了一下蓝翎的贴，再补充几句。
蓝翎说觉得画面太红，降低了红色，结果画面发绿，很明显是进入高级菜单调的RGB，也就是白平衡调整。但7700，包括8720的发红，我觉得并不是红色亮度太高，而是红色饱和度太过，所以要进入色彩管理菜单调RGBYW中的那个R，降低红色饱和度。
7700自带彩色测试图，本来就不是彩色渐变图，而是彩色亮度台阶，不相信的话可以找台示波器看看波形，并不说明7700色深不足。
只有暗部层次才是7700真正的痛处，这点蓝翎没有夸张。至于黑色的深沉，我相信HD2+的芯片差不到哪里去。

[ 本帖最后由 alban911 于 2006-5-31 16:43 编辑 ]

老陈007

支持楼主发这样技术探讨研究帖子。

fizban

再支持一遍楼主。支持这样的技术贴，强烈建议加精。

than

好文～支持lz

刀疤叔叔

看得不大懂
但是
顶了
呵呵

edyyt

支持！！！比起那个什么也不会调，只一味说‘垃圾’的好多了...

andes

学习ing

看罢此帖，起码我知道一点——7700的设置很专业，也很好玩！比我的W100好多了，唉……