听音室正在装修中[装修好了上新图p4页]

唐哥哥

虽然比例不太协调，后墙多放些东西，问题不大，刘汉盛不是说过，东西越多越好声吗？

挪揻森林

交易区新帖推荐

原帖由 翅膀1220 于 2006-6-4 23:10 发表

是吗.那就惨了.不行到时候后墙角一边放一个圆柱形的吸音柱.再做两个扩散板.
兄弟有好的见议吗.指点一下

兄弟也不用这么担心.就算按推荐最佳的房间的尺寸比例,也不可能绝对没有驻波,只是相对最低程度的减轻而已.只是有条件的话尽量不要去选择长宽高相互之间的倍数或半倍数比例,先天条件好了,后来处理起来就会事半功倍

后期的环境处理很要紧.我觉得你装修的时候不要做死.多留一些调整的空间,等器材开声后再对症下药的做

我觉得你以后可以在听音位后墙做两排落地的CD柜和书柜,既打破长宽的比例.又可以起到一定程度的扩散处理,但同时也请千万注意跟房间高度的比例

墙角一边放一个圆柱形的吸音柱.不错啊,但首先你要搞明白.到时候你的房间系统开声后出现的是哪个频段的驻波,而你用的吸音柱吸的又是哪个频段.不要到时候该吸的没吸,不该吸的频段倒给吸走了

[ 本帖最后由 挪揻森林 于 2006-6-5 10:48 编辑 ]

挪揻森林

希望大家都来讨论听音室的处理的实际经验


哈,我也顺便揩油吸收点经验.再过几个月也要折腾了


说句实在话,器材可以经常换,听音室一生当中能有几次折腾机会还是不多的

[s:95][s:21]

冷门二世

原帖由 翅膀1220 于 2006-6-4 22:19 发表
今年5.5日装修开始.我的这套房子150平方米.四室二厅两卫一厨.四个卧室都不大.朝南的两个房间想当听音室这个念头.想也别想.老婆大人不会同意的.客厅连着餐厅有40多平方.且不规则.玩书架箱太大了.又放弃在客厅听音乐 ...

看到别人的听音房[s:33][s:17][s:17][s:17]

贵丰2100

原帖由 冷门二世 于 2006-6-5 00:30 发表

看到别人的听音房

见到冷门兄头像那两房.[s:17][s:17][s:17][s:14]

向我开炮

交易区新帖推荐

棚上的功夫也不可小视

冷门二世

原帖由 贵丰2100 于 2006-6-5 00:35 发表





见到冷门兄头像那两房.

色迷迷[s:29]

昨晚老庞没带你去泡MM[s:31]

翅膀1220

原帖由 挪揻森林 于 2006-6-5 00:13 发表





兄弟也不用这么担心.就算按推荐最佳的房间的尺寸比例,也不可能绝对没有驻波,只是相对最低程度的减轻而已.只是有条件的话尽量不要去选择长宽高相互之间的倍数或半倍数比例,先天条件好了,后来处理起来就会 ...

[s:21][s:21]谢谢挪揻森林兄给的好建议.

贵丰2100

原帖由 冷门二世 于 2006-6-5 00:41 发表

色迷迷

昨晚老庞没带你去泡MM

带我去？他经常都是独自去偷欢滴.[s:11]

elki

长宽高几乎都是3的整倍数....估计60HZ左右会哄的厉害

但任何比例的房间都会有驻波,都是一个艰苦奋战的过程!

慢慢来，别做死了...

挪揻森林

转贴一下刘胡子的文章




簡單估算駐波的方法

在這本書中，還教導音響迷如何以簡單的方式來估算一個空間的有害駐波。首先，它把必須處理的駐波定位在150Hz以下。為什麼要這樣做呢？還記得我說過，危害最大的駐波其實就在中低頻，也就是80Hz-160Hz之間。這段中低頻的駐波會讓人覺得耳朵有壓力，而且其駐波會把許多聲音的細節都掩蓋過去。因此，有關書中指出要處理的駐波是在150Hz以下我舉雙手贊同。不過，我認為80Hz以下的駐波已經對聽覺沒有太大的負面影響，而且可以補足一般喇叭在80Hz以下的不足，這點書中倒是沒有提及。

書中教我們要如何估算駐波呢？其實這種方法論壇也講過很多次。由於人耳在一個空間中要聽到某個頻率，最好要有全波長的顯示。假若沒有全波長，半波長也可以聽到。所以，書中教我們先把聲音在常溫（攝氏21度）常壓（760mm大氣壓力）下的速度找出來，那就是344公尺。再來，假設這個空間是一個5.5X3.7X3m的空間，由此我們可以知道5.5米的長度（把它想像成波長）可以再生約62.5Hz的頻率（344÷5.5）。不過這是全波長，事實上如果只要求半波長，我們在5.5公尺長的房間中可以得到更低的頻率，那就是約31.2Hz（62.5Hz÷2）。這個31.2Hz就是5.5米長度房間的最低駐波。

您知道嗎，駐波不僅是最低的那個而已，它還會在最低駐波的2倍3、4、5、6…等等倍數的地方產生更高頻率的駐波。不過，因為書中只取150Hz以下的駐波，所以我們先把31.2Hz、62.4Hz、93.6Hz、124.8Hz這四個駐波寫下來備用。
接著，書中教我們以同樣的方法房間中寬與高的相關駐波。因此，我們可以得到寬度3.7米的駐波為46.4Hz、92.8Hz、139.2Hz。高度3米的駐波為57.3Hz與114.6Hz。

長寬高相疊的駐波就是危害最大者

接下來，我們要把以上長寬高的各個駐波拿來觀察，看看有哪幾個駐波是會重疊在一起的。我們會發現這些駐波數字中最接近的就是92.8Hz與93.6Hz，，因為它們幾乎重疊。換句話說，在這個5.5X3.7X3米的房間中，最強烈的駐波大約就在90Hz附近

挪揻森林

原帖由 童友萍 于 2006-6-4 23:17 发表
除了象挪总那样自己盖房子，现在的商品房要把两个房间打通做听音室结构问题总是很难处理

我现在也是忐忑不安,没开声之前还真是未知数呢,毕竟第一次这样自己随心所欲的规划空间尺寸,失败了很难再有第二次机会了


[s:18][s:18][s:18][s:18]

kkgvision

烧房子是正道,早晚一定要来搞的

tunetech1960

原帖由 翅膀1220 于 2006-6-4 22:19 发表
今年5.5日装修开始.我的这套房子150平方米.四室二厅两卫一厨.四个卧室都不大.朝南的两个房间想当听音室这个念头.想也别想.老婆大人不会同意的.客厅连着餐厅有40多平方.且不规则.玩书架箱太大了.又放弃在客厅听音乐 ...

[s:15][s:15]

也算大手笔了！既然大兴土木，现阶段最重要的别忘了给听音室拉两三路音像专用电源线！这个工作关系至大。

[s:15][s:15]

elki

原帖由 挪揻森林 于 2006-6-5 17:15 发表






我现在也是忐忑不安,没开声之前还真是未知数呢,毕竟第一次这样自己随心所欲的规划空间尺寸,失败了很难再有第二次机会了

"建声有太多多未定因素,未到现场和未开声前一切都很难说"...这是说法一

"科学不是玄学,玄学不是科学----按照理论和公式计算过的,有偏差,但89不离10"....这又是说法二.经过理论和公式计算过的,虽然还会有问题,但这些问题比那些没经过科学计算而产生的问题而言，前者好办很多很多....

所以，挪版大可不必忐忑不安!!!