国产1920*1080分辨率液晶旗舰_____夏新47！

胡献满

LG的LCD屏就很好吗？？不见得，看下面的两款LCD屏的参数。

台湾奇美公司和LG-PHILIPS的两款47LCD屏的参数                                               
型号                                  亮度               对比度               响应时间        寸数                视角           像素点
奇美V470H1-L01            600           1000：1              8ms                             47              176            0.543mm
LPL   LC470WU1-SL01           550            800:1             8ms                         46.96              178             0.5415mm

[ 本帖最后由 胡献满 于 2006-6-10 13:15 编辑 ]

emuyu

看参数没意义，要看效果，用几款测试软件就可看出色彩过渡的差别，这在DVD以及游戏画面差距就大了，没有哪个厂家傻到非得用贵1W的而实际效果却差不多的面板。

胡献满

原帖由 emuyu 于 2006-6-10 13:26 发表
看参数没意义，要看效果，用几款测试软件就可看出色彩过渡的差别，这在DVD以及游戏画面差距就大了，没有哪个厂家傻到非得用贵1W的而实际效果却差不多的面板。

除了面板外以外,其他的方面,比如对利润的需求度\整个公司的运转效应\研发设计\营销等等的成本都在内哦,最终都要转给消费者的.

同时,完全相同的面板,谁能更快地把面板变为整机,也决定了价格,因为面板的掉价很快,越慢则越亏,成本越高.

至于效果的东西,主观性太强了,同时,如果你有做个同等条件下的测试,不妨请个第三方见证,公布测试条件和环境,让大家看看那1W是否值得.


我也坚信对于技术参数无什么大差别的机器,傻瓜才愿意多掏10000元.

[ 本帖最后由 胡献满 于 2006-6-10 13:36 编辑 ]

jdweb

原帖由 胡献满 于 2006-6-10 13:13 发表
LG的LCD屏就很好吗？？不见得，看下面的两款LCD屏的参数。

台湾奇美公司和LG-PHILIPS的两款47LCD屏的参数                                               
型号                                  亮度               对比度               响应时间        寸数                视 ...

国产CD机技术参数能比欧美机差多少？为啥难入HI-END行列？？？[s:14]

jdweb

原帖由 胡献满 于 2006-6-10 13:34 发表


除了面板外以外,其他的方面,比如对利润的需求度\整个公司的运转效应\研发设计\营销等等的成本都在内哦,最终都要转给消费者的.

同时,完全相同的面板,谁能更快地把面板变为整机,也决定了价格,因为面板的掉价 ...

看来掏钱买比国产CD机贵10-20倍的欧美机的人都是傻瓜了？？？[s:18]

emuyu

原帖由 胡献满 于 2006-6-10 13:34 发表


除了面板外以外,其他的方面,比如对利润的需求度\整个公司的运转效应\研发设计\营销等等的成本都在内哦,最终都要转给消费者的.

同时,完全相同的面板,谁能更快地把面板变为整机,也决定了价格,因为面板的掉价 ...

唉！碰到您这样正大高明的枪手我无话可说，我承认我的观点比较主观，可能某些词刺激了你的神经，但我仍然坚持，电视应当拿实际效果说话，即使是SONY的V40，看有线的效果也只能算是垃圾，不因为别的，就因为你辜负了买家的愿望，不是比以前的CRT效果好了，而是更差了，我当然不会说什么好话了。

jdweb

原帖由 胡献满 于 2006-6-10 12:55 发表


到本论坛的投诉区去看看，LXXX FXXX的屏漏光的比例和投诉的比例在来定垃圾。

同时，XX公司不会表扬你对他的屏的鼓吹的，呵呵，到底是不是用LXXX FXXX的屏你说了不算。

刚注意到“胡献满”同学就是厦华电子的，失敬呀.......[s:97][s:21]
去年看了市场上几款厦华LCD，在国产电视里感觉效果还是不错的，听销售员介绍是采用三星面板？果真如此吗？[s:31]
听说今年1月，厦华电子和台湾“中华映管”在厦门合作建立了液晶面板生产基地和LCD彩电组装厂，“中华映管”的LCD面板不用包装直接给厦华组装LCD彩电？
这个卖15980元的厦华47寸液晶是否就是采用台湾“中华映管”的面板呢？

jdweb

原帖由 胡献满 于 2006-6-10 13:34 发表


除了面板外以外,其他的方面,比如对利润的需求度\整个公司的运转效应\研发设计\营销等等的成本都在内哦,最终都要转给消费者的.

同时,完全相同的面板,谁能更快地把面板变为整机,也决定了价格,因为面板的掉价 ...

客观的说，厦华这款售价15980的47寸液晶，如果效果好的话，的确很有竞争力！[s:20]

胡献满

原帖由 hdtvshop点org 于 2006-6-10 16:02 发表



国产CD机技术参数能比欧美机差多少？为啥难入HI-END行列？？？

列出技术参数是针对前面的人说奇美屏是垃圾，LPL屏就是宝贝的数法的.

关于CD机,从技术参数来说,国产的就不如比国产贵20-30倍的销往欧美的机器,这样的比对是不恰当的.

关于中华映管,目前确实在我们的新制造中心的附近投资2亿美元建新的LCD面板厂.但47寸的目前还没有采用CPT的屏.

胡献满

原帖由 emuyu 于 2006-6-10 16:09 发表

唉！碰到您这样正大高明的枪手我无话可说，我承认我的观点比较主观，可能某些词刺激了你的神经，但我仍然坚持，电视应当拿实际效果说话，即使是SONY的V40，看有线的效果也只能算是垃圾，不因为别的，就因为你辜 ...

要慎用枪手这个词.

我不怕你对我们的产品发表主观意见,但你动不动就否定台湾的LCD屏,是片面的和不合适的.实际上,台湾的LCD的前景不容我们忽视.夏普的LCD屏大多都是在台湾帖牌的.

看看家

老实说。看胡斑竹说话，还是挺正气的。以理服人。坦坦荡荡。
这样的斑竹，才配的上家电论坛。

zhazha

无论是厦华还是夏新，无论是海信还是海尔，等等，也无论是三星屏还是LGPHILIPS屏，无论是奇美还是友达，生产出的产品能得到用户的认可才是最关键的，同时销售水平和售后服务质量也都能反映一个品牌的实力，在这打嘴架一点意义都没有。

另外这有几个版主是厦华的，论坛用户肯定会对版主回复关于自己产品的贴子的公正性特别关注，希望家电论坛不会变质。

断翅孤雁

原帖由 看看家 于 2006-6-10 17:24 发表
老实说。看胡斑竹说话，还是挺正气的。以理服人。坦坦荡荡。
这样的斑竹，才配的上家电论坛。

:victory:

syj1975

我也不认为台湾的面板就比别的差！毕竟连日货也用他们的产品。而关键是在于我们国人的意识，总认为外来货就是好的。而本土货不行。梦特娇不也是贴牌吗？国内生产，到船上一贴牌，就身价倍增。还有，我们做音乐用的专业声卡，现在都换成了MADE IN CHINA，为什么？但最可气的，国人自欺，在国内生产的洋品牌，有6种文字说明，就是没有中文！比如百灵达（最近有了，以前没），还有那个M-AUDIO。气死我了。

biblackman

原帖由 emuyu 于 2006-6-10 16:09 发表

唉！碰到您这样正大高明的枪手我无话可说，我承认我的观点比较主观，可能某些词刺激了你的神经，但我仍然坚持，电视应当拿实际效果说话，即使是SONY的V40，看有线的效果也只能算是垃圾，不因为别的，就因为你辜 ...

夏新的这款一定要比夏华的哪款效果好?有谁作过对比?主要是放HDTV表现如何,暗部细节表现更出色,色彩谁更丰富