HTPC和高档DVD到底哪个的画面质量好

ken.li

原帖由 dgpwin 于 2006-6-14 19:41 发表
X1000系列再好还是敌不过M卡啊

D兄
也不能这样说，M P系列不是神，当年在同级对手视频回放确实非常出挑，今天看来其视频回放也还不错，但随着技术的进步，X1000配合6.4驱动在反交错比以往的显卡有很大的提升。

qpl1

我觉得这个问题不管结论是什么，对Pc来说都已经是胜利了。
因为pc用显卡、CPU的设计从来就没有把视频表现放在首位，甚至是重点。
而高档dvd则相反，但如今pc已经能够一定程度上叫板高档dvd了。
所以从这个角度来看。
不用争论了。

ken.li

原帖由 wonder88 于 2006-6-14 19:59 发表



我从不认为X1600就是参考级了...

我的意思我的HTPC经过本人的设置画质已经达到很高的水准了绝对和高档DVD有一拼!

此外,AB对比双方一定要对等,对比才有意义,既然是顶级的DVD就必须与同样级别HTPC对比! ...

您的回答和一两个月前与达明讨论【HTPC VS 高档DVD/视频处理器】相似，拿所谓“最顶级”的PC配件来讨论。我当然知道配备SDI 12bit输出的广播级图形卡，也知道几十个CPU并联工作的工作站，但讨论这个有用吗？


实际点，所以我在上面的配置列了资金上限，1W人民币配一台HTPC，和售价也1W出头的马兰士9600比比，这样讨论才有意义。

如果您硬要拿“顶级”PC配件说事，那我是没办法和您讨论下去，让我到哪里去看这种所谓的“顶级HTPC”效果？

edyyt

我的心得——

近一两年NV搞了 PureVideo ，ATI搞了 Avivo ，单纯从信号还原逐行方面是有了长足发展，从单一游戏卡向视频卡兼顾，但说实在话与高档DVD播放机还有明显区别的
所谓术语有专攻，说句不妥当的比喻，人家DVD厂家从一出生就是专门搞这个的！
无论从理论上还是实际上，这个差距是存在的

早期HTPC的优点主要还是轻易可以做到点对点和数字输出

但近来很多高档DVD都具备了点对点和数字输出，720P等倍线输出也有了，所以HTPC的闪光点越来越不明显了

另外，高档的DVD都具有很优秀的画质风格出厂调校，这些是一般的HTPC所不能比拟的

HTPC的画面色彩风格趋向于‘素’，不添加味精

但玩家早已习惯于这几年日系CRT电视机风格的洵丽明亮色彩，还有立体感啊、景深感啊、通透感等之类的，HTPC在这方面就显得捉襟见肘了....

这些都不是折腾几个Zoomplayer，搞搞ffdshow倍线，搞搞锐化再模糊这些无聊的折腾可以解决了...

我现在一般都懒得折腾了，更喜欢的是用WINDVD的TrimensionDNM功能，从WINDVD7.0开始，这个功能已经相当成熟了
很多人都说用这个TrimensionDNM就像是看电视，一点也不像在看电影
可能我就是被电视宠惯了吧，非常震撼于这个飞利浦TrimensionDNM技术所带来的前所没有的影片景物流畅感！！！看电影看得更清楚，画面更稳定，眼睛也更舒服...看得也更投入
让什么ffdshow见鬼去吧...
难道看电影就一定要24FPS？　不看24FPS就不是看电影？？？

再就是如果看港三啊、演唱会啊之类的BOB视频源类碟片，就用个MPC + PureVideo吧，简单，虽然逐行效果与高档DVD碟机还是有明显差距，但至少也不至于像以前不是运动模糊就是满屏锯齿了，呵呵，将就，买不起成万的高档碟机，也不舍得...

ken.li

原帖由 qpl1 于 2006-6-14 20:08 发表
我觉得这个问题不管结论是什么，对Pc来说都已经是胜利了。
因为pc用显卡、CPU的设计从来就没有把视频表现放在首位，甚至是重点。
而高档dvd则相反，但如今pc已经能够一定程度上叫板高档dvd了。
所以从这个角度 ...

Q兄好久没见您在JD露面。

您的回答跑题，呵呵！

edyyt

上家电也有几年
对 ken.li 的帖子偶尔也有不同意见的时候，但感觉大部分 ken.li 还是让人信服的
也很羡慕ken.li 能有比偶们更好的条件玩这门东东

ken.li

原帖由 edyyt 于 2006-6-14 20:13 发表
我的心得——

还有立体感啊、景深感啊、通透感等之类的，HTPC在这方面就显得捉襟见肘了....

这些都不是折腾几个Zoomplayer，搞搞ffdshow倍线，搞搞锐化再模糊这些无聊的折腾可以解决了...

哈哈！说到点子上！

当初从AE500升级到HC2000，最大的不满就是立体感提升不足。。。后来偷偷上了马兰士9500DVD，LD不知道，那天她第一次看9500放DVD，竟然问我“点解立体感好左甘多？是不是又换器材了？”

[ 本帖最后由 ken.li 于 2006-6-14 20:38 编辑 ]

wonder88

原帖由 ken.li 于 2006-6-14 20:10 发表


您的回答和一两个月前与达明讨论【HTPC VS 高档DVD/视频处理器】相似，拿所谓“最顶级”的PC配件来讨论。我当然知道配备SDI 12bit输出的广播级图形卡，也知道几十个CPU并联工作的工作站，但讨论这个有用吗？
...

我看我们谁说服不了谁!还是个自保留吧...呵呵

此外,需要说明一下的是1W的DVD大部分的成本都用在了视频回放上了,而1W的HTPC放在视频回放能有几层?!相信大家也应有个数..

edyyt

原帖由 大胖 于 2006-6-14 19:42 发表
我觉得ＨＴＰＣ的最大魅力在于它的兼容性和扩展性，现在视频格式层出不穷，各种规格也一时统一不了，ＨＴＰＣ全部通吃，片源更广泛

　
对，像现在HTPC解1080I，可以对高清尝鲜了，碟机和片源呢，还不知猴年马月能普及下来

用HTPC还可以做成家庭娱乐中心，不必买一堆机器回来接这接那的

ken.li

原帖由 edyyt 于 2006-6-14 20:17 发表
上家电也有几年
对 ken.li 的帖子偶尔也有不同意见的时候，但感觉大部分 ken.li 还是让人信服的
也很羡慕ken.li 能有比偶们更好的条件玩这门东东

我一直坚持在一定理论的前提下重视实践，所以得出的基本都是自己的实践经验，难免有错误，所以非常欢迎大家一起讨论提高。

只要您坚持，也会等到这种机会。

AIF824

呵呵，原来我 就说过，不计成本的投一台HTPC，一定可以砸出一台HIVI级别的PLAYER来，可是没人信.......可是...是不计成本
其实还是那句老话，HTPC的瓶颈就是色彩，8BIT和10BIT也相距了很多年（A)，动态方面个人认为随着HTPC的不断攀升，应该不会成为瓶颈。
不过K版说得对，不要用低阶的视频终端来比，搭配一定要 合理，因为终端的表现力度也有极限，特别是色彩！
个人觉得能真正表现10BIT以上的数码机还不多，如果用低阶一点的视频终端，在HTPC和高档DVD在画质上表现出来的区别的确是感觉色彩取向的不同，当然还有动态流畅度（PC在1W元左右的配置）。当然，高档视频终端差别就大了。

[ 本帖最后由 AIF824 于 2006-6-14 20:55 编辑 ]

edyyt

原帖由 AIF824 于 2006-6-14 20:33 发表
呵呵，原来我 就说过，不计成本的投一台HTPC，一定可以砸出一台HIVI级别的PLAYER来，可是没人信.......
其实还是那句老话，HTPC的瓶颈就是色彩，8BIT和10BIT也相距了很多年（A)，动态方面个人认为随着HTPC的不断 ...

　
我的观点有点偏颇，就是——
再高端的HTPC，给你20G速度的CPU和内存，有个P用！！！
无论是N卡A卡M卡，色彩就固定那么个风格，而且色彩输出是FOR PC DISPLAY的，根本没有为视频作调校优化
HTPC软件嘛，来来回回就那么几个软件，ffdshow来来回回就几个插件
该折腾的也折腾完了
人家DVD碟机N年前就在搞逐行还原了，现在 NV才出了个 PureVideo ，ATI出了个 Avivo

所以，对所谓极品配置的HTPC不感冒...

理论上讲，DVD碟机也是用芯片加算法来运算解码，给PC的CPU一个足够好的运算法就可以替代碟机上的芯片
问题是影碟机播放出漂亮的画质并非一个运算芯片那么简单

而且就算是包括ffdshow挂出来的几个算法也只是停留在DIY爱好者编出来而已
与专业厂商的复杂的算法我相信还是有差距的
像DCDi 就是那样

[ 本帖最后由 edyyt 于 2006-6-14 20:54 编辑 ]

AIF824

N卡A卡M卡？？
你别老是用这几种卡来比阿？
18000的专业图形卡见过吗？而且这还算便宜的：）但这样就离开民用的范畴了，不 值得

[ 本帖最后由 AIF824 于 2006-6-14 20:48 编辑 ]

edyyt

原帖由 AIF824 于 2006-6-14 20:46 发表
N卡A卡M卡？？
你别老是用这几种卡来比阿？
18000的专业图形卡见过吗？而且这还算便宜的：）但这样就离开民用的范畴了，不 值得

　
离开民用的范畴就不必讨论了

只讨论现时我们在用的东东

luofan525

呵呵！越来越热闹了，再这样下去估计也没什么结果，还是建议请大家暂时不要跟贴，让手上有高端DVD和高级HTPC得用家来说说感受，然后来个统计就可以！这样估计比较科学！呵呵！