刚刚拿到的天逸AD-99谈谈感想

yfzzz

重量这个东西还真得难说，不过我觉得卡拉ok产品天意的还可以

yyy9

交易区新帖推荐

原帖由 fh419 于 2006-6-26 11:41 发表


我实测了一下，AD-99的实际重量大约是28KG，很接近海外网站的标注，说明AD-99在国内标注的42KG也是虚假的。

简直不敢相信!
建议有贴主这样本领的把用过的国内外器材都分析分析!
另外再给天逸提个建议,不是说这贴是竞争对手所为吗?
你们也不缺少这样的技术人员,干脆把你们可以搞到的所有国内外功放也象贴主这样暴暴光,免得只有你们自己吃亏!

wangcs3419

重量的误差达到14kG,甲类功率的误差达到60倍，这误差也太大了。

jdliang

原帖由 spinbow 于 2006-6-26 11:30 发表
为什么"YWZ"不来说两句话呢?他不是有过评论这功放的吗?


我想不明白是为什么?

大家知道为什么吗?

别奢望了,人家忙呀,君不见此人发了很多新贴子么(顾左右而言他)?说不定人家正在酝酿什么"大作",不鸣则已,一鸣必定"惊人",一锤定音,让你们这些好事者永不得翻身!等着瞧吧.
我们来个这样的解释可否?太家肯定也知道什么叫相似三角形,它的判定是形似就可以了,并以∽表示,所以,我们也可否这样理解其参数误差为±∞,[s:97]别见怪.
顺便提醒一句,他们都认为这些"好事者"都疯了,所以嘛,他们笑你们无知,笑你们不谙世事,可是疯子总认为他人都疯了,只有他清醒.

[ 本帖最后由 jdliang 于 2006-6-26 12:39 编辑 ]

率领袖

感觉杨老师为人还是不错地，人非圣贤，岂能无过？再说谁能保证，厂家给他的听是否跟市售的是一样的呢?

还是就事论事，不要针对杨老师吧。

sunjz

交易区新帖推荐

不知这个AD99究竟值多少米，卖6000是不可能了，2000怎么样，大家会买个过期元件商品吗

jdliang

原帖由 率领袖 于 2006-6-26 12:42 发表
感觉杨老师为人还是不错地，人非圣贤，岂能无过？再说谁能保证，厂家给他的听是否跟市售的是一样的呢?

还是就事论事，不要针对杨老师吧。

为人可不知,做事需明白.是否有必要交待(澄清)一下,是否也在关注这问题,是否在调查?是否不屑一顾?

率领袖

原帖由 jdliang 于 2006-6-26 12:50 发表

为人可不知,做事需明白.是否有必要交待(澄清)一下,是否也在关注这问题,是否在调查?是否不屑一顾?

事情说不定有其缘由的，这么长的帖子杨老师不可能看不见，想必杨老师也很为难不方便解释吧？

解释不好，厂商和烧友都得罪。

不过我倒是支持楼上的意见，希望杨老师勇敢站出来，阐明自己的看法。[s:20]

kinden

其實天逸的工房多數工作在AB類的。

赵晖

凡事就怕"认真"两字!

就像那个钟神、凤之声的"甲类"80W公房!
宣传了多少年!

俺早就知道是"假类"的了!

现在厂家的虚假广告做得太多了,都无所谓!

jdliang

原帖由 赵晖 于 2006-6-26 13:58 发表
凡事就怕"认真"两字!

就像那个钟神、凤之声的"甲类"80W公房!
宣传了多少年!

俺早就知道是"假类"的了!

现在厂家的虚假广告做得太多了,都无所谓!

真的这样吗?那新德克不会也这样吧,如果是,真是惨呀.

LZ说:“不是你疯了就是我疯了”
XX答道：“都疯了”

wangcs3419

技术指标是硬碰硬的东西，要澄清不会太难吧？

hxiaoy

Ad-2n是不是甲类100瓦呢?我一直有怀疑.以前有位朋友买了Ad-2n,后又买了美星3008ab,它是单端甲类40瓦,感觉在功率的差别上不像标的那样大,低频弹跳力,还是美星3008ab稍好些.

yfzzz

根据我以前学到的知识，30w以上的甲类功放工作时的发热量和耗电量可是惊人的阿

hxiaoy

原帖由 yfzzz 于 2006-6-26 14:29 发表
根据我以前学到的知识，30w以上的甲类功放工作时的发热量和耗电量可是惊人的阿

我见过一款音乐传真的甲类机,好像是25瓦,顶盖像小电炉.