道歉及请求处分

花和尚 · 发表于 2006-6-27 22:05

我没什么好战斗的，大家都批评得很对，我错了就是错了。

梦中的麦田 · 发表于 2006-6-27 22:53

没什么的，性致来了就要勃发嘛。[s:97]
[s:33]我只是好奇昨晚一向喜欢吵架的345为什么那么冷静呢？[s:14]

yqdyq · 发表于 2006-6-28 03:03

唉，性情啊…
上张性情中手拿酒瓶子看球露点pp得了＝＝

最佳新人 · 发表于 2006-6-28 03:34

哈哈，花版不要太严肃了，我们支持你

歌台舞榭 · 发表于 2006-6-28 05:50

原帖由 花和尚 于 2006-6-27 10:30 发表
我在“强烈要求永远禁止黄健翔进行足球解说”一帖中使用了不文明语言，在此向全体坛友诚挚道歉！
作为斑竹，由于自己情绪的激动而骂脏话是非常不对的，我请求论坛给我处分。
大家请随意批评我，我一律虚心接受。 ...

按众人对黄的理解，这不都是讲真话，有性格吗？只是黄可以，其他人不可以．支持意大利可以，其他不可以？

做个A梦 · 发表于 2006-6-28 09:16

原帖由 歌台舞榭 于 2006-6-28 05:50 发表

按众人对黄的理解，这不都是讲真话，有性格吗？只是黄可以，其他人不可以．支持意大利可以，其他不可以？

支持

NEC显示器 · 发表于 2006-6-28 09:34

道歉什么啊?黄面对全国人民可以胡说八道,花斑对的就是家电一小部分老朋友,无所谓的

热血 · 发表于 2006-6-28 10:17

下次记得用马甲骂就没事了！

一苇渡江 · 发表于 2006-6-28 10:22

热血的马甲是哪个？好奇一下……

Denero · 发表于 2006-6-28 10:23

花花是为了聚集人气，不得已学阿扁打出悲情牌，唉，这里只有我善解人意

梦回西西里 · 发表于 2006-6-28 10:25

原帖由 Denero 于 2006-6-28 10:23 发表
花花是为了聚集人气，不得已学阿扁打出悲情牌，唉，这里只有我善解人意

[s:97][s:97][s:97]

嗯? · 发表于 2006-6-28 12:08

原帖由 歌台舞榭 于 2006-6-28 05:50 发表

按众人对黄的理解，这不都是讲真话，有性格吗？只是黄可以，其他人不可以．支持意大利可以，其他不可以？

原帖由 做个A梦 于 2006-6-28 09:16 发表

支持

这么说有些先有蛋还是先有鸡了。纠缠下去没有头。和尚反对黄健翔可以，别人反对和尚就不可以？

特价套餐 · 发表于 2006-6-28 12:32

和尚生日快乐

歌台舞榭 · 发表于 2006-6-28 12:55

原帖由嗯? 于 2006-6-28 12:08 发表

这么说有些先有蛋还是先有鸡了。纠缠下去没有头。和尚反对黄健翔可以，别人反对和尚就不可以？

稍微有些偷换换概念.

支持黄的大多因为黄有个性,敢说自己的话,但这一标准没用在花和尚身上.所以是在执行两个甚至更多的标准,我的疑问也在此.曾经提出过如果黄用同样的方式支持了澳大利亚队,那喊着黄有性格而支持他的人还会支持他吗?这个问题没人从正面回答.我也大概能明白---还是在执行两个标准.所谓黄的个性无非是个托词.支持只因竞技的结果.

用逻辑思考的结论---不是黄或和尚谁对谁错,而是支持或反对的他们的人拿的是什么准绳?这点不是你说的"反对可不可以"的权利问题.

谢谢提示,:victory:在你引用我的原话中,我没有说清楚.

嗯? · 发表于 2006-6-28 13:39

原帖由 歌台舞榭 于 2006-6-28 12:55 发表

稍微有些偷换换概念.

支持黄的大多因为黄有个性,敢说自己的话,但这一标准没用在花和尚身上.所以是在执行两个甚至更多的标准,我的疑问也在此.曾经提出过如果黄用同样的方式支持了澳大利亚队,那喊着黄有性格 ...

仔细想想，是我理解偏颇了，你对于评判标准分析很正确，我非常认同。不好意思。

只是对于支持黄健翔的全是意大利球迷不完全认同。我还是觉得足球解说跟播新闻是有区别的，所以不认为黄除了那句滚蛋外有什么不妥。我也不是意大利球迷，同样认为那个点球应判假摔。

当然，黄的那句“让他们滚蛋”是极其错误的。

[ 本帖最后由嗯? 于 2006-6-28 15:04 编辑 ]

道歉及请求处分