偷拍得仁(DEZZON)投影机1338效果

wangwi

可以连续24小时不间断使用
UHD灯包一年(差不多9000小时)
忽悠！忽悠！接着忽悠！你一天24小时开机呀？你一年365天＊24小时呀？

马甲也疯狂

原帖由 AIF824 于 2006-7-4 15:39 发表

24小时连续使用对灯泡寿命没有致命影响吗?还是灯泡本身就是为这个设计的(技术专利?)

连续24小时:time:全天候不间断工作的依据——无需担心长时间使用造成液晶屏烧屏与灯泡炸灯及短路情况的发生。

从拍摄的图片看还不错，不过价格的确高了些，说实在的即使再好，跟套件组装DIY的还是没有本质的区别，而套件才两千左右。
本人不排斥国产机，每种产品都有自已的用户群，存在就是合理，没有必要争得你死我活，相反有几位言词激烈的倒让人怀疑另有企图。
前一阵斗争了很久，在国产机和国外品牌之间犹豫，也想过套件，最后还是选择了国外品牌的DLP，主要原因是品质风险小，价格也不算高，尤其是现在和这个得仁相比，价格相差很小。
没有选择国产机的一个重要原因是我这里很少有卖的，看不到实物效果，电话咨询过一个本地的瑞诚代理商想看实物，对方直接告诉说亮度比较低，可能不适合家用——自己都没信心。所以只好作罢。不过说真的，无缘国产机多少还是有些遗憾，国产机的确有一些吸引力，比如两三千的价格、灯泡便宜、不操心寿命等等。

马甲也疯狂

原帖由 wangwi 于 2006-7-4 19:32 发表
可以连续24小时不间断使用
UHD灯包一年(差不多9000小时)
忽悠！忽悠！接着忽悠！你一天24小时开机呀？你一年365天＊24小时呀？

老兄：这是咱国人自有专利技术的成功应用，还请多支持呀！你不知道表示怀疑，我不怨你。从现在起我就向你详细介绍。别不相信。一切皆有可能，只要咱们努力，是吧？

连续24小时:time:全天候不间断工作的依据——无需担心长时间使用造成液晶屏烧屏与灯泡炸灯及短路情况的发生。
原理：完美的风路设计，通道式散热技术的运用，可令液晶屏处于常态下工作。就象玻璃在常态下如无外力机械损害是不会用坏的一样，DEZZON采用了特有的冷却降噪处理专利技术，可使液晶屏一直处于舒适的环境中工作，其寿命可还原为液晶显示屏本身的5万小时，而绝不担心液晶屏会烤焦发黄影响画质。而国际专利技术研制的UHD灯因其特有的长寿命和配方结构特点，无需担心短路和炸灯现象。即使在炎炎夏日也可连续24小时:time:全天候不间断工作，完全可满足人们通宵看“世界杯”的愿望，当然也可以通宵上网。

不好意思，这些是中国人先做到的。哈[s:30][s:95][s:89][s:18]

星际服务

刚从《通过几天的使用， 感觉投影机好象是耐用品！》LZ那儿过来，正在讨论投影机能不能看韩剧。换只灯贵不贵哦，大家都在说寿命2000小时，一般都没管够呢。[s:16][s:16][s:16]

suansuan

他们灯泡质保一年  怕什么呢   
是真的要送灯泡哦~~  好象是一个月~~  大家打电话去问问吧

wangwi

"这是咱国人自有专利技术的成功应用...  而国际专利技术研制的UHD灯因其特有的长寿命和配方结构特点，"
是个专利技术,也不能以此抢钱,5000人民币卖给外国人吧,让他们为"国际专利技术研制的UHD灯"买单吧.
我们欢迎国产品,但是真正要有高科技含量,投影机的发展趋势不会是向垃圾单片LCD吧,如果你把价格降到2000左右,我肯定支持你!
强烈建议得仁把这么好的"国际专利技术研制的UHD灯"卖给外国人,让他们也用在三片投影机上,降低成本,造福全世界,乃至整个宇宙\银河系,使得仁"国际专利技术研制的UHD灯"引领宇宙投影的发展.[s:97][s:97][s:14][s:94]
"国际专利技术研制的UHD灯"如此好的技术,价格因该在贵些,怎么也的比二手的国外机贵,5000太少,哪对的起"国际专利技术研制的UHD灯",怎么也的一\两万块钱,同时强烈要求国外机降价,他们没有"国际专利技术研制的UHD灯",干吗买那么贵?怎么也得比得仁的便宜,最少便宜一半:victory:
感谢得仁,使国外机降到比国产机还便宜[s:20]

[ 本帖最后由 wangwi 于 2006-7-5 12:07 编辑 ]

马甲也疯狂

上点图侃侃[s:95][s:95]
接电脑画面

马甲也疯狂

[s:99]游戏画面

马甲也疯狂

测试图呵呵

wangwi

好图,玉米地的那张可以看出画面中心与四角的明暗很有变化,人为地塑造出画面的空间感和层次感[s:14],比其它投影机明显好出许多,其它投影机中心与四周一样亮的,画面显得呆板,没有空间感[s:94].看来专利技术就是高.:victory:

[ 本帖最后由 wangwi 于 2006-7-5 12:39 编辑 ]

马甲也疯狂

原帖由 wangwi 于 2006-7-5 12:21 发表
好图,玉米地的那张可以看出画面中心与四角的明暗很有变化,人为地塑造出画面的空间感和层次感,比其它投影机明显好出许多,其它投影机中心与四周一样亮的,画面显得呆板,没有空间感.看来专利技术就是高.:victory:

哈哈,我已经上过蓝屏的图,亮度均匀,大家早已了解.
至于这张图,我用了高增益的幕,稍有常识的人都知道,为什么拍出来是这样.如果今天有时间我会上一张不用幕的.
还有对于你上述言论,我不想过多解释,但是还是要送你一句话,你做不出来的技术,并不代表别人和你一样傻瓜.
俗话说的好"是马是骡子,拉出来溜溜",我们欢迎公平竞争.
如果没研究,调查,没有充足的证据和事实,希望你不要信口开河.

wangwi

是呀,你很聪明,所以就把别人都当成傻瓜,搞个国际专利技术来自欺欺人.投影是一个光电等技术结合的产业,整一个灯就可以代表你的其他方面?你的显示电路?光学?如果都是国际专利技术那才是好，还有效果最能说话，你再多的专利技术，结果和没有专利技术的产品效果相差无几，甚至不如，价格却因为所谓的专利技术，高很多，不知道你想干什么？国产机器不能这样做，不要把消费者当成傻瓜，你想怎样忽悠你说的算，我认为这个价格买这样机器的才是＊＊！

不服不行

马甲的口气整个就是个厂家在说话么，怎么开始还说是用户，能不能来点带画面四周现场环境可参照的效果图，这是很重要的，看你的图连边缘都没有，看不明白。

wangwi

有些话不得不说：1 、LZ是马甲（是谁的马甲有待考察）
                                2、如果是得仁的？（也不用偷着拍）
                                3、LZ上传的图片效果不好（用意何在）
总结如下：LZ不是得仁的马甲（可能是其他竞争商家）。[s:14][s:97]:victory:[s:94]

[ 本帖最后由 wangwi 于 2006-7-5 19:31 编辑 ]