家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: han100

线材避振,更是无稽之谈!

[复制链接]

0

主题

23

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-18
发表于 2006-6-29 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 条顿骑士 于 2006-6-29 11:23 发表
LZ的言论就像一个阳痿患者,自己不行,就怀疑所有男人的JJ都是摆设。


是不是jj大的人耳朵就更好用? [s:14][s:14][s:97]
我是HIFI之神!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

342

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-23
QQ
 楼主| 发表于 2006-6-29 20:18 | 显示全部楼层
查查莲花插头、插座是否接触不良!!

[ 本帖最后由 han100 于 2006-6-29 20:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

342

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-23
QQ
 楼主| 发表于 2006-6-29 20:20 | 显示全部楼层
再查查是否有虚焊的点存在!

这才是根本[s:97]

[ 本帖最后由 han100 于 2006-6-29 20:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

561

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2003-10-31
发表于 2006-6-29 22:11 | 显示全部楼层
原帖由 HIFI之神 于 2006-6-29 20:10 发表


是不是jj大的人耳朵就更好用?  

按推断是如此,要是到了什么之神的程度,一般都称为疝气(大卵泡)。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

7521

帖子

159

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积极参与奖

交易诚信度
45
注册时间
2004-8-31
发表于 2006-6-30 15:43 | 显示全部楼层
在下多次说过,其实那的确是“线”与“滤波器”的差别------我一直把此两者割裂开来(仅在音频范围,在我专业从事的频段里那又是完全另一回事)。原因在于我认为在音频范围内,分布参数所起的影响,用集中参数的元件一定(如果说“一定”太武断了的话,就说90%吧)可以做到。

如果把“线”当作滤波器来做的话,我想那声音的确会有差别的。

问题是如果这样的一根当作滤波器来使用的“线”,如果它能好声,如果它只买几块或几十块或百把块,那我很赞成大家都用,那个做线的厂家可以在发烧领域拿若贝尔卓越贡献奖。

如果这个线的价格要高出上面说的十倍几十倍,那我(仅仅说我个人)就一定宁可拿机器开膛破肚,加减点什么容阻抗来达到那线的好声了,而且,我想,我肯定,只要花点工夫,那是可以做到的。

由此,我理解了---------那些天价线是做给那些没法动的机器或没法动机器的朋友的---------虽然我告诉你要改变成那样的声音,如果你舍得打开机器的话,可能几块钱就能解决了----------

---------但这毕竟不是每个人都可以做到的,呵呵,也许你就不同意,机器开了就不是处女了,有处女情节的人实在太多了,而且特别是处女与童男在一起,童男怎么滴干活都不知道,那真是没办法,只好这样试试那样试试,捅对了,那就对了。。。。。。。
风吹柳花,绿水荡漾,清夜美人恰同舟......
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

128

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-30
发表于 2006-6-30 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 风吹柳花 于 2006-6-30 15:43 发表
那我(仅仅说我个人)就一定宁可拿机器开膛破肚,加减点什么容阻抗来达到那线的好声了,而且,我想,我肯定,只要花点工夫,那是可以做到的。

能不能直接在线上面接元件达到一样的效果呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-6-30 15:58 | 显示全部楼层
说三个例子:
一,头戴耳机听音乐,用手敲打耳机线,听到的声音怎样?
二,将线材通讯号用示波器观察,用手敲打线材,看示波器中的变化;
三,用线材在实际的系统中试听,避震与不避震比较。
当然还有很多其他的理论,这里就不说了,实践一下,我自己的实践结果是,很多HIFI理论还是正确的,不是无稽之谈!

iMac
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-6-30 15:59 | 显示全部楼层
原帖由 库尔曼 于 2006-6-30 15:58 发表

能不能直接在线上面接元件达到一样的效果呢?

绝对可以,而且效果很好!但有时的微调可能元件的影响就大了。

iMac
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

276

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-15
发表于 2006-6-30 16:17 | 显示全部楼层
原帖由 lltnt 于 2006-6-29 17:46 发表


楼主说得是“线材避震”,你连题目都没搞明白就乱发言
在说也没人不让你玩线啊,你爱玩,没人强迫的了你。


[s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

342

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-23
QQ
 楼主| 发表于 2006-6-30 20:10 | 显示全部楼层
我觉得线够粗、够短就行了,连接线越短越好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-7-1 19:53 | 显示全部楼层
原帖由 han100 于 2006-6-30 20:10 发表
我觉得线够粗、够短就行了,连接线越短越好!

是这样的,但这适用于平衡的系统。
如果系统不平衡,需要微调,或需要增加音色,线材的长度里面将包含电容,电感,这些特性将改变相位,人耳对相位很敏感的。

iMac
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

342

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-23
QQ
 楼主| 发表于 2006-7-1 19:59 | 显示全部楼层
原帖由 iMac 于 2006-7-1 19:53 发表

是这样的,但这适用于平衡的系统。
如果系统不平衡,需要微调,或需要增加音色,线材的长度里面将包含电容,电感,这些特性将改变相位,人耳对相位很敏感的。


HIFI就是要忠实的还原原来的声音,调音色到不保真了。其实调音色最好还是换耦合电容的效果比较显著,也便宜,呵呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

43

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
17
注册时间
2004-8-24
QQ
发表于 2006-7-1 20:00 | 显示全部楼层
换线的影响是有的,但比较细微,还必须是器材达到一定档次,所以不要迷信,应该在自己适可而止条件允许的情况下,适当考虑把线材调整一下。
微信:zw70551577
QQ:70551577
手机:17805188484
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

388

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2004-9-20
发表于 2006-7-1 20:08 | 显示全部楼层
忽悠,接着忽悠。
买不起10000一根线的穷人心理不平衡;
买了10000一根线的人就像穿上了皇帝的新装,被忽悠了还爽的要死,死要面子维护线材论。
国人,可悲亦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

475

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-2-13
发表于 2006-7-1 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 ma1978 于 2006-6-29 14:48 发表
避振,唉!不好听!不好听!不好听!不避振立功了,不避振立功了!不要给避振任何的机会。

  ——伟大的不避振中的振动器!他继承了不避振的光荣的传统。拖拉机、压路机们在这一刻灵魂附体!振动器一个机代表 ...

我跟你高喊:拖拉机,压路机,振动器,忽悠器
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-5-15 05:13 , Processed in 0.188418 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表