我们心中还会有太阳吗？

江涵秋影

原帖由 131pk 于 2006-7-4 16:53 发表
楼主的回复很有趣```楼主明明心里不痛快，却偏还要给人高帽戴````楼主果真是个MM，这“温柔一刀”的功夫也算了得了```呵呵
再次拜读这篇文章`````不过还是不大喜欢这篇文章``````个人觉得，楼主站得太高，离读者 ...

　　不喜欢，说明131PK兄看过了，否则就谈不上喜欢不喜欢。放在这儿，当然是希望有人看，无论喜欢与否。对我来说，看了不喜欢，总比连看也不看好啊！而且131君还“再次拜读”，谢谢了。
　　不过，比起上个回帖，我喜欢131兄这个回帖，告诉了我不喜欢在哪儿，说得也不无道理。

　　写了放在这儿，目的是让一些朋友说长道短。好处是，我可以同时发表看法。其实无论谁写出东西，只要到了读者那儿，就由不得自己解释了，每个人都会按照自己的喜好做出评价，所以131兄不喜欢也是情理之中的事。在下还写了一篇《作品问世，作者“已死”》，就是上面说的意思。关于莫扎特的，在下还有两篇，估计131君同样不喜欢，但我仍然希望老兄发表看法。

　　至于“楼主明明心里不痛快”，这话131兄说错了。无论本人回复话说得好与不好，完全是随性而为。估计我比131兄大好多，哪能因为一两句话就不痛快呢。如果哪位朋友只想听好话，听不得不同意见，干脆别在这儿发言。你说是吧！

着重音乐味

交易区新帖推荐

柴可夫斯基才是我心中的太阳

我是酒神

刚看了这个贴,有点感概,记得在一个多月前我刚来jd论坛新手上路,发表第一个贴子"谁谋杀了我们的器材",与楼主的观点大同小异,可惜我这贴子最后被几位人兄搞成水贴,当时很愁怅.现在想来其实发表这样观点的贴子应该用多些事例来论证会使论点更站得住脚.

直至今天我仍然非常执着当日的观点"...这一代人正值人生壮年黄金时期,是主导着这个时代的人这代人是最徬徨的一代，因为心灵饱受着一种前所没有碰击，扎留在心里的几千年根深蒂固孔孟之道学说与西方思潮入侵形成剧烈的矛盾博击。"不管心中的太阳是莫扎特,贝多芬哪怕是今天的张学友,人不能没有信仰,没有信仰的人会很徬徨,甚至很好怕.人是很上等的动物,除了白天吃饭晚上做爱之外,思想会是很感性.

同意楼主的观点.

晓骏

家电的HIFI论坛正庸俗化 这个是个好贴

原帖由 江涵秋影 于 2006-7-4 09:08 发表
　　德沃夏克在布拉格音乐学院执教时，曾经在课堂上向学生提问：莫扎特是怎样一个人？这个问题当然不会像现在的教学一样，有标准答案。但作为一个音乐专业的学生，对这个问题，是应该回答得差不多的。可是这个学生 ...

蜂皇

[s:97][s:97]痛快淋漓!没有音乐的生活是不可想象的-----犹如处于极夜中的南极,音乐是照亮我们灵魂的太阳,哲学也是照亮我们心智的太阳![s:20][s:21]

江涵秋影

交易区新帖推荐

原帖由 哈奇奇 于 2006-7-4 14:40 发表
个人以为,音乐艺术本身也是多元化的,不一定以古典为尊,包括莫扎特谱写的乐章,在当时也是流行的舞曲,但是到了今天就成了经典.很多东西是继承发展完善的过程,如果仅仅只是继承,哪就容易停滞不前了.有创新才有惊喜.

　　奇奇兄所说的观点与我并不矛盾，多元化发展是常识，谁也不会否认。但艺术多元化如何理解是个问题，一是可以理解为艺术形式多元化，这是有艺术以来就已经如此了，而且随着社会发展，还会不断出现新的艺术形式；同一艺术形式又会形成不同的流派和风格。二是艺术价值或标准多元化，这似乎不太成立。犹如现在社会道德或价值多元化一样，说多元化只是人们对以往不道德的已经感觉无所谓，见怪不怪，采取宽容态度，这是社会开放的体现，其实大多数人内心还是有个道德标准的，包括那些特前卫开放的人。只是生活中人们做事往往是以功利、享受为前提，并不是以价值标准为准则。有人搞婚外恋之前就知道其中隐藏着危险，但经不处诱惑。这话的意思是说，社会生活中，尽管什么事都有，但人们心中也不是没有衡量标准。这标准是做人的标准，不往人里走，就另当别论了。

　　本人提出的是一个价值标准问题。打个比方，酿酒行业发展到今天，与古代比，酒的种类太多太多了，而且还在不断花样翻新，新酒层出不穷。但无论什么酒，不管什么香型，什么味道，只要他是酒，就离不开醇厚二字，这“醇厚”二字，就是酒的标准、精髓。艺术同样如此。

　　艺术的标准应该是什么？这就涉及艺术本质了。艺术是人本、人性的反映，其标准最终也无非是两个字：美、真。或者说三个字：真、善、美。离开这个标准，就不能算作艺术。

　　所以现实生活中，并不是所有音乐都是艺术，艺术的内涵并不这么丰富。一般说来，刺激情欲的，最多是娱乐。按照西方人提出的观点，真正艺术的东西，接受起来并不那么容易，它需要文化和积累和修养。因此，听交响曲一听就懂是不可能的。

　　一家之言，不当之处，请指点！谢谢！

131pk

偶以为是哪个MM在此大发感慨呢，没想到是前辈高人。失敬，见笑[s:95][s:95]

江涵秋影

原帖由 131pk 于 2006-7-5 10:49 发表
偶以为是哪个MM在此大发感慨呢，没想到是前辈高人。失敬，见笑

　　　131君客气了，本人不是高人，当然比潘长江要高些，呵呵！
　　　我所表达也不过是个人愚见，有不同看法再正常不过了。希望以后131君多指点，在下先表示谢谢了！

jiaolu

原帖由 江涵秋影 于 2006-7-5 15:39 发表



　　　131君客气了，本人不是高人，当然比潘长江要高些，呵呵！
　　　我所表达也不过是个人愚见，有不同看法再正常不过了。希望以后131君多指点，在下先表示谢谢了！

还是比较赞同楼主的想法。。莫扎特非常伟大。。而且是音乐纯净的。。始终有颗赤子之心。。我觉得hifi。。莫扎特是绕不过去的。。

yexinling

好贴留名

文白水

继续学习,好人好文章

江涵秋影

原帖由 jiaolu 于 2006-7-5 16:51 发表




还是比较赞同楼主的想法。。莫扎特非常伟大。。而且是音乐纯净的。。始终有颗赤子之心。。我觉得hifi。。莫扎特是绕不过去的。。

　　jiaolu兄所说的“莫扎特非常伟大。。而且是音乐纯净的。。始终有颗赤子之心。。我觉得hifi。。莫扎特是绕不过去的。。”，我以为是对莫扎特评价的精当之论，话虽不多，说得到位贴切。

　　在下明天发《心与莫扎特相通》的帖子，希望得到各位的批评指点。对提出批评的朋友，无论批评语言如何，本人都会认真听取。

　　再说一句题外话：论坛里对他人嘲笑甚至出言不逊，对发帖人，我觉得没什么影响，倒是这样说话的人把自己看低了。

NETGEAR

好贴！！！

一米音乐

作为现在的年轻人,喜爱流行音乐是无可厚非的,因他们在身边太容易接触到了,电视的宣传、卡拉OK的热唱、每年几十场的演唱会。流行音乐风行的背后是金钱欲望的推动。但作为古典音乐，我们一年能听几次像样的音乐会？一年能参加几次古典音乐讲座？这能怪商人吗。不能，商人之所以成为商人，是想赚钱。那谁负这个责任呢？我觉得是政府，从幼儿教育到平民质素教育，我看不到政府做了什么,那怕是中国的古典音乐。小朋友只知道麦兜的猪腩肉，不会知道莫扎特的K331。唉............

monkeybiz

RMB是我心中的太阳~~~

不好意思，降低大家格调了