天朗GRF三月记

lhleung · 发表于 2006-7-13 09:03

嘗試把音箱前面的兩沙發移開, 估計又是另一種感覺.

turnberry · 发表于 2006-7-13 11:35

原帖由比尔于 2006-7-8 15:19 发表
四月底大昌陈经伦先生在经销商安排下家访,97年小烧时在演示会上见过他,哈哈风采不减啊.
题外话......真怀念当初的HIFI氛围,满大街的好器材,轰轰烈烈的演示会,那象如今凄凉,好在现在网上挺红火的,那时挤七千余钱买 ...

陈经伦见多了,年年广州都见.他说的话比一定都对.在大昌的演示会上,天朗的大喇叭都是用金嗓子的大功率后级推.GRF用408和6900肯定不行,我都用过.用A50就可以了.气势和味道\细节都有.如果是两台A50的话.就更好.

turnberry · 发表于 2006-7-13 11:38

原帖由比尔于 2006-7-4 09:50 发表
今年四月三日无意中在本地大昌购得天朗GRF-TW陳列箱一对,美中不足两箱编号不一,木皮有异,说是当初发错货,唉大昌的管理......
箱子进门,撤下原本的思奔达1/2,MBL323书架箱,接好MBLcdp-2/4004/8004,一开声一塌 ...

看照片应该是TWW吧.
TW好象是软木面板

大少爷 · 发表于 2006-7-16 23:56

比尔兄,征服GRF的路是非常坎坷的呀!

今天有幸到那位接手我GRF的烧友家中听音乐,他用Melody的2A3胆机来推。发现的问题还是和以前差不多，就是低频下潜不够，低频的解析力不够，低频的控制力差。2A3的18W功率输出不能很好的控制GRF的低音部分，房间里驻波也比较严重，后来把箱体向前移动了15公分左右稍微改善了一点驻波问题。
随后改用AUDIONET的合并晶体管机推，虽然低频部分控制力有所加强，但总体还是不能另人满意。
今天听的基本上都是古典音乐，在小作品弦乐人声方面还可以让人接受，但还是有乐器分离度比较差，结像不突出等一些问题。在播放一些大型交响乐和一些大动态作品时明显捉襟见肘了。

小弟个人认为在对GRF的功放配制方面应该选大功率，声底厚实的功放为好，喇叭线可考虑金宝线可以收紧一下他的低频部分。

比尔 · 发表于 2006-7-17 10:13

没听到黄兄用车佬前、老麦602推是个遗憾，没有标准就没了方向，今后一段时间要出去听听了。
2A3、300B我都试过，没花精力调配，但初步听感低频是推不好，且由于解析力不够，容易出现中高一些频段能量过强影响听感.

[ 本帖最后由比尔于 2006-7-19 09:36 编辑 ]

大少爷 · 发表于 2006-7-18 00:50

交易区新帖推荐

比尔兄,当时小弟也是一时偷懒,你来我家的时候只让你听了JBL4343,因为搬动一下GRF和4343也是一个不小的工程啊!都是七八十公斤的大家伙。不过现在想来确实是个遗憾，您大老远赶来也没有让你亲耳听一下我搭配的功放推GRF，小弟在此陪不是了。

小弟觉得天朗的同轴单元固然有他相位失真小等优点,但也存在着不少缺点，如两端延伸比较差，中频不通透等。
但这是天朗同轴单元天生的特性，在一个单元里要把高中低音都做得面面俱到难度是相当大的，所以我们也应该带着敬意来原谅他的不足。

其实无论什么系统，只要把喇叭的低音部分搞好了等于把功课做好了80%。

lhleung · 发表于 2006-7-22 22:46

革命尝未成功,同志仍需努力???~~~~~~~~~~~~~~~

斑蝥 · 发表于 2006-7-25 12:06

房间家具很拥挤，吸音是不是太多了点？低频出来也被吸收掉了。还有，装上钢钉了吗？如果把箱子再垫高一点呢？

对了，玩这箱子一定要有耐心，要让大单元松弛下来，至少半年啦。煲熟后，全频都要软调一些，新箱子的声音的确有点冲、硬。

关于功放，有人说天朗服巧力。不妨试一下功率足、控制力强的胆机。声音也许会更通透一些。

文革胆 · 发表于 2006-10-26 11:03

什么型号、在那里买的》？谢谢！

比尔 · 发表于 2006-10-30 08:33

好久没来了,文兄也久不露脸了,我用的是高丘,营长给我试听,在25/46中挑了25,后又在25下垫了德国的油压钉配套用.

yyyin · 发表于 2006-10-31 20:32

原帖由 大少爷 于 2006-7-16 23:56 发表
比尔兄,征服GRF的路是非常坎坷的呀!

今天有幸到那位接手我GRF的烧友家中听音乐,他用Melody的2A3胆机来推。发现的问题还是和以前差不多，就是低频下潜不够，低频的解析力不够，低频的控制力差。2A3的18W功率输出 ...

AUDIONET推GRF最少要动用那套单声道200W前后级不然15寸低银肯定控制不住.[s:30]

baokehui3038 · 发表于 2006-10-31 23:05

我知道,那对GRF箱子后面的标签一个在箱子中间,一个在下面的是伐,那对箱子是在宁波银泰天郎买的,那对天郎在银泰已经很长时间了,而且箱子下面的木质低部有点变色了,不过价格还可以,还算合算的.
听陈经纶师傅说还是胆机推好点,功率适中就好了,也不用太大的,老麦的可以选择试试.

lhleung · 发表于 2006-11-4 15:33

老友熊兄是燒得炙熱呀，又上了好東東。極品的好東東。。當兄弟告訴我進了新寵時，我想：該建間聽音室了。好好的享受極品的天賴之音。。。才是折騰的終極

DYNACO · 发表于 2008-12-19 20:09

我現在正是使用GRF,四年前在廣州購買，此音箱兼容性甚高，可用白搭音箱來形容，試過用不同牌子功放，25W-100W，包括sony微型組合(型號已不記得)、ROTEL合併機、QUAD405前後級、ONKYO-757AV功放，都輕而易舉，現在用DYNACO-ST-80+PAS4一套西裝，覺得非常滿意！
個人覺得，GRF不一定要用大功率功放，還要看功放的質素，sony微型組合衹有15W，雖然可以推得很大聲，不過高音較為搶耳，低音力不從心，ROTEL合併機明顯先天不足，以上如果對要求不高的朋友來說，可能會認為OK！（我有些朋友說很好聽~~）
QUAD405前後級100Wx2,聲音比較接近膽機，但音色取向較柔，只好把它放在公司推細喇叭！
ONKYO-757AV功放抵食夾大件，有點像在試音室聽夾金桑子的味道，（可能同是日本功放，聲音取向有點接近）
DYNACO-ST8-0+PAS4，雖說40W一邊，但力水比起以上任何一個優勝，音色更不在話，本來當初想買DYNACO-ST-70，但聽過之後，覺得ST-70雖靚聲，但力水好像差一點，ST80典型美國聲底。
個人認為：美國功放推英國音箱，一流！

[ 本帖最后由 DYNACO 于 2008-12-19 21:35 编辑 ]

比尔 · 发表于 2008-12-26 19:49

陈经伦先生曰:天朗是美国风格的英国箱

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

天朗GRF三月记

比爾兄:

评分

熊兄:

比尔兄:我也是GRF用家，请问你用的高丘钉是

呵呵