听古典音乐，是否一定应该知道音乐背后的涵义？

我是酒神

如果有人说我缺少艺术细胞，欣赏不了瓦格纳的某些歌剧，我也承认，但也不以为然。既然不喜欢，就任凭自己无知好了。如果不怕得罪瓦格纳音乐的爱好者，也说不定是这类作品不好，是它没有“把我们最内在的本质所有的一切动态表现出来”！所以我认为，对古典及以后时期的音乐流派，如果喜欢，你只管按照自己的态度喜欢，不必跟着别人起哄，不必追着别人跑，不必别人知道的自己就应该知道，也不必听哪个作曲家的作品就非要了解他的生平如何。听古典音乐，是一件随意、让人平静、宁静、寻觅内心真实的事，冲动、浮躁、跟风，与古典精神南辕北辙。当器材发出让自己喜欢的声音，当这声音打动你的时候，你的心灵便投入了音乐。我们从古典音乐中感觉到身心愉悦，它也许让我们沉思，能激发我们的灵感；它也许能使我们放松, 能让我们本已紧张和受压的心灵得到如沐春风的慰藉；或许还有其他......总之我们从中有所取，有所收获，如此看来，是否要真正知道古典音乐背后的涵义就显得不是那么重要了。这时候，如果你觉得音乐背后的内容知道得再多也没什么意义的话，那么，你的话同样说对了。 再 退一步讲，也许某些古典音乐，当时作曲家写它出来时就没有赋予它既定的涵义

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果楼主仍然是坚持这样的观点而听古典,那永远无法体味古典音乐的美和无法理解作曲家的意图(特别是在听马勒的交响曲,那是非常不智的).按楼主的观点而言欣赏"柴六"时,老柴也可以看成是一个肤浅的乐匠和是一个在歇斯底里边缘徘徊,疯狂投入,沉溺于自我情境的人.因为咱们可以在不理解作曲家的意图,凭自我喜欢而妄加想法随心所欲.也可以想成老柴因输世界杯足赛的博彩,而大发哀愁.哈!

楼主对瓦格纳的态度是肤浅,哗而取宠的.因为你不理解瓦格纳,故有"把我们最内在的本质所有的一切动态表现出来”这样的论调.

面对古典音乐的态度,许多人都抱有楼主这样观点,我总觉得是"对古典音乐理解的一种逃避"而已,上几天在"极品音响沙龙"谈及现场的问题,有位版主谈得好:"提升与自身实力有关联".

[ 本帖最后由 我是酒神 于 2006-7-9 22:48 编辑 ]

nadesico

交易区新帖推荐

莫扎特就是当年的DISCO[s:14]

浮上水面

原帖由 lobo 于 2006-7-9 20:49 发表
  本人实在不懂古典音乐,连音乐都不懂.只是一个听者.
  音乐一定有固定的形式,一是为了便于传播,二是也有框架的约束 (你要写词,总得有词牌吧).但是就像 五言诗七言诗到自由诗歌,音乐的形式 总是在不断发展变化. ...

　　看不懂啦！

zilan

音乐要慢慢去体会，知道涵义去听估计也听不出什么道道来！

浮上水面

如果楼主仍然是坚持这样的观点而听古典,那永远无法体味古典音乐的美和无法理解作曲家的意图(特别是在听马勒的交响曲,那是非常不智的).按楼主的观点而言欣赏"柴六"时,老柴也可以看成是一个肤浅的乐匠和是一个在歇斯底里边缘徘徊,疯狂投入,沉溺于自我情境的人.因为咱们可以在不理解作曲家的意图,凭自我喜欢而妄加想法随心所欲.也可以想成老柴因输世界杯足赛的博彩,而大发哀愁.哈!

楼主对瓦格纳的态度是肤浅,哗而取宠的.因为你不理解瓦格纳,故有"把我们最内在的本质所有的一切动态表现出来”这样的论调.

面对古典音乐的态度,许多人都抱有楼主这样观点,我总觉得是"对古典音乐理解的一种逃避"而已,上几天在"极品音响沙龙"谈及现场的问题,有位版主谈得好:"提升与自身实力有关联".


　　好像楼主不是这个意思！偶刚才看楼主另一篇文章，关于德沃夏克的，感觉楼主理解德沃夏克。而且也提到酒神说的马勒。

海洲鱼饼

交易区新帖推荐

原帖由 zilan 于 2006-7-9 23:00 发表
音乐要慢慢去体会，知道涵义去听估计也听不出什么道道来！

胡言乱语,[s:29]

浮上水面

原帖由 海洲鱼饼 于 2006-7-9 23:01 发表

胡言乱语,

　　火气太大了，呵呵！[s:30]

zilan

原帖由 海洲鱼饼 于 2006-7-9 23:01 发表

胡言乱语,

注意言辞！你听过多少古典音乐？说来听听，别只说别人乱说！

我是酒神

原帖由 浮上水面 于 2006-7-9 23:01 发表
如果楼主仍然是坚持这样的观点而听古典,那永远无法体味古典音乐的美和无法理解作曲家的意图(特别是在听马勒的交响曲,那是非常不智的).按楼主的观点而言欣赏"柴六"时,老柴也可以看成是一个肤浅的乐匠和是 ...

我不是指楼主,而是指如果其它人按用楼主的观点去欣赏音乐时,所出现的情况

[ 本帖最后由 我是酒神 于 2006-7-9 23:16 编辑 ]

不得不

有些人说话总是使人为难，一开口，比试着亮学问，甚至是新闻化了的学问。对这些耳熟能祥的作曲家和他的音乐这种无味见解和学问能说明什么呢？

hzxcv-001

好文,学习

穷鬼发高高烧

听音乐时我就喜欢联想！我们又不是研究音乐的，干吗要那么纯粹呢？将自己的感情经历融进所听的音乐里有何不妥？

我是酒神

原帖由 穷鬼发高高烧 于 2006-7-9 23:24 发表
听音乐时我就喜欢联想！我们又不是研究音乐的，干吗要那么纯粹呢？将自己的感情经历融进所听的音乐里有何不妥？

了解之后才去联想,今晚睇世界杯一定有收获[s:97]

穷鬼发高高烧

原帖由 我是酒神 于 2006-7-9 23:29 发表

了解之后才去联想,今晚睇世界杯一定有收获

我看好法国！只因为我常看英超，支持亨利、马克来来、沙哈等人！

江涵秋影

如果楼主仍然是坚持这样的观点而听古典,那永远无法体味古典音乐的美和无法理解作曲家的意图(特别是在听马勒的交响曲,那是非常不智的).按楼主的观点而言欣赏"柴六"时,老柴也可以看成是一个肤浅的乐匠和是一个在歇斯底里边缘徘徊,疯狂投入,沉溺于自我情境的人.因为咱们可以在不理解作曲家的意图,凭自我喜欢而妄加想法随心所欲.也可以想成老柴因输世界杯足赛的博彩,而大发哀愁.哈!

楼主对瓦格纳的态度是肤浅,哗而取宠的.因为你不理解瓦格纳,故有"把我们最内在的本质所有的一切动态表现出来”这样的论调.

面对古典音乐的态度,许多人都抱有楼主这样观点,我总觉得是"对古典音乐理解的一种逃避"而已,上几天在"极品音响沙龙"谈及现场的问题,有位版主谈得好:"提升与自身实力有关联".


以上是“酒神”兄的发言，本人抽空新帖回复。


[s:20][s:21]同意zilan兄的观点：“音乐要慢慢去体会，知道涵义去听估计也听不出什么道道来！ ”

[ 本帖最后由 江涵秋影 于 2006-7-10 21:21 编辑 ]