最终退了三星32M61B液晶电视，买了夏普32GA5液晶电视。

一叶知秋a · 发表于 2006-7-22 19:36

整天说谁是某某品牌的托或枪手,作为一个消费者真实的反映一些在消费过程中的状况,是很正常的.当然我说的并不能代表某某品牌绝对的一切.所谓青菜萝卜各有所爱,品牌对品牌之间也确实存在一些差异.我个人以为夏普的液晶某些方面确实处于领先地位.

无边的思忆 · 发表于 2006-7-22 20:36

凭心而论，夏普真的不错。老老实实，实实在在。

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-22 21:11

夏普的液晶比三星这种LJ公司强多了，三星再吹也没用，技术搞不好靠吹牛的公司。

一叶知秋a · 发表于 2006-7-22 21:11

投票标题: 您所关注的液晶电视品牌有哪些？  (多选)  [参与投票的会员]

夏普 AQUOS 256 (16.53%)
飞利浦 CINEOS 221 (14.27%)
松下 VIERA 127 (8.20%)
三星 113 (7.30%)
LG 45 (2.91%)
东芝 REGZA 99 (6.39%)
TCL 50 (3.23%)
创维 48 (3.10%)
厦华－微晶神画 208 (13.43%)
长虹 51 (3.29%)
海信    70 (4.52%)
海尔 34 (2.19%)
新科 49 (3.16%)
索尼 BRAVIA 153 (9.88%)
日立 25 (1.61%)
夏新 42 (2.71%)
三洋    11 (0.71%)

一叶知秋a · 发表于 2006-7-22 21:20

众看，中国的家电企业的新闻和宣传都是停留在如何说自己好，整天搞个什么研讨会拉几个专家在吹自己的好，再看看人家产品优良的外资品牌有几个这么作了，人家作的就是产品，日本的产品因为政治原因让我们国人唾骂，但是从本身而言有几个消费则不说索尼、夏普、松下等电视好呢？外国的企业工人总在忙碌的工作研发，而中国的企业职工整天在开会，就连研发人员有了个职务也在忙碌的一些无所谓的会议。这就是现状的差距。

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-22 21:56

个人感觉楼主有做广告的嫌疑！

ngh913 · 发表于 2006-7-22 22:22

原帖由 ray_we 于 2006-7-22 17:35 发表

引用了阀留痕迹阿～

侬辣手额

我就是存心引用的,既然有现成的干吗自己打?我本来就想这么说的,所以引用下无可厚非!希望打算买屎普LCD的看我的签名图!

suki1128 · 发表于 2006-7-22 22:44

哈哈,液晶我信夏普,三星只是吹的厉害很一般

一叶知秋a · 发表于 2006-7-23 07:13

据有关部门统计,自液晶电视问世以来，夏普曾一直是全球液晶电视产品销售及营收领域的龙头老大!
有些东西不是靠吹的,要经过市场的洗礼,得到广大消费者认可.要不然为什么像索尼等、这样的一线品牌都以夏普作标榜，整天嚷嚷着要超越夏普，争做第一。

一叶知秋a · 发表于 2006-7-23 07:24

依我看，夏普目前在技术方面可以不用以谁作标榜，只要超越自我就可以了，能带给消费者低价高质的液晶电视的话，全球龙头老大谁人能撼！

cyco · 发表于 2006-7-23 07:28

原帖由 一叶知秋a 于 2006-7-23 07:24 发表
依我看，夏普目前在技术方面可以不用以谁作标榜，只要超越自我就可以了，能带给消费者低价高质的液晶电视的话，全球龙头老大谁人能撼！

我只希望SHARP 不要生产很多简装版的低级货

我要买它的好货

risan · 发表于 2006-7-23 08:20

看来一叶知秋死心踏地的要帮夏普了!

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-23 10:34

LZ 对待这些消费品会这么爱，就感觉想亲人一样。。。我想起了，以前班里那些追星族，明星就是他偶像，人家说他偶像不好，绝对跟谁急。都没有这样爱自己的家人的！

ngh913 · 发表于 2006-7-23 13:01

不奇怪，在某些QS眼里主子的屎都是香的！

xinhuafinance · 发表于 2006-7-26 15:14

要是lz没有退三星电视，估计就狂吹三星电视如何如何好了，
太主观，换了一个sharp就贴那么多sharp的资料，上一点lz那个sharp电视效果图/评测倒是真的

最终退了三星32M61B液晶电视，买了夏普32GA5液晶电视。

浏览过的版块