UID232724
威望11
金钱14167
交易诚信度0
主题6
帖子134
注册时间2006-2-25
最后登录2023-12-12
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2006-2-25
|

楼主 |
发表于 2006-7-17 15:44
|
显示全部楼层
在享受中等待——我的9.1家庭剧场(全文完)
继续......
介绍完书房,这趟家装展示之旅就剩下最后一站。
卧室的音箱究竟该是什么样子的?这个问题100个人有100个答案。有人说用卫星箱,有人说卫星箱不全面,还是用大箱,有人说看预算,少了用小箱,多就用大箱,还有人说其实用创新的多媒体箱也不错。
在莫衷一是的局面下,判定的标准就是:自己究竟想让家变成什么样子?
这也就是我之前一直强调的,要让音响融入家装。
有些音箱,天生就是应用在专业领域,即便声音有过人之处,恐怕对于家庭生活来说却未必合适。
自己的卧室将要是什么样子,幸好我还算比较早的知道。当贴完墙纸,我吁了口气,还不错,B&W的M1无疑是般配的。
几乎每个音箱大厂都有卫星箱产品,声音风格各有特色,外形工艺却略显雷同。拿德高望重的BOSE来说,几个系列的产品几乎都长一个样,市场上对其的抄袭也是屡见不鲜。德国意力的CINEMA1性价比无疑是有竞争力,但其如卡恩般雕刻的脸着实也太生硬了点。
听惯了天朗吐贝丽的木头味,在卫星箱的选择上,特别忌讳过亮的高频。也许是口味的缘故,BOSE在搭配自家功放碟机的演示,往往让我觉得失望。虽然它的销售人员口若悬河,信心很足,但声音无法打动我心。要问到底是什么原因,很难准确的说明,一定要讲的话,就是高频过亮,导致缺乏影院感。
高频过亮是很多卫星箱的共症。它的直接后果就是打破平衡,一惊一乍,严重影响观影心情。前面我以BOSE举例,可能得罪不少FANS。说实话,BOSE肯定还算做的比较好的,至于其他二线品牌可能问题就更多了。
外形并不起眼的MK,回放音乐不是拿手,但其MP6动态之大用在一般客厅丝毫没有问题。只是卧室影院,动态却不是我首要考虑的问题。
我的这些主观感受是在和另外的大箱系统比较得来的,很多初烧的朋友并不见得有同样的感觉。我想,一套好的卫星及多媒体箱,已经能够满足多数人的日常应用。朋友向我征询配置的时候,我总会先问他,你是个发烧友吗?如果不是的话,你们不必像我这样。然后我就推荐给他们那些大众化的配置。本来就是这样,论坛虽然热闹,群体依然很小,至今,身边我还没有碰到过一个发烧友。
B&WM1的确是精致可人。这不仅仅是指它的造型和工艺,当你有机会亲手安装过它,就会发现其更多巧妙可爱之处。声音上,M1无疑是我听过的卫星箱中,中频最厚的一个。鹦鹉螺高音是B&W成名绝技,虽然让人感觉有点玄,但在M1上的运用,倒是让小箱子的高音部分耐听许多,一下子就出挑了。
卧室的影音系统并未组建完毕。等待总是无所不在,1920×1080的等离子电视机近在眼前远在天边。所以对于M1,还没有详细的听音报告,只能说在之前的听音比较中,其各方面表现还是让我满意的。如果以中档价位大箱的标准衡量,它无疑是比较接近。最重要的是,7.1的B&WM1在我的卧室组成了一道含蓄的风景。它不喧兵夺主,与墙纸搭配的乖巧懂事,第一眼都不会让人注意到它的存在。定下神来,这些小家伙却叫人爱不释手,耐看的美丽,不能不说是一种含蓄的风景。
碟友说,等待是一种美德。我在等待高清时代,等待蓝光,等待DTS HD。等待有时候让我烦躁。绝望并不可怕,可怕的是希望若隐若现。也许,在我们整个儿都处在社会转型期,等待也就成为必然,执着只能徒增困恼。
然而,等待无限,生命有时。如何在短短的生命旅程中,学着在享受中等待,恐怕是脱离音响之外,每个人都要认真思考的命题。
* * *
我的影院我的家装,至此就全部介绍完毕了。在工作和学习的忙碌中,写下这么多文字,配上这些照片,并不是为了炫耀。每个人都有自己的喜好和追求,现实中玩车炒房的款大有人在,15万的音响投入有人看来是不值一提的。在这个光怪陆离的社会里,在下恰好有和各位一样的爱好而已。严格意义上我都不算是一个高烧友,只是新房的装修让我有机会自导自演一番,借助网络的平台,将其中经验心得介绍给大家,当作是我从其他前辈文章中受益的回报。也许吧,有一天会帮助到你 ......谁说不是呢。(全文完)
[ 本帖最后由 随缘吧 于 2006-7-18 01:01 编辑 ] |
|