重要：都到这里来－－关于斑竹换届的事（兼候选人推举）

天刀宋缺

原帖由 ccleon 于 2006-7-21 17:46 发表
支持楼上的, 应该是技术风格的流失


顺便发句牢骚，老虎影评是D坛一大害

支持最后一句[s:14][s:14][s:14]

网中鱼

说投票决定,表面民主,是我们追求的目标，但是……

1、如果投票率偏低，家电20万注册啊，还有代表性吗？还是变成了小圈子选举？
2、马甲12345……都投票了，还能算是一人一票吗？
3、只有民主选上台，没有民主选下台，一样是假民主。
4、前面也说了，拉票怎么算？如果界定是合法的拉票还是非法拉票？

真正的民主，俺这辈子估计都无望看到，包括在网上。
建议：还是实行有中国社会主义特色的民主——禅让制，先让斑竹推荐，网管咨询长老团，最后网管任命，稳定压倒一切。

花和尚

原帖由 网中鱼 于 2006-7-21 22:16 发表
说投票决定,表面民主,是我们追求的目标，但是……

1、如果投票率偏低，家电20万注册啊，还有代表性吗？还是变成了小圈子选举？
2、马甲12345……都投票了，还能算是一人一票吗？
3、只有民主选上台，没有民主 ...

我倒没有这么悲观。
以前的斑竹都是票选出来的，虽然过程中也出现过一些问题，但总体来说是成功的，不能剥夺网友的选择权。
问题就是：候选人都应该是符合“土豆三原则”的，就是说不论选出谁都应该是差不多的。

至于马甲、拉票这些事情，取决于自律，要相信大多数。

而且还有一个关键：斑竹不应该非要等到自己辞职才下台 ，这是不健康的，应该定期（半年？一年？）由网友投票决定其去留，形成制度。论坛应该是个开放、民主的空间，而不应该是一言堂、几言堂。

户枢不蠹，
流水不腐。

网中鱼

原帖由 花和尚 于 2006-7-21 22:32 发表


而且还有一个关键：斑竹不应该非要等到自己辞职才下台 ，这是不健康的，应该定期（半年？一年？）由网友投票决定其去留，形成制度。论坛应该是个开放、民主的空间，而不应该是一言堂、几言堂。
...

这么真正民主的事情，哪里会在家电论坛出现啊。
不过，防止马甲投票还是可以技术解决的，IP地址重复的投票无效，是互联网的简单技术。

Bed Potato

原帖由 花和尚 于 2006-7-21 22:32 发表


我倒没有这么悲观。
以前的斑竹都是票选出来的，虽然过程中也出现过一些问题，但总体来说是成功的，不能剥夺网友的选择权。
问题就是：候选人都应该是符合“土豆三原则”的，就是说不论选出谁都应该是差不多 ...

同意。
年终除了总结最佳影评等，也要评议评议斑竹。客观上起到督促作用，另外可以促进新陈代谢。
至于是半年、一年、还是两年一评，觉得半年稍短（斑竹的成长期半年似乎短了些），两年太长，一年估计差不多。但这个问题可以商榷，大家有想法的，也可以说说。

Bed Potato

马甲投票是要反对。去年底评影评最佳的事情，教训很深刻。

花和尚

原帖由 Bed Potato 于 2006-7-21 22:46 发表

同意。
年终除了总结最佳影评等，也要评议评议斑竹。客观上起到督促作用，另外可以促进新陈代谢。
至于是半年、一年、还是两年一评，觉得半年稍短（斑竹的成长期半年似乎短了些），两年太长，一年估计差不多。 ...

一年差不多吧，应该足以看出是否胜任了。

梦回西西里

原帖由 网中鱼 于 2006-7-21 22:42 发表

这么真正民主的事情，哪里会在家电论坛出现啊。
不过，防止马甲投票还是可以技术解决的，IP地址重复的投票无效，是互联网的简单技术。

代理已经泛滥了，

花和尚

技术只是一种手段，关键在于自律。

龙仔游天下

怎么这么麻烦啊！让我当得了，省得大家这么费心。嘿嘿

梦回西西里

禅让制绝不可行，家电论坛在民主进程上应该走在社会的前列。
哪怕这个民主是台湾式的民主，也比非民主好一万倍。

网中鱼

只有确定有民主下台的规矩后，我才同意民主上台的合法性，那是真正民主的前提。

Denero

什么民主，真能扯淡

Bed Potato

原帖由 网中鱼 于 2006-7-21 23:36 发表
只有确定有民主下台的规矩后，我才同意民主上台的合法性，那是真正民主的前提。

我在帖子里都说明了啊，先选上1－2个，在选下1－2个，前后总数不变的。
其实跟网管商量的时候，他也是有意直接指派声望较高的，我也知道那样比较省事，但知道那不是D坛的传统。

弟切草

我周朝先从这一刻起正式宣布：退党！！