看了《M:I:III》－－谈谈感想

M-T · 发表于 2006-7-24 15:31

没办法，那个id准备自杀了

西天八戒 · 发表于 2006-7-24 15:32

请我在北京看吧，
以前luzi就特喜欢请我看电影

啦啦啦啦 · 发表于 2006-7-24 15:34

是我们好不好？~~~

M-T · 发表于 2006-7-24 15:35

断背山！

嗯? · 发表于 2006-7-25 20:45

恩，如果有人请我看的话我一点意见都没有。

sendoh · 发表于 2006-7-26 08:18

原帖由 cttjack 于 2006-7-24 14:40 发表

希望啦啦啦啦看完给我们来个兵器知识讲解，这部片里面的各种长短兵器也不少，武装直升机和战斗机都有，大桥上阿汤哥拿的是什么自动步枪啊？连战斗机也打得下来？

从预告片中看起来像是G36

委员长 · 发表于 2006-7-26 09:36

我觉得拍电影和看电影，风格最重要。

1代的风格不是纯粹的动作片，有很多悬疑和心理戏在里面，摄影也比较阴暗和缓慢，剧本也写得峰回路转，是一种比较回味绵长和需要动动脑的电影。在文戏的映衬下，武戏更为后世效仿者膜拜。阿汤吊威雅的场面不知被翻拍了多少次，包括最近的中国的《石头》。

2代的老吴作了一个彻底的反叛，将1代的风格彻底阉割，弄成了老吴自己的动作版《007》。故事像《007》一样趋于快餐化，标准的好莱坞配料单，吃起来有些嘴熟。动作场面也是好莱坞的标准化产品，值得记忆的东西不多。惟一还能记住的居然是那几只飞过n次的鸽子。

2代的离经叛道，使好莱坞重新产生回归的情节，所以3代又走回悬疑加心理的老路。仔细和1代对比，故事主线大同小异，阿汤被冤枉－逃亡－洗清罪名，都有一个藏在背后最后才被亮底的大反派。很多场景都出奇的相似，比如1代布拉格的舞会和3代梵地冈的慈善会。3代的动作场面更没法向观众交代，上海跳伞的镜头被切割得不象话，想玩跳伞特技有本事来一个长镜头啊。大桥上的镜头还不如《真实的谎言》精彩吧，那是n年前拍的。

总之，好莱坞完成了凑数的3部曲后，就应该死心了吧。千万不要再弄出个第4代来。

cttjack · 发表于 2006-7-26 10:53

原帖由 sendoh 于 2006-7-26 08:18 发表

从预告片中看起来像是G36

http://www.carnwyffa.u-net.com/GUNS/G36.html

大概是，我对枪械是一窍不同的。

cttjack · 发表于 2006-7-26 10:59

原帖由 委员长 于 2006-7-26 09:36 发表
我觉得拍电影和看电影，风格最重要。

1代的风格不是纯粹的动作片，有很多悬疑和心理戏在里面，摄影也比较阴暗和缓慢，剧本也写得峰回路转，是一种比较回味绵长和需要动动脑的电影。在文戏的映衬下，武戏更为后 ...

Die Hard拍四了，郁闷。

个人觉得M:I:II还是不错的，至少比一般的吴宇森作品耐看。

sendoh · 发表于 2006-7-26 12:28

嗯，感觉现在的吴氏作品，如果没有一个比较好的原作剧本，比如记忆裂痕那样来自费力扑迪克这样名家之手的内容丰满的作品，那么就会陷入一种形式与动作大于整体的怪圈。
MI II就是个典型

看了《M:I:III》－－谈谈感想

浏览过的版块

积极参与奖

影音发烧友

社区建设奖