原创：我买完sony V40看到新品40X200A的真实感受

emufan · 发表于 2006-11-29 23:57

http://publish.it168.com/2006/1101/20061101018609.shtml

http://publish.it168.com/2006/0921/20060921009306.shtml

比数据就很明显了

tif · 发表于 2006-11-30 00:17

看了各位的争论，忍不住说几句．

我不懂技术，不知道谁家的芯片是自己制造的，我只会去看外观、看图象、听声音。到商场里粗
看一眼，各品牌各系列产品从外观设计和做工上一下就能分出高下，再坐下来仔细体会各款产品
的性能，是好是坏更是清楚。所以如果先把价格放在一边，只说产品外观、质量和性能的话，
国产的电视，差距确实巨大。

再说性价比，对一款产品的评价，其实完全取决于各人自己的需求．电视本身看似必须品，但性能
表现以及价格上又存在很大差距，比如sony　x系列，sharp　g7系列，属于高端产品，有点奢侈品
的意思，这类产品的差别，只在细微之间，不过价格的差距可高出不少．愿意出高价买这些产品的人，
就是愿意出大价钱买性能的细微改进。但低端用户采用的标准就很不一样。所以，不同用户的逻辑
根本就是不同的，没有必要把两群不同需求的人放一起比较。

如果说到日货和爱国问题，我觉得不应该是这个坛子的论题。

所以，我认为就产品论产品的内容，或是同级别产品的比较，会是比较有价值的。大家火气上头
争得面红耳赤的，往往是偏离主题了

[ 本帖最后由 tif 于 2006-11-30 00:18 编辑 ]

emufan · 发表于 2006-11-30 08:09

问题是有些人老喜欢把低价货跟人家高价货相提并论...........

solarsea · 发表于 2006-11-30 09:26

原帖由 非我莫属2002 于 2006-8-19 23:37 发表

再说一偏，我不代表康佳

问题是你顶着康佳的特约顾问的头衔,难免让人怀疑.

如果非要论战,请换一个马甲.

还有就是田忌赛马,不是你这样赛的.V40再差,也算的上是SONY的中端产品,康佳非要比的话,也要拿出自己的中端产品/高端产品来比啊.

不要告诉我,康佳的低端产品就能砍倒V40.

以上,

risan · 发表于 2006-11-30 09:36

原帖由 emufan 于 2006-11-29 23:57 发表
http://publish.it168.com/2006/1101/20061101018609.shtml

http://publish.it168.com/2006/0921/20060921009306.shtml

比数据就很明显了

无须是行家,但你只要有一点彩色电视机的理论基础.当你耐心地把femufan打出来的两项连接认真地读完以后,不知道你还会说什么?关于性价比问题,我只好说,人比人气死人!没太多的钱,只好买便宜的.我没体验过,同样睡在床上,睡在500万一套的别墅里和睡在一搬的公寓房间里有什么区别.但大部分人都会倾其所有去买好房子.我想这跟买液晶是一个道理吧.至于价钱在一定的条件下,SONY会根据市场运作法则调整到一个合理的价位上的.但和康佳、夏华、三星..,等,同一个水平上,我看不大可能.

[ 本帖最后由 risan 于 2006-11-30 09:39 编辑 ]

dw0425 · 发表于 2006-11-30 10:57

原帖由 emufan 于 2006-11-29 23:57 发表
http://publish.it168.com/2006/1101/20061101018609.shtml

http://publish.it168.com/2006/0921/20060921009306.shtml

比数据就很明显了

呵呵!看家的狮毛王不做声了!!![s:14][s:18]

zjfxxx · 发表于 2006-11-30 11:10

商家的枪手就不要出来了，我们国家制造业情况大家都很清楚，还好意思那代工当挡箭牌，你代工NB怎么不自己研发啊，自己研发的那些破技术都是忽悠消费者的，还不虚心向先进厂商学习！一帮SB，制造业的基础是材料，先把基础材料都国产了，再来喷！

hardwarehe · 发表于 2006-11-30 13:10

一提到sony就充满火药味啊！首先，我是普通消费者，没有特别的品牌偏好。不管sony到底有没有特别先进的技术，到底是不是物有所值，sony品牌的市场运作是所有国货值得学习的，这是根深蒂固的东西，不是靠降价和叫两句广告语还有播几段电视广告那么简单的。换一个角度，一谈到sony就那么激烈，也证明了他的成功。。。

观瀑楼 · 发表于 2006-11-30 20:03

原帖由 PENNYSHAW 于 2006-8-16 18:12 发表
总觉得1366X768这个分辨率不好。。

顶，太有同感嘞

sonyex-200 · 发表于 2006-11-30 20:11

不同的目的价格产品都不相同,dell 的显示器大都是aoc代工的,但是比aoc自有品牌的要号!

sonyiori · 发表于 2006-11-30 23:09

[quote]原帖由 hardwarehe 于 2006-11-30 13:10 发表
一提到sony就充满火药味啊！首先，我是普通消费者，没有特别的品牌偏好。不管sony到底有没有特别先进的技术，到底是不是物有所值，sony品牌的市场运作是所有国货值得学习的，这是根深蒂固的东西，不是靠降价和叫两 ... [
说得非常好！其实国产来说 TCL 的那个芯片就是跟GENESIS合作的挺不错的！·希望巨细努力！掌握多点核心点的技术！

sonyiori · 发表于 2006-11-30 23:10

原帖由 zjfxxx 于 2006-11-30 11:10 发表
商家的枪手就不要出来了，我们国家制造业情况大家都很清楚，还好意思那代工当挡箭牌，你代工NB怎么不自己研发啊，自己研发的那些破技术都是忽悠消费者的，还不虚心向先进厂商学习！一帮SB，制造业的基础是材料，先 ...

顶

uncluo · 发表于 2006-11-30 23:12

看起来没爽过

sonyiori · 发表于 2006-11-30 23:14

原帖由 emufan 于 2006-11-29 23:57 发表
http://publish.it168.com/2006/1101/20061101018609.shtml

http://publish.it168.com/2006/0921/20060921009306.shtml

比数据就很明显了

呵呵！测试的挺专业哦！学习了！

keiwosl · 发表于 2009-6-12 10:25

这个狗头斑竹怎么那么讨厌[s:29]

原创：我买完sony V40看到新品40X200A的真实感受

SONY最垃圾的东西估计就是DRC了

浏览过的版块

优秀斑竹奖

活动推荐 /1