我玩惠威T200B有源HI-FI箱

小丫

惠威T200B有源HI-FI箱“石破天惊”的问世，厂方毫不忌讳的在网上公布了与几款著名近场监听箱对比测试过程、参数、频响曲线图，这在业内是十分罕见的，也触动了某些人，一时波涛汹涌讨伐声铺天盖地的打过来，是惠威太张狂还是太自信暂且不去讨论。是骡是马出来溜溜就知道了。发烧友验货也只相信自己的耳朵。在我的印象中多媒体有源箱大都是用的是低廉喇叭，塑料箱体，价格便宜能出声不出彩的货色。再好的声音也不会引起烧友的共鸣，任何音响的音质都不能与传统的发烧音响媲美，发烧友大都是认准这个理也是死心眼。其实传统发烧音响萎缩是个不争的事实，从事这个行业的厂商往往是吃了上顿愁下顿，饥饿感强烈，死守这块阵地与小二过年一样，一年不如一年。但时代的发展音乐的载体发生了巨变，互连网、多媒体、MP3等形式的传播已相当普及，传统唱片载体也处在很不景气的状态，面对着全新的音乐播放方式的发展，有源HI-FI箱将大有作为，会受到更多年轻朋友的追捧，惠威就是看准了这点抓住了机遇，在这个领域里全力发展。




我是传统音响爱好者，不会用声卡、MP3等方式试音，要试听就按照自己的要求接上CD机摆好箱子拉开架式的搞，这样也过瘾也符合老耳朵的听音习惯。CD机就用现成的原创A9II，君子脚架支箱子，信号线用新德克FA-GOLD，当然试听就按常规三步进行，试动态、试人声再试小提琴声，只要能达到三段平衡过渡流畅的标准应该都是好箱了。

小丫

交易区新帖推荐

   
雨果LPCD碟动态和频响范围要比普通CD碟好，用《发烧@港》三 第二曲俄罗斯爱乐管弦乐团演奏的“轻骑兵”试瞬态反应、动态最好不过的，一开声其声场就宏大有气势没有半点的压缩感，很难想像是5寸有源箱的声音规模，速度感非常好没有半点拖泥带水，可见其放大功率和电源储备的充足，乐曲的节奏感和劲爆的激情痛快淋漓，交响乐的演奏场景和乐队乐器都清晰在目现场真实。换上经典打击乐《鼓动心弦》第三曲“大地阳光”锣声灿烂光芒四射，大鼓的击打浑厚低沉一击击的非常有力度有弹性，干净的鼓点使人惊喜。一般5寸箱的低频大都很弱，可T200B 60Hz以下的声音还有模有样层次分明，这可能归咎于优秀的单元和坚固的箱体以及箱子宽阔的线性特征。钢琴声的颗粒感也非常好黑白琴键的滑动清晰自然质感强烈。平时听人声不多，大都试音用蔡琴、邓丽君和一些雨林的口水碟，播邓丽君的《淡淡幽情》“独上西楼”无伴奏的开头清唱非常真切有韵味那邓氏特有的喉声一下子抓住听觉。陈洁丽“一水歌天涯”更是娇艳无比勾人落魄，此箱中频一点也不弱，饱满有厚度，感染力很强。高频用小提琴声来表现更能有说服力。大师谢霖的《克莱斯勒小品》碟，很多朋友都熟悉，那演奏技巧琴声的入木三分让人折服。T200B高频穿透力很好，光亮而不是毛糙，飘逸的余音确实丰富。

小丫

主观评定：声音平衡性做的不错，清晰度和解析力是强项。没有感觉有音染，保持着惠威喇叭开扬真实的风格，低频结实下潜有力，有如大箱的感觉，整体通透平和能正确还原各类音乐软件，适应性较广。要说不足与我现有身价在它十倍的HIFI系统比，细腻度和柔美性还是有距离的，声音的量感还不在一个级别，这样挑剔对于两千多元的有源箱苛刻了点，就目前的素质应该是值得庆贺的，看来惠威在有源HIFI箱上下了大功夫，在此领域不想让其他品牌有任何的超越机会，独占熬头。这对传统发烧友来说也是件好事，书房、卧室等雅致场所设置HIFI听音系统不要对搭三配四的犯愁了。一对高效的HIFI有源箱加上讯源就搞定。漂亮、简洁、低廉、优美的音色让你很难拒绝。

以上感觉是自己的切身实际体会，有不同看法朋友欢迎听过玩过该箱后再发表。想当然的“口诛笔伐”只能使人讨厌，近期随时欢迎朋友上门试听，也想看到听到更多的测评意见。

nadesico

小丫A9-2好像是这里最早用的，快2个月了吧？
听感不上了？

胆细胞

~~~同感~~同感~~~！我用的山灵的CD机。怪兽的信号线。不过我多了一个电子管的前级！用的T200A也很不错的！！！:victory:

横山十八

交易区新帖推荐

实战文章才有意义，顶！

smartdrv

有货了？多少￥可以拿下？音色如何？

suua

小丫你那个回味最新的高,中,低音同轴喇叭怎么没声音了?

lou3155w

支持一下小丫,
在八国联军面前不低头.[s:95]

markcy

在电脑城对比了T200A，效果明显比200A好了不少！这样看就比较值得作为入门的音响了。

[ 本帖最后由 markcy 于 2006-8-19 21:14 编辑 ]

江南乐迷

和大极典m30有得一比？

john153

wepcinlife正在团购.200A是1580米,200B是1980米,感觉还不错

cf125

花3500买套乐富豪的8.1加世纪之星的GFA-25W功放能干掉它吗？

lhzf

虽然小丫老板看了我的贴子会很不高兴，但是为了广大烧友，我还是不得不说

引用小丫老板的话：
主观评定：声音平衡性做的不错，清晰度和解析力是强项。没有感觉有音染，保持着惠威喇叭开扬真实的风格，低频结实下潜有力，有如大箱的感觉，整体通透平和能正确还原各类音乐软件，适应性较广。要说不足与我现有身价在它十倍的HIFI系统比，细腻度和柔美性还是有距离的，声音的量感还不在一个级别，这样挑剔对于两千多元的有源箱苛刻了点，就目前的素质应该是值得庆贺的，看来惠威在有源HIFI箱上下了大功夫，在此领域不想让其他品牌有任何的超越机会，独占熬头

虽然我没有听过该箱，但是您老也不能这么吹啊！什么“要说不足与我现有身价在它十倍的HIFI系统比？”这么说的话，与相差5倍的系统比，也就是万元的HIFI或者有源音箱（如单拿、真力）比，肯定就比他们强了？？
从惠威的实力来看，我看几乎没这个可能性！！！

还有：“看来惠威在有源HIFI箱上下了大功夫，在此领域不想让其他品牌有任何的超越机会，独占熬头”？？？？

通篇文章没说T200B的任何缺点，这样的评论也太不负责任了吧，又是一篇枪文而已！


我觉得有说服力的评论应该是把这对箱子和五千以下的具有代表性的小型HIFI系统或者和同价位有源音箱比较，分析T200B比它们强的地方和不如他们的地方。
来得到个比较客观的评价。
这样只会使您的T200B卖得更快！

[ 本帖最后由 lhzf 于 2006-8-19 20:09 编辑 ]

lhzf

原帖由 支努干 于 2006-8-19 20:21 发表


我看小Y下次还是把惠威说的一无是处这位兄台就会闭嘴了
这位兄台是为了广大烧友才说这番话的，我先代表广大烧友在这里先说声谢了啊！
还有这位兄台说虽然没听过此箱，我觉得还是先听听然后再来说说，要是在 ...

虽然俺没坐过奔驰车，也没坐过奇瑞东方之子

但是俺可以肯定：奇瑞东方之子是不可能和奔驰车相提并论的！

要是您坚持非要亲自开过这两款车才能得出结论
呵呵

恐怕变态的就是您自己了...[s:97][s:97][s:97]