家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 芍药

[器材用家] "挪威音乐之旅"玩家俱乐部!

  [复制链接]

1

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-9
发表于 2010-12-20 16:59 | 显示全部楼层

雨后初晴到家了

今天下午刚到德邦去收了货,东西成色不错,除了网罩下面两个角有点小小的破损外基本无其它瑕疵,声音第一耳朵上去感觉不错,就如别人说的那样,人声弦乐不错,中频比我以前听的D15明显要宽厚、松软,而且动态也不象有些人说的那样简直没法听,个人觉得80%的音乐都能比较好的播放了,但速度偏慢也是明显的,正好昨晚睡得晚,用此箱听了几首歌,竟然有了昏昏欲睡的感觉。
  估计还是习惯了D15那种干净透明的声音,再听雨后初晴的超五总觉得那种“音染”比较重,当然,我是在还没脚架的情况下,用一个自己做的大理石的矮脚架听的,认真想了想我的需要,觉得自己还是希望音箱能有较好的动态,较强的解析力,声音要有甜美的味道。。。最好,还有中频的宽厚。所以,重复上面的问题:请问是2。5适合我?还是D25,另外,老款的世霸克雷蒙娜落地箱如何?在淘宝网上有人标45000,不知用音乐之旅AW120DMB推得好吗?也请hpcalan 兄和芍药兄予以点评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

206

帖子

36

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-23
发表于 2010-12-24 01:38 | 显示全部楼层
我个人感觉世霸的精华在于其以前的书架箱,大小情人,大小协奏曲,火车头等等,落地箱听过几款印象不如书架箱深刻,雨后初晴超五其实也是一款好箱子,只是可能不适合你,如果说贵族2.5和D25,我会选择D25,毕竟进步还是很明显的,许多时候细节多,两端好不等于无音乐味。。。音乐之旅AW120DMB可以推的很好听,好的标准每个人不同,我推D38用过音乐之旅AW 400单声道后级,也用过Pass 350.5后级。。。D25我理想是用AW180单声道后级。。。
我的天真太早遗失,而我的成熟又蹒跚不至……
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

206

帖子

36

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-23
发表于 2010-12-24 01:42 | 显示全部楼层
原帖由 chenglzsc 于 2010-12-20 10:03 发表
音乐之旅、pass、x2.5、pass、x250.5,b&w803s搭配合适吗?aq火山岩叭喇线、art平衡线、电源线为最佳吗?


用pass的话建议用350.5声音更厚暖一些。。。。。如果用音乐之旅可以用AW400后级。。。。aq火山喇叭线新款的声音好一些,细节多一些,老款的蒙一些。。电源线AQ不很合适了,可用NBS黑珍珠,平衡线可用超时空0.8,其实用Pass的话喇叭线也可以用天仙配示范。。。用音乐之旅可用AQ。。。
我的天真太早遗失,而我的成熟又蹒跚不至……
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-9
发表于 2010-12-25 20:56 | 显示全部楼层

告诉大家一个沉痛的消息,我的音乐之旅AW120DMB挂了!

才用EC4.7+AW120推雨后超五听了两回,我的AW120DMB就挂了,原因是好友在没关前级和后级的情况下,直接拨下EMC-1UP CD机的电源,过一会儿又直接插上。很不幸,我的AW120没经受得起党和人民对他的考验。。。
  这一套的搭配听下来,超五的声音很好听,宽松浓郁,当然,对于象我这种听惯了贵族那种清甜而两端延伸不错的声音来说,还是一时不能接受,所以在AW120挂了之后,我勇敢的出掉了超五。
   然后,D25已经在路上了。。。
   So...在AW120挂了之后,你们都可以对我说:恭喜你,又可以升级了,现在,我把纠结的目光投向了PASS的150.5
      各位大大们,你们来说说,如果我把AW120换成PASS的150.5来推D25,它们之间又会有什么的不同呢?当然,前级都是EC4.7,我觉得D25相对于2.5来说音乐味少点,而4.7能比较好的弥补,大家觉得我这样想有道理吗?
   所以现在我认为,如果是4.7+AW120的组合来推D25,应该还是很不错的,虽然推力仍有点不足,但胜在音乐味浓一点,EC的西装更和谐一些,如果用4.7+150.5,可能分析力和密度会有改善,低频结像可能会更好,但。。。会不会让D25本身就不太多的中频厚度更少了呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

4559

帖子

306

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
23
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2010-12-27 02:05 | 显示全部楼层
PASS与EC不搭,180与4。7配是很经典的了,180的设计是EC产品里走点监听风格,是专门为推B&W800而设计的旗舰后级NOMO的缩水版本,推R25与D25都可以。
另外建议EC产品全部使用平衡线连接

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2010-12-27 02:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

4559

帖子

306

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
23
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2010-12-27 02:14 | 显示全部楼层
近期的新款旗舰合并机ECI-5MKII也是EC的一个亮点,推力解析力,两端延伸速度大幅提升
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-9
发表于 2010-12-30 22:27 | 显示全部楼层

谢谢芍药兄在关键的时候指点!

最近找了几圈音乐之旅的AW120竟然没有,新的旧的都没有了,只好把眼光投到其它后级,还好,芍药兄及时提醒了我和PASS不配,现在我用音乐之旅前级配高文后级就觉得有点怪怪的...不过,最近上海一个兄弟在出AW120,哈哈,有趣的是,他也在这里看到我的留言了,还问我想不想出前级...缘份啦!上海的哥们,你就出了吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-7
发表于 2010-12-31 14:29 | 显示全部楼层
目前的系统是 ADAM HM2 音乐之旅 ECI-3 升级音源,想在ECC1 和EMC1UP 之间考虑。听过ECC1 声音走向还是很喜欢的 ,EMC1UP 没听过,不知道会有多大提升,用在我目前的系统上是否有些屈才?另外是不是上了EMC1UP 在电源、线材上还要有更大的投入?谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

206

帖子

36

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-23
发表于 2010-12-31 17:02 | 显示全部楼层
EMC-1UP会比ECC-1好很多的,声音更全面和权威一些,我今天也订购了。。。
我的天真太早遗失,而我的成熟又蹒跚不至……
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-7
发表于 2011-1-1 23:36 | 显示全部楼层
不知道芍药版主的意见如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

4559

帖子

306

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
23
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2011-1-2 14:02 | 显示全部楼层
原帖由 yhiddd 于 2010-12-31 14:29 发表
目前的系统是 ADAM HM2 音乐之旅 ECI-3 升级音源,想在ECC1 和EMC1UP 之间考虑。听过ECC1 声音走向还是很喜欢的 ,EMC1UP 没听过,不知道会有多大提升,用在我目前的系统上是否有些屈才?另外是不是上了EMC1UP 在电源 ...

您好,感谢您的信任,ECC-1是EC近几年新出的产品线里的一个型号,总的来说是风格走些"年轻化"风格,也丰富了EC中CD以前只出高端产品,缺少中低端产品线的遗憾,
中低端产品线由于市场的定位少了IUP那种醇厚稳重的气质,而且IUP使用的是EC改良加重多重避震过的飞利浦专业转盘,是非常耐用的,加上全平衡甲类设计,高电平输出,在这个价位里我很难找得出无论用料还是功能及声音表现上那么全面具音乐性的全平衡设计CD机型.IUP能在您的系统里给出高质量的音乐我觉得无论是什么系统都是有优势的,而且我们很难保证以后不升级系统,我的观点是能拥有一样好器材有一件是一件先,ADAM是属于监听风格器材,HIFI特性有余的同时能拥有一些音乐性是不错的,目前ECI-3作为EC的基础型号,我觉得您不坊考虑下ECI-5MKII,这台让我眼前一亮的合并机器旗舰,无论推力动态细节都比旧款大幅度提升,难得的是音乐性并没有缺失很多,只要箱子不是难搞得不行,环境不是过大,我觉得这样一套下来可以好好的听音乐了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-9
发表于 2011-1-3 16:01 | 显示全部楼层

那请教芍药兄,AW120+EC4.7与ECI5-MKII比如何?

我这一段时间一直在听这套AW120+EC4.7组合,感觉它的音乐性驱动力是不错的,只是的确觉得它的解析力不算高,请问芍药兄如果这两套来PK的话,会怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-7
发表于 2011-1-4 00:09 | 显示全部楼层
感谢芍药版主的指点。由于预算问题,最后还是入了ECC1 ,先安心听一段再说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

4559

帖子

306

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
23
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2011-1-4 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 zy_h_zy 于 2011-1-3 16:01 发表
我这一段时间一直在听这套AW120+EC4.7组合,感觉它的音乐性驱动力是不错的,只是的确觉得它的解析力不算高,请问芍药兄如果这两套来PK的话,会怎么样?

分体的音质还是有一定优势的,风格上就没有ECI-5MKII这样鲜明,AW120+EC4.7想要获得清晰些的声音一是选用分析力高的线材,(如银线),二是使用平衡连接,三是可垫一块声美力的CY水晶层板,能获得不错的效果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-6
发表于 2011-1-6 10:09 | 显示全部楼层
音乐之旅老用户前来报到[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-6-8 11:10 , Processed in 0.102822 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表