都现在了，还有这么多人玩磁带~~~

zhuangyuping

原帖由 sunshadow 于 2006-10-23 21:32 发表

我只知道相同价位下的机子音质上MP3>磁带随声听
难道B&O拿A8听原版CD转的320KBP灭不掉你插575用原版磁带的DD9?

晕，DD9你听都没听过就凭空想象。
我的A9用320K格式的音质仅仅和DD9用低档一类带（非高档一类）差不多。

[ 本帖最后由 zhuangyuping 于 2006-10-24 08:22 编辑 ]

leonshao

原帖由 风再起时 于 2006-10-24 07:27 发表

其实还是用LP或者是开盘做音源，用中道龙座来录音来比他比较好

兄弟也是卡坛老面孔了～:)，最近可好

对了～龙座录出来的带子水准太高，无法用随身设备能完美的回放他，用KA7ES＋UX MASTER足够干掉320K的MP3了，KA7ES录出来的带子在随身听上回放的效果很好，声音非常饱满有力

关于sunshadow的观点，其实大家也要理解，因为B&Ode A8本身就不是一款成功的耳塞，华而不实，中低频根本没有可圈可点的地方，高频的表现还算可以的，但是对不起他的昂贵的价格，也正是由于高频的突出，导致在回放MP3的时候，会更加把MP3中的齿音，高频泛音表现无疑（换一句话说就是失真），这样出来的声音只会是更加的干瘪瘦弱，无法表现声音的圆滑玉润的，所以听MP3选择正确的耳塞搭配也很重要，不能盲目的把所谓的好耳塞放在MP3上就一定能有好的效果

其实关于声音的好坏，大家都有定论，那就是LP的声音是最好的，而且实际的听感也是这样，松弛，酥软，久听不累，但是就所谓的各种理论参数值来说。估计是比不过那些320K MP3的，哪怕是一台几百米的入门级别的LP，都可以轻松胜出

所以评价一个声音的好坏，理论参数不是绝对的真理，只有实际的听感才是绝对的真理（至少是针对每个人自己，听感的主观因素比较重），实践出真知

风再起时

原帖由 leonshao 于 2006-10-24 09:36 发表


兄弟也是卡坛老面孔了～:)，最近可好

对了～龙座录出来的带子水准太高，无法用随身设备能完美的回放他，用KA7ES＋UX MASTER足够干掉320K的MP3了，KA7ES录出来的带子在随身听上回放的效果很好，声音非常饱满 ...

呵呵，我倒是忘记这点了，确实没有错，磁带在录音上确实有些兼容问题。我朋友用NAD全套顶级LP ＋TAPEDA 用老的TDK AD2录制了一张麦当那的磁带，有着MP3完全没有那种可能播放出来的韵味和细节

sunshadow

原帖由 zhuangyuping 于 2006-10-24 08:16 发表

晕，DD9你听都没听过就凭空想象。
我的A9用320K格式的音质仅仅和DD9用低档一类带（非高档一类）差不多。

A9哪是飞碟的对手

zhuangyuping

原帖由 sunshadow 于 2006-10-24 11:25 发表

A9哪是飞碟的对手

又来了，真是无知无畏。[s:14][s:14]

sunshadow

原帖由 声之苑 于 2006-10-23 23:27 发表
DD9加一盒ＵＸ　ＭＡＳＴＥＲ用ＳＡＣＤ做音源，用ＫＡ７ＥＳ来录音和你的飞碟比比

还要靠SACD来做音源,没出息.就直接用原版带单挑啊
保证音源基本一样(原版CD转320KBP对原版磁带)的前提下,练死磁带机[s:97][s:97][s:97]

火锅

原帖由 sunshadow 于 2006-10-24 11:39 发表

还要靠SACD来做音源,没出息.就直接用原版带单挑啊
保证音源基本一样(原版CD转320KBP对原版磁带)的前提下,练死磁带机

您在搞笑挖???我用引进版的CD转录的带子都可以干死你MP3~~

火锅

原帖由 leonshao 于 2006-10-24 09:36 发表


兄弟也是卡坛老面孔了～:)，最近可好

对了～龙座录出来的带子水准太高，无法用随身设备能完美的回放他，用KA7ES＋UX MASTER足够干掉320K的MP3了，KA7ES录出来的带子在随身听上回放的效果很好，声音非常饱满 ...

干掉８００Ｋ的ＭＰ３都可以！！[s:14][s:14]

火锅

原帖由 leonshao 于 2006-10-24 09:36 发表


兄弟也是卡坛老面孔了～:)，最近可好

对了～龙座录出来的带子水准太高，无法用随身设备能完美的回放他，用KA7ES＋UX MASTER足够干掉320K的MP3了，KA7ES录出来的带子在随身听上回放的效果很好，声音非常饱满 ...

干掉８００Ｋ的ＭＰ３都没问题～～～[s:97][s:97][s:97][s:97]

风再起时

原帖由 sunshadow 于 2006-10-24 11:39 发表

还要靠SACD来做音源,没出息.就直接用原版带单挑啊
保证音源基本一样(原版CD转320KBP对原版磁带)的前提下,练死磁带机

原版的宝利金的磁带你听过没有，别在这里拿那种国内的所谓原版来说了

风再起时

让MP3和磁带上专业音响一出声，就知道谁死谁和了[s:97]

zhuangyuping

原帖由 风再起时 于 2006-10-24 12:01 发表

原版的宝利金的磁带你听过没有，别在这里拿那种国内的所谓原版来说了

其实根本不用宝利金的磁带来跟MP3比的。国内这些原版的足够了，不过现在市场我喜欢的带子不多，还是喜欢自己录。

[ 本帖最后由 zhuangyuping 于 2006-10-24 12:06 编辑 ]

风再起时

原帖由 zhuangyuping 于 2006-10-24 12:05 发表

其实根本不用宝利金的磁带来跟MP3比的。国内这些原版的足够了。

国内一些磁带只有以前的上海百乐的还有中国唱片录音的一些做得好，至少我没有发现太多好的

风再起时

原帖由 zhuangyuping 于 2006-10-24 12:05 发表

其实根本不用宝利金的磁带来跟MP3比的。国内这些原版的足够了，不过现在市场我喜欢的带子不多，还是喜欢自己录。

磁带的录音就是一个考耳朵的事情，如何达到合适的电平，偏磁，并且在不脱离这个原则的方向录制出有个性的声音。这个是MP3无法比拟的。可以这么说玩得好磁带得都是录音高手

北方的狼族!

支持风的说法~~~哈阿訇