都现在了，还有这么多人玩磁带~~~

风再起时

原帖由 yanyaling- 于 2006-10-17 14:32 发表
听的东西要靠耳朵，不要光看指标！
有的指标高不一定好听！就和菜肴一样，好看的不一定好吃！高档饭店里的材虽然好看，又贵。但是不一定有有名的老子号小店的好吃！但不一定好看！所以音质要从主观听感去判断！不 ...

说到这个，不得不提到校长的歌曲，我爱唱机
用影碟机驳入扩音机
在欣赏画面意味
收音机天天伴我一起
歌声中开心跳起
cd机音色没法可比
旧歌新歌摆满地
唱盘中追忆那份甜蜜味
高歌不理时日远飞

皮皮蛋

外面风光时尚爽了，回家老老实实听我的雅佳去了。这玩意不矛盾的啦。

极光旋貂

从市场的角度讲，磁带机输就输在他的不够便利和高成本上面，尤其是被当今一些喜欢回忆过去的发烧友视为极品的机器，已经不能为厂商盈利，消费者也不会有多少喜欢的，目前仅存的少数喜欢磁带机的人也会作古的，成为历史。固执的喜欢磁带机的人有几分可爱和执着，但里面也不乏喜欢研究回字有几种写法之人吧。
有的人搞个磁带机就喜欢换个电容啥的，说是提高音质，实际上音质是比较主观的东西，你只是在找自己喜欢的音质而已，不能说是提高音质，要说提高音质，你有专业音频测试设备测试吗？音质的好坏有很多指标，一般人就凭肉长的耳朵很难分辨出来好坏。还有随便给机器增加电容的，胡闹的居多。
对于一些人的固执，我即使使出十八般兵器三十二种招式七十二般变化再注册一百零八个马甲上来论战也说不动他们，就让他们玩他们的磁带去吧，真无极！！！

风再起时

原帖由 极光旋貂 于 2006-10-17 19:23 发表
从市场的角度讲，磁带机输就输在他的不够便利和高成本上面，尤其是被当今一些喜欢回忆过去的发烧友视为极品的机器，已经不能为厂商盈利，消费者也不会有多少喜欢的，目前仅存的少数喜欢磁带机的人也会作古的，成为 ...

还是让MP3成为专业音源再来说话吧，论方便，现在MP3比磁带方便多了，可是声音呢，估计没有一个演出的敢用

极光旋貂

原帖由 风再起时 于 2006-10-17 19:48 发表

还是让MP3成为专业音源再来说话吧，论方便，现在MP3比磁带方便多了，可是声音呢，估计没有一个演出的敢用

不要提啥专业不专业的，这都没用，我们面对的就是民用市场的这点东西，让我们脚踏实地。
也不要说演出敢不敢用，要用发展的眼光看问题。mp3或她的升级版本会占领相当的领域。

风再起时

原帖由 极光旋貂 于 2006-10-17 20:03 发表

不要提啥专业不专业的，这都没用，我们面对的就是民用市场的这点东西，让我们脚踏实地。
也不要说演出敢不敢用，要用发展的眼光看问题。mp3或她的升级版本会占领相当的领域。

问题是你先命题MP3的音质好过磁带。可能吗

zhuangyuping

原帖由 极光旋貂 于 2006-10-17 19:23 发表
从市场的角度讲，磁带机输就输在他的不够便利和高成本上面，尤其是被当今一些喜欢回忆过去的发烧友视为极品的机器，已经不能为厂商盈利，消费者也不会有多少喜欢的，目前仅存的少数喜欢磁带机的人也会作古的，成为 ...

你还是省省吧，不要论理不过别人就说马甲不马甲的，弄得好像别人全赞同你的高见，就一个人反对你怕论理你不过，于是就时光倒流注册了Ｎ个马甲来反驳你似的。
ＰＳ，你听过磁带随身听没有？

极光旋貂

原帖由 zhuangyuping 于 2006-10-17 20:43 发表

你还是省省吧，不要论理不过别人就说马甲不马甲的，弄得好像别人全赞同你的高见，就一个人反对你怕论理你不过，于是就时光倒流注册了Ｎ个马甲来反驳你似的。
ＰＳ，你听过磁带随身听没有？

我听过磁带随身听，爱华的，音质说起来还可以，缺点也很多。
我没用过马甲，也没有马甲。这里面支持我的朋友都是理解我的，很多也都是过来人；反对我的也不乏高手，我尊敬每个人。
你说的时光倒流什么的我没看太懂啥意思。

yanyaling-

说到这个，不得不提到校长的歌曲，我爱唱机
用影碟机驳入扩音机
在欣赏画面意味
收音机天天伴我一起
歌声中开心跳起
cd机音色没法可比
旧歌新歌摆满地
唱盘中追忆那份甜蜜味
高歌不理时日远飞 [/quote]



还是老兄有品位!羡慕!......

风再起时

原帖由 yanyaling- 于 2006-10-17 22:26 发表
说到这个，不得不提到校长的歌曲，我爱唱机
用影碟机驳入扩音机
在欣赏画面意味
收音机天天伴我一起
歌声中开心跳起
cd机音色没法可比
旧歌新歌摆满地
唱盘中追忆那份甜蜜味
高歌不理时日远飞



还 ...

呵呵，难道还有人记得石破天惊中的这个片段呀[s:21]

yanyaling-

原帖由 火花 于 2006-10-17 09:02 发表
不知道你们在争论什么,真无聊,楼主是从普通随身听爱好着角度看到,普通mp3音质的确胜过普通卡带机,这点玩卡带的应该承认吧.
但是极品卡带mp3肯定是比不了得,我也承认,但是那是多少钱的东西呢?

呵呵!主要是因为磁带想发出好声音的技术MP3要复杂,包括和CD比都是!技术门槛太高!
所以同样是垃圾磁带机,MP3,CD机!听起来CD和MP3会好一点!磁带想作好就要经过考究了!
所以顶级的咔唑才会那么贵!同样都顶级的磁带机和CD比的话,从整体上磁带也会胜出!
当然CD有他先天的优点,底噪低,响频宽(也是对表现乐器有帮助),一般磁带的响频对表现流行音乐正好适合!
所以整体的听感会更好!

极光旋貂

原帖由 yanyaling- 于 2006-10-17 22:42 发表




呵呵!主要是因为磁带想发出好声音的技术MP3要复杂,包括和CD比都是!技术门槛太高!
所以同样是垃圾磁带机,MP3,CD机!听起来CD和MP3会好一点!磁带想作好就要经过考究了!
所以顶级的咔唑才会那么贵!同样都顶 ...

是这样，磁带要想获得好的音质要付出更高的成本，而且这成本相比mp3和cd都高出不少。

极光旋貂

原帖由 风再起时 于 2006-10-17 17:56 发表

说到这个，不得不提到校长的歌曲，我爱唱机
用影碟机驳入扩音机
在欣赏画面意味
收音机天天伴我一起
歌声中开心跳起
cd机音色没法可比
旧歌新歌摆满地
唱盘中追忆那份甜蜜味
高歌不理时日远飞

我相当喜欢收音机，收音机很有意思，不用自己找音源，内容丰富多彩。

yanyaling-

原帖由 极光旋貂 于 2006-10-17 23:44 发表


我相当喜欢收音机，收音机很有意思，不用自己找音源，内容丰富多彩。

收音机的模拟味道是很重的!这也是我为什么喜欢听收音机!
而且中频经过处理,听起来很舒服,暖暖的!尤其是主播那带有磁性的嗓音!数字声音是没有的!
还有电台的CD机也是广播级的!也更高!
只是放MP3的时候听着不爽!

而且再我看来,数字就是价格低廉的象征!
就象数码相机一样,效果再好,比得了传统光学相机?无非就是方便吗!
就象什么数字电视,比得了电影胶片?
就象汽车,皮具呀!什么东西粘上手工,什么东西价高无比!
好像跑题了!

[quote]原帖由 泡泡糖 于 2006-8-27 15:20 发表

MP3不如磁带机从耳朵而来，为什么发烧友不烧MP3，为什么为什么为什么，你能回答吗 [/quote




如果我买个1000万的MP3播放机,玩音乐的话,你能说我不发烧么?价值100多元的MP3播放机当然不发烧,但是价值100元的磁带机你就发烧了?




只不过是Give to God what is God's, to Caesar what is Caesar's!  发烧不在机器,在品位

[ 本帖最后由 qrio 于 2006-10-18 00:36 编辑 ]