实地考察松下PV60C和日立8900TC

godflesh · 发表于 2006-8-30 09:52

我感觉PV色彩过于艳丽,有点失真..

武汉玩家 · 发表于 2006-8-30 09:54

pv60 接电脑是用什么线啊

frankqqy · 发表于 2006-8-30 09:57

确实，LZ似乎有点买椟还珠之嫌啊，要是看碟和高清，明显可以打开你的5.1HI-FI，要是仅仅看电视，却追求那TV的2声道而舍弃画质就很让人费解了，呵呵

令狐and冲 · 发表于 2006-8-30 12:43

我对画质的要求同样很高，只是提醒大家在追求画质的时候也注意声音还原的真实程度。因为不只看大片，看新闻、电视，同样需要。

我不满意的是松下的两个简单的塑料喇叭，你无论转到哪个台都是那种单薄的塑料声音，真的不爽，此外，还时不时地接PS2玩，更需要好的音效。

现在最怀念电视的喇叭，比如索尼、东芝，都做得非常完美。而平板电视在这方面还需要质的提升，等离子稍好些，液晶普遍有失水准，就连最好的东芝58C也差强人意。

[ 本帖最后由令狐and冲于 2006-8-30 12:44 编辑 ]

bonjourbj · 发表于 2006-8-30 13:05

原帖由 frankqqy 于 2006-8-30 09:57 发表
确实，LZ似乎有点买椟还珠之嫌啊，要是看碟和高清，明显可以打开你的5.1HI-FI，要是仅仅看电视，却追求那TV的2声道而舍弃画质就很让人费解了，呵呵

而且，现在的TV接收的都是单声道节目，好喇叭也是英雄无用武之地啊。

随着屏幕的增大，电视的TV功能已经越来越弱化了，更多的是大屏幕＋音箱＋信号接收系统。

令狐and冲 · 发表于 2006-8-30 13:37

音响的好坏与声道的多寡没有关系，看来大家还是没明白我的意思。从前模拟信号时，东芝还出火箭炮，索尼还有SRS，现在逐渐转向数字信号了，大家反倒觉得无所谓。

wl1112002 · 发表于 2006-8-30 14:15

原帖由 令狐and冲 于 2006-8-30 01:12 发表
买电视，看画面，小学生都懂的道理。我要说的是，在追求画质的同时，绝对不能忽视声音的还原。今天已经不是默片时代了，我们对自身的娱乐消费要求不能太低，声音是电视不可缺少的功能之一，音质不佳，就是一款失败 ...

唉，老大，我说什么好呢，作为电视在音响效果和图像二者上哪个重要？你以为电视是音响吗？何况如果真的看电视节日难道你家的电视节日会出来立体声效果吗？音响效果只占整个电视机的三分之一，图像才是最主要的，如果图像差音响再好还有什么用呢？何况等离子和液晶最主要是买来看碟片才会发挥出最大效果的，看电视节目能行吗？像素完全不够！！！我在买等离子前也观察了不止好几个品牌，后来也集中到了日立的8900和松下的pv60c上，松下这款比日立要贵一千元左右，这不是最主要的，最主要的是松下比日立通透度要高好多，就象一个是水晶一个是玻璃，你会选取哪个？唉，你真的什么都不懂.依你的看法我想最好办法是既买日立再买个松下然后把日立的喇叭装到松下机身上就什么都齐了。

[ 本帖最后由 wl1112002 于 2006-8-30 14:19 编辑 ]

A表哥 · 发表于 2006-8-30 14:26

要薄又要好音效是不可能的,只要找台东芝火箭炮拆开你就知道是什么回事.平面音箱的能耐是极有限的.

令狐and冲 · 发表于 2006-8-30 14:27

原帖由 wl1112002 于 2006-8-30 14:15 发表

唉，老大，我说什么好呢，作为电视在音响效果和图像二者上哪个重要？你以为电视是音响吗？何况如果真的看电视节日难道你家的电视节日会出来立体声效果吗？音响效果只占整个电视机的三分之一，图像才是最主要 ...

跟你了解的恰恰相反，现在8900的价格要比PV60C贵出2000，请实际调查过再发言。

这里不是谈音响和画质哪个重要，也不是要厚此薄彼，非要二者取其一，而是说画质与音效是电视本来就应该有的功能，两者是同等重要的。难道你家看电视会把声音调到0？

令狐and冲 · 发表于 2006-8-30 14:31

原帖由 A表哥 于 2006-8-30 14:26 发表
要薄又要好音效是不可能的,只要找台东芝火箭炮拆开你就知道是什么回事.平面音箱的能耐是极有限的.

这才是说到点子上了。[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

wl1112002 · 发表于 2006-8-30 14:45

原帖由 令狐and冲 于 2006-8-30 14:31 发表

这才是说到点子上了。

对不起我白白浪费了那么多口舌，那你看着办吧。对不起，我从来不用等离子看电视节目的，我知道你在追求完美，那只有等这款机子出来后再买吧，这二款都不适合你的.我感觉你在捣浆糊，我这么说请你不要生气。

[ 本帖最后由 wl1112002 于 2006-8-30 14:51 编辑 ]

胖子车神 · 发表于 2006-8-30 17:53

严重同意楼主观点，是我也会选8900。还有一点。8900的外观比松下的漂亮。偶喜欢喇叭在两边的平板，比较大气。

shylock7890 · 发表于 2006-8-30 21:16

我怎么没看出来PV60C比8900好多少真怀疑说PV60C好的人到底见没见过真实的效果/
我个人觉得他们就画资来说是同一档次。

qwerasdf110 · 发表于 2006-8-30 21:37

原帖由 shylock7890 于 2006-8-30 21:16 发表
我怎么没看出来PV60C比8900好多少真怀疑说PV60C好的人到底见没见过真实的效果/
我个人觉得他们就画资来说是同一档次。

[s:20][s:20]萝卜白菜各有所爱其实7980也不错还贼漂亮

[ 本帖最后由 qwerasdf110 于 2006-8-30 21:38 编辑 ]

wjl810228 · 发表于 2006-8-30 21:55

某些人就是抬杠,在说我的观点PV60C画面比8900好,但功能8900好

实地考察松下PV60C和日立8900TC

浏览过的版块

活动推荐 /1