号召大家严正抵制”黄金甲”和“夜宴”这两部电影！

nothing3

电影本来就是娱乐大众的，怎么不能去看？？？
老百姓看片，或为了开心放松，或为了看个场面热闹，或为了看段震撼的视频......
那有那么多时间去想什么艺术性。

如果电影全拍成艺术片，估计也没什么人看的；
老百姓不是艺术家。

keke4ever

老谋子的电影从来就不看！
冯导的作品还可以看看，不过他拍的古装剧是否好看就不得而知了！

anxin002

我反正不看！ 还没小制作 象 疯狂的石头  排的有意思呢！

ITALY

反正我不去!

有时间教儿子认字!

豆鱼

LZ观点相当偏激。

青菜罗卜各有所好。

豆鱼

原帖由 anxin002 于 2006-9-9 23:41 发表
我反正不看！ 还没小制作 象 疯狂的石头  排的有意思呢！

不过尔尔。就看个新奇，这种类型多了也反胃。

凡人物语

有漏点就看看DVD。

banfu

看过再说，光凭剧照就下定论未免太武断。
葛优是个好人，不过确实近年来没有突破，作为国内一线男星，总是那个形象那个表演风格令人厌烦。

[ 本帖最后由 banfu 于 2006-9-10 07:53 编辑 ]

状态

观众很可爱，观众能吃粗粮。

俺是好牛

冯小刚以前的电影我部部都爱看
这次就不知道了
因为是“大片”。。。

edmeng

自从《英雄》上了一回当之后，对所有国产“大片”免疫

lonelyseaman

既然楼主说：“……我很庆幸从来没有完整、主动地去观看以上三位”大导“的任何一部作品。……”

那凭什么号召大家呢，凭什么就说得人家一无是处？以一斑而窥全豹？

最起码这让我觉得，您比较武断、比较的主观，而不是以事实讲道理。

所以我想请楼主先看一下他们的哪一部片子再发表比较有实质“证据”的评论，这样的话，会比较有感召力。：）


在此我说明一点，以上我这么说，绝不是我喜欢这三位导演的片子，也不是指他们的片子好看，有多艺术，（其实有几部我看过，的确非常、实在不怎么地）。

但我觉得评价一个人也好，一件事也好，应该摆事实，讲道理，而不应象个幼稚的愤青。

这样才能让别人觉得您是个讲道理的人，理性的人，而不是别人说什么，你也就说什么。

（个人愚见，仅供参考，如有雷同，纯属巧合）

[ 本帖最后由 lonelyseaman 于 2006-9-10 09:48 编辑 ]

椰林大盗

原帖由 lonelyseaman 于 2006-9-10 09:44 发表
既然楼主说：“……我很庆幸从来没有完整、主动地去观看以上三位”大导“的任何一部作品。……”

那凭什么号召大家呢，凭什么就说得人家一无是处？以一斑而窥全豹？

最起码这让我觉得，您比较武断、比较的主 ...

想着就有人会提到这两个字,粪青,那和我根本是两个概念,差的远矣!你的评论表面看上去言之凿凿,客观工整,事实根本没有触及实质,只是练练打字[s:14]我认为中国现在的电影根本就是"无为在歧路",电影(包括电视剧)不是这样拍的,整个拍电影的意识形态就不对.另外一部好的作品看三分钟就会把人吸引住,无论是表演和剧情.我认为这点上我绝对有一斑而窥全豹的本领.现在有报道说,张艺谋又要拍科幻片,建议其省省吧!费尔霍文拍的科幻片我认为最符合我的胃口(不敢说最棒),他以前是干什么的,是在荷兰研究科学的,尽管他也拍了"本能""艳舞女郎"这类我不喜欢的题材.大师就是大师,张和其比起来只能是"民办",还是尽量看好你那一亩三分地吧![s:14]

[ 本帖最后由 椰林大盗 于 2006-9-10 10:11 编辑 ]

椰林大盗

原帖由 nothing3 于 2006-9-9 23:18 发表
电影本来就是娱乐大众的，怎么不能去看？？？
老百姓看片，或为了开心放松，或为了看个场面热闹，或为了看段震撼的视频......
那有那么多时间去想什么艺术性。

如果电影全拍成艺术片，估计也没什么人看的；
...

电影本来就是娱乐大众的，现在却是愚弄大众的。每个可怜的心肝情愿自掏腰包的观众都在为明星、大挽、制片人的优质生活买单。[s:18]

椰林大盗

原帖由 edmeng 于 2006-9-10 09:10 发表
自从《英雄》上了一回当之后，对所有国产“大片”免疫

我从没看过任何国产大片，就对所有国产“大片”免疫。比你高----一点点！