为何版住主svideo的帖子几乎是贬索尼的帖子？

db劈头士 · 发表于 2006-9-15 09:58

那什么样一个量合适？不至于从量变到质变，从消息分享到别有用心！

冬聪夏草 · 发表于 2006-9-15 10:01

实践啊,群众啊,打印机,蓝领就已经名留家电清史了吧.

db劈头士 · 发表于 2006-9-15 10:03

哦，就是说要以身试法才知道怎么样才不被判死刑。

冬聪夏草 · 发表于 2006-9-15 10:09

如果阁下认为自己经常喜欢做些copy,paste的事情那就免了,这里也不是专业新闻网!

QSECOFR · 发表于 2006-9-15 10:10

不违反规定,人家就有权利讲话,即使谁都讨厌他.

搜索用ID · 发表于 2006-9-15 10:12

原帖由 QSECOFR 于 2006-9-15 10:10 发表
不违反规定,人家就有权利讲话,即使谁都讨厌他.

不违规很容易，谁都可以来玩一下，知道后果吗？

QSECOFR · 发表于 2006-9-15 10:15

现在论坛的状态就是这样的后果.好象也没什么乱子啊.

搜索用ID · 发表于 2006-9-15 10:18

要是我学学样子，就把近一个月的新闻再发一遍如何？绝对文明、事实、不违规。

QSECOFR · 发表于 2006-9-15 10:20

发表厌恶SONY的帖和灌水是有区别的.你可以把发新闻帖的频率降下来,我想没问题.

kinzo · 发表于 2006-9-15 10:21

原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-9-14 20:57 发表

那还不是修建一个lab罢了

好象现在流行IT外包,也就是把公司所有的OA系统,防火墙系统和门警系统都外包给某个服务商,所有的相关的IT都是由外包商来负责建立和维护的
所以不仅仅是他们的IT供应商,而且还帮他们 ...

说到底，你还是没有搞清楚
如果拿IT作比方，这个事情是这样的
比如说S版在这里说IBM如何任何差
你跳出来了说，IBM如何如何牛，对于产品是如何如何控制的
我告诉你IBM再牛，你的机器用我们的帮它建立的体系控制质量，有些测试必须在我们的实验室检测
然后你就问我，你算什么？AMD怎么怎么样的，你知道吗？

所以我觉得我对你说话，好象是对牛弹琴，没什么意思

[ 本帖最后由 kinzo 于 2006-9-15 10:32 编辑 ]

搜索用ID · 发表于 2006-9-15 10:22

原帖由 QSECOFR 于 2006-9-15 10:20 发表
发表厌恶SONY的帖和灌水是有区别的.你可以把发新闻帖的频率降下来,我想没问题.

跟S说了吗？帖本身也是没问题的。

db劈头士 · 发表于 2006-9-15 10:23

我觉得，把那个《远离...》的帖子置顶的方式，比svideo经常转贴SONY的消息更欠妥当。

QSECOFR · 发表于 2006-9-15 10:25

原帖由 搜索用ID 于 2006-9-15 10:22 发表

跟S说了吗？帖本身也是没问题的。

要跟他说什么?我的意思是即使SVIDEO是个偏执狂,只要他发帖从频率上看不是灌水,从内容看不违反规定,就应该让他发,这是论坛存在的意义,各抒己见,畅所欲言.

搜索用ID · 发表于 2006-9-15 10:29

那看来还是有很多人不认为不是灌水。

浅斟低唱 · 发表于 2006-9-15 10:31

原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-9-14 08:58 发表

AMD是找新加坡半导体的
联电、台积电，他们的客户是sis,ati,via,nvidia
intel在芯片方面，全部自己做，只有在板卡方面有外包

搞笑。amd的芯片fab是自己的，封装测试一部分是amkor代工的。
另外：新加坡半导体是什么公司？

为何版住主svideo的帖子几乎是贬索尼的帖子？

浏览过的版块

活动推荐 /1