UID5515
威望10
金钱11756
交易诚信度0
主题4
帖子35
注册时间2001-11-21
最后登录2025-5-10
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
呵呵,忽悠,接着忽悠
外面的人是很难知道电影行业的业内人士是怎么选的
另外,我不崇拜什么品牌,
杰士是好品牌,JBL也是好品牌。
JBL的喇叭结构设计更强,无论是动圈低频,还是号筒式中高音
杰士对于音箱的号筒式结构设计也许强一些,杰士在音箱历史上最重要的发明就是折叠号筒,就连当年时代杂志评的JBL的梦幻扬声器也仿制过类似设计,这点上杰士号筒设计的优越性也不用质疑.
但折叠号筒终究是那个时代的,是为效率而生的,拿到现在看问题已经很多了
今天低音折叠号筒设计基本上已经被所有厂家抛弃,就连天价扬声器也只有中高音号筒,但没有低音折叠号筒(不要说喇叭花,还有几个其他采用号筒结构的,那不是"折叠"的),其中原因也不多说了
实际上前面和你争论的仁兄也是从杰士的号筒高音制造不如JBL开始的
扬声器系统总有一个平衡点,在高稳定和高性能之间取得这个点就是好的设计。
单纯从扬声器的一些参数比较,JBL造过108db灵敏度的喇叭,但有些厂甚至造过110db以上的喇叭
所以也不能说明什么问题
我只是客观的比较一下,其实杰士535 745是 类似JBL的这种箱子,参数似乎更好,但却不是杰士的顶级型号?!
你是商家,我不是,
争论没意思,你总是要维护你销售品牌的崇高荣誉的
[ 本帖最后由 发烧家庭影院 于 2008-11-6 08:44 编辑 ] |
|