UID42288
威望1
金钱47979
交易诚信度10
主题31
帖子359
注册时间2003-7-6
最后登录2026-4-2
中级会员
  
交易诚信度10
注册时间2003-7-6
|

楼主 |
发表于 2006-10-17 13:02
|
显示全部楼层
靠!!!!!不能上传了!明天继续吧?还是哪个朋友帮我继续发?我传给他图!
我要说一下,我的S83和S83MK2都是改换过电容的,具体方法是按照这个网站的图片来的,有兴趣的可以交流交流。改过以后真的银质好的多了!
http://www.fixup.net/tips/srfs83/srfs83.htm
这里有人翻译的文章,:
一些人声称SRF-S83是灵敏度是最高的收音机,为了证实这点,我花$65买了一个S83(为了一个模拟收音机.
呵呵)。出乎我的意料的是,它使用的是曾在SRF-49和SRF-59中使用过CXA1129N芯片,这个低电压(一个
电池供电)和高表现力的FM/AM IC太好了,SONY从来没有给别家用过(包括OEM),仅仅使用在自家的口袋手
淫机产品线上,并且也不常使用,别的IC如CXA1019之类却可以在SONY的网页轻易发现. CXA1129N之于SONY,就
如神秘配方于可口可乐公司一样。
S83使用100uf(SRF-59用的是47uf)输出电容,声音比未经过改装过的SRF-59要好一些,尽管如此,他听起来
声场还是比改装过的SRF-59要窄一些,因为:1. 100uf还是有点小,220才算是中等,这也正是为什么
SONY要为他添加一个低音增强电路(LA3550),2. 电源过滤电容用的是220μf,SRF-59用的是330。故它
的声音动态有点压缩。
迄今为止我还没有发现S83比SRF-59灵敏度高,但我也没有发现比他更好的,我还发现它有很强的静噪能
力,比如说有一个计算机和显示器在你身边,你会发现如果用的是SRF-59的话,你心爱的电台会受到干扰
,而S83却还会很好的工作(KAO 老外的文章太拗口了)特别在弱信号的情况下这种情况更明显。当你打
开S83的盖子,你会发现在CXA1129N上罩着一个金属盖,这个也许可以解释在电磁干扰的情况下S83为什么
还有这么好的表现了。相对于59来说 ,SONY花了更多心思在S83上,但无论如何,对于同一片IC,这种心
思也起不了太大的作用,呵呵,S83上没有DX/local 开关,相反用stereo/mono来代替。
刚收到个超小电解电容( P959-ND and P954-ND),立马换上,WO KAO, 什么感觉?低音变得如此深沉和鲜明.我不
想过多的说这种感觉了,只觉得我能感受到震动的低音弦!
S83有新旧两个版本,比较两个图就可以看出来330uf and 220uf 两个电容周围的的电路图样(就是那个电
容圆圈)比老版本的大,这说明SONY的设计师也明白一个大的电容的重要性,原本是设计为330uf and
220uf,但是在生产过程中为了节约成本,不得不各自换成了220uf和100uf,我真为设计者感到惋惜,而消费
者--他们还不知道他们失去了什么呢.
[ 本帖最后由 yanyaling- 于 2006-10-18 14:01 编辑 ] |
-
|