该死的棒子又逼老子骂人。韩国人声称发明汉字

打望

原帖由 泳汉之思 于 2006-10-25 17:28 发表
是不是汉字是那国发明的，其他国就要付费使用？

我想应该是纯粹的ＹＹ用．

泳汉之思

在我看来，就像邻居家里的一个傻子跳出来，说你家收藏的字画是他祖先作的。犯得着更一个傻子争论吗？犯得着bs邻居家所有的人吗？

精英恐怖分子

原帖由 Bed Potato 于 2006-10-25 15:20 发表
另外，在亚洲，从小能受到完全客观公正历史教育的孩子很少。

韩国人就是受这种历史教育长大的，他们顽固的认为韩国有5000多年历史，有悠久灿烂的文化，影响着整个亚洲甚至欧洲（韩国人认为蒙古是亲戚，所以横跨 ...

哦 这位斑猪是大连人啊。难怪[s:97]

希望今后老兄不要被高丽棒子说成是他们在中国后裔。[s:97][s:97][s:97][s:97]

Bed Potato

原帖由 精英恐怖分子 于 2006-10-25 18:00 发表



哦 这位斑猪是大连人啊。难怪

希望今后老兄不要被高丽棒子说成是他们在中国后裔。

什么意思啊你？大连人怎么了？
我要被韩国人说成后裔了你怎么这么高兴啊？你不是中国人啊你？

M-T

楼主有毛病吧，不会好好说话。成天骂东骂西。好像就你一个人爱国爱的不得了。

精英恐怖分子

晕死 开个玩笑而已,用不着当真吧?难道斑猪们都这么没幽默感吗?[s:18][s:18][s:18]

打望

这个猪字用得不好。

M-T

你的幽默看来懂得人很少，说明两个问题
1.你太高深了，我等太俗，不能享受这种高深文化
2.你所在的论坛可能天天都这么说话，不过不适合这里

Bed Potato

我的观点还是：

1。面对韩国人日益增长的文化自大心态，我们官方或者至少有官方背景的学者应该出来迎战，用权威严谨的历史证据反驳他们。网友们的谩骂虽声势浩荡但却无法触及要害。

2。对韩朝，因为政治外交的原因一直对他们在这方面的言语比较容忍，但ZF的容忍也该有个限度。别再默默的妥协叫汉城首尔了，可人家照样不领情，登鼻子上脸的。

3。应该再想想对我们的后代，历史课该怎么教。我觉得应该从一个更加人文客观或至少视角更广博一些的角度去教历史。不要把历史课再做为政治课的延伸。这样才有助于培养出未来的有成熟历史观的公民。

花和尚

楼主的语言确实过于粗鄙，什么"该死的"、“棒子”、“老子”之类，并不幽默。

[ 本帖最后由 花和尚 于 2006-10-25 19:02 编辑 ]

Bed Potato

原帖由 精英恐怖分子 于 2006-10-25 18:52 发表
晕死 开个玩笑而已,用不着当真吧?难道斑猪们都这么没幽默感吗?

好吧，就当你开玩笑。
但奉劝一句，别以为骂了韩国人日本人的就比这里别的人更爱国。
也别认为动不动说新疆人河南人东北人怎样怎样的人就会比中国人更中国人。
地域言论还有无端歧视的言论在本分坛没有市场的。

[ 本帖最后由 Bed Potato 于 2006-10-25 19:08 编辑 ]

fomomo

1，我认为楼上斑竹说的在理

2，说一个史实，金属活字的问题好像还有争论，不过普遍认为确实是教早出现在朝鲜是

3，朝鲜历史上最早被中原或北方民族完全吞并是在元代，对于元帝国的尊崇就在于此。

4，阿尔泰语系对汉语言的影响主要是读音，在口语和文言相对分离的中国，汗字的独立性

一直得以延续~

4，元以后到甲午之前朝鲜对中央政权依赖进一步加深，实际作为附属国，这一段历史其实

是半岛历史上和中原交流进一步加深，文化也比较昌明，经济比较发达的历史时期，不过

现在的韩国学者大多不愿多说这一段历史，这个可以理解，我门现在也喜欢说汉唐不想说清末呢

[ 本帖最后由 fomomo 于 2006-10-25 20:27 编辑 ]

fomomo

1商朝和周前期确实发生了较大规模的中原和北方民族的交流

不过说成是韩国的确实比较扯淡，

2我们现在的历史学界对于民族和地域文化比照的研究不大深入，

也容易让人拿来说事。事实是北方民族的不断迁徙和战争，文字历史保存少

实物更少，而且多是基于中原地区王朝历史的记录，不完整，不全面，

现在也没有多做研究，有研究上的盲点是确实的。

lsy850122

呵呵　　

维维

原帖由 花和尚 于 2006-10-25 14:19 发表
不作评论，但我一直单方面抵制韩货和韩剧，韩片挑着看并骂。

[s:21][s:21][s:21]