家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: wsrp

始终无法忘记落地大箱的味道--小房间能玩落地箱吗????

[复制链接]

4

主题

148

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-29
发表于 2007-1-2 01:12 | 显示全部楼层
再提醒王兄一下  你的重点是如何能控制好111E的低频而全频又不要控得太死
如果你换了后级配线就是重点了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

258

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2003-1-14
 楼主| 发表于 2007-1-2 22:29 | 显示全部楼层
原帖由 正宗小黑 于 2007-1-2 01:12 发表
再提醒王兄一下  你的重点是如何能控制好111E的低频而全频又不要控得太死
如果你换了后级配线就是重点了


  谢谢黑哥提醒,这点我与黑歌的意见可是不谋而合,我想要111E达到的理想状态就是这样的.
  关于后极,肯定会换的,只是时间问题(像黑哥换系统那种大手笔,小弟可还差很多火候啊,弹约射程不够,就只能一步一步来了....),就看到时候是上9008A,还是9007!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

148

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-29
发表于 2007-1-3 01:41 | 显示全部楼层
如果在一台9008A和两台9007之间一定要选9007  因为一台9008A根本推不好111E 而且MBL的后级要用两台平衡接法才好声  我在香港听过两台9007+6010D推111E声音很不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

148

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-29
发表于 2007-1-3 01:42 | 显示全部楼层
如果在一台9008A和两台9007之间一定要选9007  因为一台9008A根本推不好111E 而且MBL的后级要用两台平衡接法才好声  我在香港听过两台9007+6010D推111E声音很不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

99

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-18
发表于 2007-1-3 12:47 | 显示全部楼层
黑哥的经验之谈!!!!高,的确高!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

258

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2003-1-14
 楼主| 发表于 2007-1-3 23:26 | 显示全部楼层
原帖由 正宗小黑 于 2007-1-3 01:42 发表
如果在一台9008A和两台9007之间一定要选9007  因为一台9008A根本推不好111E 而且MBL的后级要用两台平衡接法才好声  我在香港听过两台9007+6010D推111E声音很不错的


就是不知道一对9007能否完全推好111E,如果能,我就不考虑是一对9008了!
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

258

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2003-1-14
 楼主| 发表于 2007-1-3 23:27 | 显示全部楼层
原帖由 zbwt 于 2007-1-3 12:47 发表
黑哥的经验之谈!!!!高,的确高!!!!


  你不要只看不发言嘛,还是要出点招三....[s:98][s:98][s:98]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

7780

帖子

473

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖影音发烧友最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-29
发表于 2007-1-4 08:30 | 显示全部楼层
把银子备足足地:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

632

帖子

215

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
13
注册时间
2003-12-13
发表于 2007-1-4 11:04 | 显示全部楼层
记得在小黑那儿听过一次9011推111E,可能还是由于空间的原因,没啥特别的印象,后来换了麦景图,居然能把111E推得那么饱满,那么有实体感,对MBL的葫芦而言,已经是相当难得了。从MBL几款后级来看,不知道大约是不是应当9007X2=9008,9008X2=9011,没听过9007,不知道少了一坨变压器的9007是不是应当算着9008的阉割版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

148

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-29
发表于 2007-1-4 13:17 | 显示全部楼层
听过9007   声音还是很好的  能完全搞定111E  当然一对9008A更好  但价格就不合算了
反正一台9008A是百分百搞好不定的   另外9007最好配VD一类的快速力量型电源线哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

7780

帖子

473

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖影音发烧友最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-29
发表于 2007-1-4 13:25 | 显示全部楼层
不到万不得已千万不要搞双功放驱推
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

258

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2003-1-14
 楼主| 发表于 2007-1-5 10:32 | 显示全部楼层
原帖由 b29-mk 于 2007-1-4 13:25 发表
不到万不得已千万不要搞双功放驱推

B版,如果是两台单声道功放,应该不是双功放驱动范围..
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

258

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2003-1-14
 楼主| 发表于 2007-1-5 10:46 | 显示全部楼层
原帖由 TTPF 于 2007-1-4 11:04 发表
记得在小黑那儿听过一次9011推111E,可能还是由于空间的原因,没啥特别的印象,后来换了麦景图,居然能把111E推得那么饱满,那么有实体感,对MBL的葫芦而言,已经是相当难得了。从MBL几款后级来看,不知道大约是不 ...

我想应该不会是这样吧,只用一台9008推一对箱音时,9008是以非平衡模式工作的,用两台9008时,它们是以单声道全平衡模式工作的。对于MBL来说,非平衡和全平衡驱动的差别是巨大的,因为大约两周前我收到了天仙配的XRL接口的信号线,用在解码器与前级之间(之前用的是一对RCA接口的信号线),换上线之后,那可是有天壤之别,声音好的表现先不说,单就音量与能量,就大了有两、三倍,如同换了功放一般。

[ 本帖最后由 wsrp 于 2007-1-5 10:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

632

帖子

215

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
13
注册时间
2003-12-13
发表于 2007-1-5 10:49 | 显示全部楼层
原帖由 b29-mk 于 2007-1-4 13:25 发表
不到万不得已千万不要搞双功放驱推


MBL的后级很怪,9007/9008/9011都可以当立体声或单声道后级使用,但用于立体声后级时只能用RCA接口,如果用于单声道时则可以用平衡接口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

258

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2003-1-14
 楼主| 发表于 2007-1-5 10:51 | 显示全部楼层
原帖由 正宗小黑 于 2007-1-4 13:17 发表
听过9007   声音还是很好的  能完全搞定111E  当然一对9008A更好  但价格就不合算了
反正一台9008A是百分百搞好不定的   另外9007最好配VD一类的快速力量型电源线哈


我也就是觉得9008A的价格有点不合算,有点下不了手,上9007有又点不甘心。唉,先用8011S对付一下,看看情况在下决定了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-6-8 02:49 , Processed in 0.156340 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表