UID219898
威望0
金钱18715
交易诚信度0
主题0
帖子56
注册时间2006-1-8
最后登录2022-5-15
新手上路

交易诚信度0
注册时间2006-1-8
|
原帖由 汤米 于 2006-12-21 11:34 发表
在音响解释的字典里面.我认为他们是近意词而不是同义词.
我没有说过1200比2807更凶猛和硬朗.因为搭配不同的系统他们会有各自不同的特点发挥出来 或者发挥不出来.SONY我感觉如果搭配杰士系统或者速度比较快的美国系统那么在整体的影院处理上要比2807更凶狠或者说整体的连贯性和凌厉的移动感更强.但是天龙搭配许多速度稍慢 稍稍吃功率的系统 比如BW 美声 尊宝反倒有可能弥补他们的不足都有可能比掉1200ES的机会.
1200ES的环绕密度大和信息量不是完全一回事.但是 你的说法是成立的,就是或许你用1200ES会听到许多其他AV机稍稍模糊一点的细节.而且1200ES表现这样的细节时候快起快落 一气呵成.没有半点犹豫.这种大信息量的结果是会造成密度感的增加的.
对于你选择的L系列,属于中庸的美国派,也不是JBL高端的系统,是一套比较好的中档系统,科技含量高,声音明亮细腻,但是脱箱感并没有高档次的系统那么强烈,所以我反倒建议你考虑天龙的2807.1200ES最好的伙伴或许是同价格的杰士的新参考系统.
还是有些不明白的地方
开始你说“SONY我感觉如果搭配杰士系统或者速度比较快的美国系统那么在整体的影院处理上要比2807更凶狠或者说整体的连贯性和凌厉的移动感更强”
之前我问你这两款搭配L系列是否可以,你后来又说“L系列,属于中庸的美国派,但是脱箱感并没有高档次的系统那么强烈”,似乎有些矛盾要么就是我理解有误
问题在于
1、中庸的美国派是什么意思?是否可以理解为没有明显侧重点但还算兼顾?
2、开始你说SONY配美国箱子还可以,但是后来看你好像并不赞同和L系列配,为什么呢?
我对你的意思是这么理解的:是不是1200ES的档次和L不相符,应该配更高档次更有脱箱感的箱子?
3、脱箱感的意思是不是“闭上眼睛让你感觉不出箱子的位置”的意思?不管是不是,我想作为中端的L是和高端有差距的
4、杰士的新参考系统是不是“第四代Reference Ⅳ参考级系列音箱”,如果前置是书架,再加一套中环大概多少?
杰士的东西我不了解,听音乐如何呢?适合听什么类型的音乐,是什么味道?
5、1200ES和2807分别适合搭配哪些系统,音乐和AV是6:4,欧美R&B为主,2W上下,你能列举下嘛?
6、最后问下你对L系列的评价,性价比高嘛,2807和1200ES适合他嘛?如果不是,那谁更适合?
再次感谢:) |
|