很怀疑目前所谓HD影片的来路？

ttvv

原帖由 AIF824 于 2006-11-14 23:22 发表
介质除了磁，难道就没有过用硬盘集群等保存的吗？特别是3D动画等制作
至少我个人认为，以后用超大容量数字记忆体保存才是最可靠、安全的
模转数后，保存手段尽量数字化也许比较好
磁介质可能会老化..........

目前磁介质是最经济的，而可靠性远超过硬盘，胶片转数字后非压缩的母版级海量信息只能用松下的D5格式数字录像机记录，用硬盘代价昂贵到使电影公司破产！

dj134256

原帖由 AIF824 于 2006-11-14 23:22 发表
介质除了磁，难道就没有过用硬盘集群等保存的吗？特别是3D动画等制作
至少我个人认为，以后用超大容量数字记忆体保存才是最可靠、安全的
模转数后，保存手段尽量数字化也许比较好
磁介质可能会老化..........

硬盘不是磁的吗？呵呵，你以为硬盘是什么做的？补补电脑课再来发言吧！

hema6666

[s:14]

squarejun

1. 从国外的高清电视节目录的
2. 网络上的 DEMO片段

LZ估计是没有看过真正的高清
就虚心学习一下吧

tns

长知识
呵呵

alban911

胶转磁只是通俗的说法，叫TC比较准确，但是比较难翻译，其实也就是个光电转换过程，把胶片上的明暗变化转换为电信号，这个过程过去是模拟的，现在是数字的，制作电影DVD，要TC，制作高清电影，也要TC。TC使用的专用设备，我们这里大概叫抓片机。存储介质与画质无关的，与制作的质量有关。你可以问问heavyfever为什么现在有线频道的画质不管有没有TC，都比VCD好不了多少。按照标准，广播级画质应该比DVD还要好的。

heavyfever

原帖由 AIF824 于 2006-11-14 18:26 发表

不明白，
更不知道这个“所有的”如何定义
至少我看数码摄像的作品就不需要“胶转磁”
就算是现在的DVD（特指胶片电影类）制作，也是全数码了。人家直接把胶片信号直接采集并保存成数字信号
还用磁介质来纪 ...

磁介质就目前而言一定是各大电影公司，制作公司，电视台都使用的一种最可靠，品质也是最好的存储介质
硬盘，半导体介质－也就是说的存储卡介质，蓝光存储介质也逐渐的开始尝试使用
但是目前问题非常多
无论从品质，还是可靠性上来说都远远比不上磁介质

你去看过HDCAM的120M一秒的记录的磁带
你就不会有现在这么幼稚的想法了

AIF824

我承认我的想法幼稚。但请注意楼主的命题！他是说的各类玩家或者最多小型公司来做的这个事情（因为大公司肯定会牵涉到法律纠纷，根据楼主的语气，做这个事多半有“偷”的性质，实力公司肯定不会做，而且HD目前并未普及，这是一个长远且庞大的计划）
那么，个人性质类的“胶转磁”可以用到6K万以上的设备吗？答案当然是“否”。所以，廉价的该类设备的确转换的效果不如VCD。比如大片刚上映网络上所流传的TC格式的影片，它的确效果很糟，而且也不是在影院偷拍的，而是用低廉的胶转磁设备根据影院拷贝做出来的，所以，除非是实力雄厚的公司来做，否则，“胶转磁”也只是玩家的一次VCD再生产的过程。那么，根据楼主的口气和质问，这个过程是谁来做的也就清楚了。我把个人的再“生产”称为TC，有错？
heavyfever 一来就把我往专业级制作上靠，我也无奈接招了，我承认某方面的无知，但有些DX一来就高高在上的摆谱语气就算切题了？不懂的话，你至少给我个解释。
言语过激了点，不过有的DX是不错的。一来就很耐心的解释，在此，我赞扬他们的人品.

[ 本帖最后由 AIF824 于 2006-11-15 18:22 编辑 ]

AIF824

原帖由 dj134256 于 2006-11-15 01:54 发表

硬盘不是磁的吗？呵呵，你以为硬盘是什么做的？补补电脑课再来发言吧！

我相信，我上的电脑课不比你少，也请认真阅读我的发言。

朋-友

不懂可以多看，多学。

不懂就诘问别人对与错也不合适么。

好像没有用数字摄录机拍电影的吧？

那肯定要转换了？

nothing3

磁介质难道很烂吗？

大容量数据备份设备基本都使用磁带机。
上海的数据中心，国际的，都是使用磁带机的，最经济有效的方式。

海天天

好好听讲..不要大声喧哗.请各位多谈谈,我们也好多学学[s:14]

龙崖

楼主有什么好怀疑的，自己下一两部看看就知道什么叫高清了。

heavyfever

无语了
好自为之吧

alongstar

思路上有一篇文章是比较BLU-RAY的HD和下载的HD,得出的结论是和你疑惑相反.