一部被低估的电影：《第一滴血》

睫毛弯弯弯 · 发表于 2006-11-14 10:21

肌肉与演技的完美组合

agun672 · 发表于 2006-11-14 11:53

文化内涵?
倒是影响力很大,大到前苏联要拍反兰博;史泰龙脸上的"死肌"帮了他的演技;那把背带锯齿的军刀被俺念念不忘

网中鱼 · 发表于 2006-11-14 17:41

单单就动作来说，到今天这片都是一流的，更不要说对越战的反思。

escaper · 发表于 2006-11-14 19:19

就内涵来讲，续集确实远不如第一集来得深刻痛楚。兰博无目的性的皮靴，紧身的战装，笔直却无尽头的公路，其实都是一种压抑，一种释放前的胶着状态。后多半部分是史泰龙的演技，前二十分钟其实是导演的功力。

珈楼罗炎 · 发表于 2006-11-14 19:44

原帖由 36522 于 2006-11-14 00:19 发表
该加分给珈楼罗炎

谢谢楼主谢谢土豆斑竹[s:6]

珈楼罗炎 · 发表于 2006-11-14 19:45

原帖由 cttjack 于 2006-11-14 00:57 发表

有语病。

这部电影其实所受的关注够多了，提到反战题材多多少少总是会拎出来讲一讲，当年里根总统都拌过蓝波的形象。还是要怪史泰龙过于威猛，多多少少掩盖了电影里的其它内涵。

12000帖比较激动 [s:97]

zzzmmmyyy · 发表于 2006-11-14 19:49

天哪

原来上jd的都是群小p孩子啊,连这个也没有看过

我都老成什么样啊

maodaxia · 发表于 2006-11-14 23:16

怎么感觉象“被严重低估的股票”啊！！

36522 · 发表于 2006-11-14 23:26

原帖由 escaper 于 2006-11-14 19:19 发表
就内涵来讲，续集确实远不如第一集来得深刻痛楚。兰博无目的性的皮靴，紧身的战装，笔直却无尽头的公路，其实都是一种压抑，一种释放前的胶着状态。后多半部分是史泰龙的演技，前二十分钟其实是导演的功力。

这以后都是英雄主义，夸张了。

cdpr10 · 发表于 2006-11-15 07:56

就是这后半部最精彩.一个人的力量去对抗象征专痔的国家机器!
最后枪扫警察局,更是让人......

THX迷 · 发表于 2006-11-16 22:51

原帖由 cdpr10 于 2006-11-15 07:56 发表
就是这后半部最精彩.一个人的力量去对抗象征专痔的国家机器!
最后枪扫警察局,更是让人......

这样的事情就只有发生在资本主义社会，呵呵

小妖精 · 发表于 2006-11-17 00:45

前几天还看了一便呢
小时候看的就知道热闹了
现在看了,心里很难受的,其实他们也是很无奈的
现在还难受呢,2.和3都放着没看呢

zy79_me · 发表于 2006-11-17 19:50

兰博就是以个人精神对抗国家利益集团的一种个人英雄主义..............其实是跟无奈的.

整部电影突出的就是个新美国星条旗精神.

珈楼罗炎 · 发表于 2006-11-17 19:55

兰博是一个古典英雄,他信奉的依靠身体和道义去赢得胜利的时代已经过去,然而他却仍然坚守自己的立场与尊严,这或许正是他与这个功利主义至上的世界格格不入的真正原因所在。

Bed Potato · 发表于 2006-11-17 22:30

原帖由 zzzmmmyyy 于 2006-11-14 19:49 发表
天哪

原来上jd的都是群小p孩子啊,连这个也没有看过

我都老成什么样啊

看得出您倒是不常来

楼主的帖子要顶一下