明基MP510俱乐部，大量实用信息，请勿论战、请勿涉及交易，谢谢！

aivi168

请教LZ视频信号还是音频信号受线材长度影响大？大约需要12左右线材，不知那个作长线？

灼焰寒冰

好像视频长了衰减厉害[s:97]

全身发热

怎么都说白天投出来的效果无法接受？
510机子标称1500流明，比时下流行的720P的机子标称的1000流明要高出许多，即便是所谓亮度王的家用机
ax100，也不过是2000流明，难道这个510的白天客厅效果这么糟？

全身发热

本想这510如此低价，反正家里电视也坏了，就把投影当电视用吧，
但是总不能老在黑屋里看电视呀？！小孩还喜欢电视里的动画呢！
看来，还是要买电视机－－－－－－－－－
要不，弄个高增益的金属幕，白天也把投影弄得足够亮

sepbell

不管什么型号的投影机，要求大白天、遮光条件不好的情况下效果出色，基本属于一厢情愿，应该属于刚刚接触投影机的朋友。另外把投影机当电视用，实在太浪费了，只要是原厂的灯泡，应该都在2000元左右，使用成本大约为每小时1元钱，投影机当电视那样天天使用太奢侈，希望把投影机当电视、有电视那样白天效果不可能。所以一般性价比好些的搭配是CRT看有线电视，投影机看电影。高增益幕布并不太适合家用的。

宁可长音频不愿长视频，视频衰减很厉害，因为510只能用色差和VGA，我试过，肯定不如短视频视觉效果好。我现在用短视频、7米音频光纤的走法，效果挺好。

davidfeng朋友，在思路进入论坛后必须注册为正式会员，然后发帖挣路币（一种虚拟货币），去种子园下载你需要的电影，BT下载。如果嫌4.3G的720P HDRE太大的话，可以考虑下载WAF版本等的DVDRIP，横向分辨率达到800，效果也不错，大小2G。我个人还是建议HDRE，呵呵。

[ 本帖最后由 sepbell 于 2007-3-17 10:24 编辑 ]

全身发热

原帖由 sepbell 于 2007-3-17 10:22 发表
不管什么型号的投影机，要求大白天、遮光条件不好的情况下效果出色，基本属于一厢情愿，应该属于刚刚接触投影机的朋友。另外把投影机当电视用，实在太浪费了，只要是原厂的灯泡，应该都在2000元左右，使用成本大 ...

我是这样想的，510毕竟才5000元，即便加两个灯泡的价，也才10000，与42寸的液晶电视价格相当，但是投影毕竟比液晶电视的画面要大多了。
我们上班族，平均每天使用投影3小时（包括看电视，看电影，玩游戏）已经是很多了，一个月就算用100小时，一年用1200小时，一个灯泡可以用2年，3个灯泡可以用6年。也就是说，10000元的投影可以用6年，比10000元的液晶电视不知好多少倍，况且，6年后灯泡的价格我就不相信还要2000以上。另外，即买投影又买电视，那台电视的钱完全可以节约下来又买2个灯泡（即便CRT电视机的价格也可以买1个灯泡），难道不是吗？这样算下来，入门级的便宜投影机直接用来看电视是值得的。
所以我认为，既然买入门级的便宜投影，就不需要这么过于疼爱它，在算经济帐上，完全可以用它替代电视。
正是诸多人总算经济帐，所以投影总是难以普及，电视机一直是普通百姓的首选。
这样好的一个论坛，大家应该为投影机取代电视机说说话！入门级便宜投影的出现，更加应该坚定我们的信心－－－在算经济帐上，入门级投影一点不比电视机差！

综上所述，现在的问题不在于经济帐，主要问题应该是白天投出的效果如何提高。
现在的金属灰幕据说增益高，色彩好，但到底是不是这样我不知道，品牌的金属灰幕价格也高，但是据说国内有生产，买散料金属幕布自己DIY便宜许多（1000-2000），如果真的效果能够达到，应该是不错的选择。

我对幕布不甚·在行，LZ说金属幕布不适合家庭，为什么？可以说说吗？

全身发热

原帖由 sepbell 于 2007-3-17 10:22 发表
不管什么型号的投影机，要求大白天、遮光条件不好的情况下效果出色，基本属于一厢情愿，应该属于刚刚接触投影机的朋友。另外把投影机当电视用，实在太浪费了，只要是原厂的灯泡，应该都在2000元左右，使用成本大 ...

我是这样想的，510毕竟才5000元，即便加两个灯泡的价，也才10000，与42寸的液晶电视价格相当，但是投影毕竟比液晶电视的画面要大多了。
我们上班族，平均每天使用投影3小时（包括看电视，看电影，玩游戏）已经是很多了，一个月就算用100小时，一年用1200小时，一个灯泡可以用2年，3个灯泡可以用6年。也就是说，10000元的投影可以用6年，比10000元的液晶电视不知好多少倍，况且，6年后灯泡的价格我就不相信还要2000以上。另外，即买投影又买电视，那台电视的钱完全可以节约下来又买2个灯泡（即便CRT电视机的价格也可以买1个灯泡），难道不是吗？这样算下来，入门级的便宜投影机直接用来看电视是值得的。
所以我认为，既然买入门级的便宜投影，就不需要这么过于疼爱它，在算经济帐上，完全可以用它替代电视。
正是诸多人总算经济帐，所以投影总是难以普及，电视机一直是普通百姓的首选。
这样好的一个论坛，大家应该为投影机取代电视机说说话！入门级便宜投影的出现，更加应该坚定我们的信心－－－在算经济帐上，入门级投影一点不比电视机差！

综上所述，现在的问题不在于经济帐，主要问题应该是白天投出的效果如何提高。
现在的金属灰幕据说增益高，色彩好，但到底是不是这样我不知道，品牌的金属灰幕价格也高，但是据说国内有生产，买散料金属幕布自己DIY便宜许多（1000-2000），如果真的效果能够达到，应该是不错的选择。

我对幕布不甚·在行，LZ说金属幕布不适合家庭，为什么？可以说说吗？

sepbell

呵呵，这个一言难尽，您可以在坛子里面多看看老帖。金属幕家用真的不适合，最最起码一点：家用一般对视角要求比较大（不可能1个人看片子，对吧？），金属幕的视角都很小的，而且角度不同，色彩偏差极大。
投影对环境光线绝对有要求，就像电影院至今仍是黑漆漆的一样。

全身发热

明基615（还是611）有2500流明，比510贵1000多，不知白天效果如何，
其实看电视不需要想看电影的要求那么高，看电影是可以弄暗一点

sepbell

615我以前一直关注，比它亮度高的机器还有很多呢，白天看的效果当然都很差——投影机白天看，不可能好的。

全身发热

已经听了LZ的话，看了论坛里的关于金属幕的帖子，大部分都是攻击、争论傲龙金属幕的，很少有没什么实质内容。

但是经过仔细甄别，感觉大家的意见是：金属幕适合在比较亮的情况下使用，如果遮光好比较暗，金属幕就不行了，看电影还是灰幕、白幕好。

我在想，DIY一个金属的框架幕，看白天看电视用；上面装个升降灰幕，看电影用。
有个大侠也这么说过，我觉得应该不错，LZ认为呢？

sepbell

……似乎太麻烦了，呵呵。本来看投影，说实话，就相对麻烦一点，这么搞，恐怕您家人会有些意见的，而且可能会影响美观，不过自己DIY玩玩也挺有乐趣，可以自己试试啊。[s:15]

灼焰寒冰

楼主有没有比较过播放16：9的影片是否和W100画质、效果差不多呢[s:97]
喜欢16：9的w100，但4999价格的510又对人充满诱惑

sepbell

当然比较过，画质真的差别不是很大，效果W100能够更充满画面——因为毕竟是16：9的机器。但最后我考虑到平时经常用4:3的画面，而且4:3主要是相同电影画面减小一点而已（损失上下黑边），所以510少几千还是不错的，呵呵。

灼焰寒冰

现在好像这两个机器的价格差距不像原来那么大了
因为510目前好像还是卖4999不倒
而W100在6K左右就有交易
要不是价格差异在缩小，其实我是非常倾向定焦的510，我这个房间6m多长，可以随便吊装