松下等离子的矛盾～！！

spark2008 · 发表于 2006-12-20 11:05

我在现场看了,PV60 和PA60在观看上没有太大差别 (播放同一信号时),如果65C能有教大改观而且价格合理就弄65了,如果没有,就买价格合理的PA60了,我们这里是世外桃源,上的东西都比较晚,而且价格贵,看到你们的价格好象你们生活在美国,我在南非,郁闷..................

bdps3 · 发表于 2006-12-20 11:10

原帖由 spark2008 于 2006-12-20 11:05 发表
我在现场看了,PV60 和PA60在观看上没有太大差别 (播放同一信号时),

所以啊，只买对的，不买贵的。符合自己的就是最好的。

spark2008 · 发表于 2006-12-20 11:55

电子产品嘛一天一个样也一天一个价的
这话是真对啊!电子产品一天一个样\一天一个价\一地一个价,晕那~
都是中国人~差距咋就这么大呢?????????????

椰林大盗 · 发表于 2006-12-20 13:00

原帖由 bdps3 于 2006-12-20 08:13 发表
我认为PA60C在商场放的高清信号已经很好了啊。
当然，格子是大了些。

如果楼主不喜欢大格子，那建议PV60C。现在性价比高。和65C差那点象素没啥影响。

总是有种松下把PV65推出来的太仓促的感觉(也可能是人家宣传低调地说)，怎么讲呢，PV65这个分辨率是可以从LCD阵营拉过来一部分消费者地，但42的等离子做到该分辨率有点鸡肋，我总认为LCD也好，PDP也好应该是在尺寸上和分辨率上有互补性的，不知道国内颁布的那个高清标准是否有屏幕尺寸的明确划分和规定，记得若干年前日本的高清条件是附加了显示尺寸的前提的，那就是以50寸为标准的。

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-20 13:47

嗯现在的价格越来越便宜了呢

spark2008 · 发表于 2006-12-20 14:09

我认为将来大屏幕,低能耗,低价格是必然趋势,但是,现在综合评比42英寸的价格大小比较合理(虽然感觉还是贵,越便宜越好),使用个3年,再买个50或65的FHDTV,哈哈,那时侯技术成熟,价格合理,数字高清电视使用费用合理,想想都想笑....哈哈哈哈

sky128 · 发表于 2006-12-20 15:49

等着高清信号普及到家庭的时候，pv65 也很便宜了。

[等离子] 松下等离子的矛盾～！！

浏览过的版块