此人的事迹如果拍成电影，奥斯卡有望了

martinbear

中国的圣雄

打望

中国只准拍拍ＭＰ的电影

feibian

原帖由 话英雄 于 2006-12-29 09:19 发表
早拍过啊,孙道临演的,没有得奥斯卡,被批判成大毒草了.
俺们山东老乡.赞!

赵丹主演的。

NEC显示器

原帖由 weihe14 于 2006-12-29 11:11 发表
毛泽东之所以批判武训，就是因为武训的行为没有从根本上动摇那个腐朽的社会制度，因此他30多年的努力没有根本上的意义可言（从政治的角度来看）；而大家请看现在的所谓“希望工程”，和武训的所做所为有本质的区别 ...

[s:20]不是每个人都有能力动摇社会制度的,兄弟,多说无益啦

网屋大哥

这样一个血肉之躯曾在地球上匆匆走过

要拍领导的MP才会过的舒服，版主进来让我拍两下。

omeijia

中国历史不能没有他

pys12

感动不了中国,但能感动外国,奥斯卡有望了,拍吧,我出200

faintle

原帖由 weihe14 于 2006-12-29 11:11 发表
毛泽东之所以批判武训，就是因为武训的行为没有从根本上动摇那个腐朽的社会制度，因此他30多年的努力没有根本上的意义可言（从政治的角度来看）；而大家请看现在的所谓“希望工程”，和武训的所做所为有本质的区别吗？希望工程已经沦为一个笑话，如果国家是真的重视教育，拿办奥运会盖体育馆的那些钱来投入教育，还需要所谓希望工程这种王八蛋工程吗？可见中国的SH主义的本质是什么？当前的官僚权力集团已经丢失了从前的建国理想，纯粹沦为个人私利的工具。这是中国的悲哀！  

这话我不赞成，什么才叫有根本上的意义？ 难道只有翻身闹革命才有意义？ 那芸芸众生活着都没有意义？ 他们都该死？ 都该不受教育， 都该是文盲？ 站在阶级的立场上看问题，得出的结论注定是片面的

至于你评论希望工程的话，相信所有山区受资助的孩子都不会同意你的观点

林知枫

原帖由 faintle 于 2006-12-29 19:50 发表



这话我不赞成，什么才叫有根本上的意义？ 难道只有翻身闹革命才有意义？ 那芸芸众生活着都没有意义？ 他们都该死？ 都该不受教育， 都该是文盲？ 站在阶级的立场上看问题，得出的结论注定是片面的

至于你 ...

你要看拍《武训传》的人的目的是什么，再看看毛主席批武训传的什么。
吹捧《武训传》的人未必尊重武训，批判《武训传》的人也未必是把矛头指向武训。
就像今天的希望工程，发起他的那些大人物真的是把教肓放在了多重的位置？做秀而已。那些吹捧武训的人，也不过是想多些无私奉献的愚民罢。

faintle

原帖由 林知枫 于 2006-12-29 20:39 发表

你要看拍《武训传》的人的目的是什么，再看看毛主席批武训传的什么。
吹捧《武训传》的人未必尊重武训，批判《武训传》的人也未必是把矛头指向武训。
就像今天的希望工程，发起他的那些大人物真的是把教肓放在 ...

你要看我的话针对的是谁，毛说这话有他的立场和时代背景，我针对的是现在再重复和支持毛的观点的

至于希望工程，不要太消极的看问题，怀疑一切否定一切的虚无主义是没用的，这反而是文革时期四人帮的口号，只是少了个破坏一切而已

臭鸡蛋

还真没听说过，惭愧。

faintle

正如彭加勒所说：怀疑一切和信仰一切同样是方便的答案，每一个都使我们不用思考

林知枫

原帖由 faintle 于 2006-12-29 21:11 发表



你要看我的话针对的是谁，毛说这话有他的立场和时代背景，我针对的是现在再重复和支持毛的观点的

至于希望工程，不要太消极的看问题，怀疑一切否定一切的虚无主义是没用的，这反而是文革时期四人帮的口号 ...

为什么不能支持毛主席的关点呢？毛主席当年批武训不就是针对的官僚阶层吗？你以为毛主席真的会对武训那么大兴趣？他老人家是看到了那些吹捧武训的人的真实目的是要重新建立一个已经被打倒了的，由精英统治，万民顺从的交慈子孝的社会。
对于希望工程，基本上就是个慈善事业，如果是由民间人士发起，可能还有意义，可他是由官方发起的，不可笑吗？

martinbear

没有人吹捧武讯，其人无权无势，穷困一生。。。。。。