日立等离子看有线变形小-清晰度比普通国货CRT高-照片为证

石雨之

长虹2188电视我现在仍在用，效果也没有楼主照的那么差，日立的等离子单位同事也有一台，说到有线电视的效果，和我的飞机的50PF7320G比还是有差距的，这是众多朋友比较后得出的结果，但就是50PF7320的有线效果比虹的2188还是有点差距的，楼主推销日立说日立好这点可以理解，但也用不着这样糟蹋长虹，虽然你是吃日立的饭，但你家人吃中国饭的人还可能要多些吧。

gzfxl

我来说几句

1、我家以前用的是松下的25“ CRT，当时是近4000元买的，一直觉得看普通有线效果不错
2、岳父家三年前买了台三洋的29”CRT，3300元，效果不如松下
3、元旦买回日立7990，普通有线信号好，感觉看起来比松下的25“CRT效果还要好，清晰、色彩丰富，不想变形就4：3或者是一大三小的四画面，要效果就用全景模式，变形仍有，但已经能接受
4、购买前仔细比较过7990和8900，明显8900的有线效果和DVD效果要好于7990，但因为8900只有样机，没有买它。
5、如果说到性价比，42”等离子中我觉得日立的性价比是很高的，当然如果市场上有卖42“CRT的话，可能也会有市场的，但好象没有见到过，谈不上横向的完全等参数对比。

感觉版主针对楼主的回贴有种冷嘲热讽的味道，不象版主身份应该说的话。
所谓就事论事，请大家客观回帖。

臻臻切切

对比一下先锋PDP的变焦模式就知道日立的差距了。看有线时先锋PDP的变焦模式只显示4：3画面中的一部分，比例不变、只用16：9满屏现显示，不用像日立、松下等品牌用16：9放4：3画面时变形、变粗的现象，可略去台标，保护屏幕。对于16：9画面的电视节目，可正好满屏显示，非常好用。

bonjourbj

原帖由 臻臻切切 于 2007-1-15 11:42 发表
对比一下先锋PDP的变焦模式就知道日立的差距了。看有线时先锋PDP的变焦模式只显示4：3画面中的一部分，比例不变、只用16：9满屏现显示，不用像日立、松下等品牌用16：9放4：3画面时变形、变粗的现象，可略去台标， ...

你说的这个功能，就是把4：3的画面（16：12）上下各裁下去1.5，获得16：9的画面啊？

这可不是先锋的啥特有的功能，目前基本上全部平板电视都有这个功能，别说进口的，国产的只要不是特别低端的早期产品，也都不在话下。

只是这个模式很多人还是不喜欢，毕竟上下损失了一些有内容（特别是字幕）的画面。但这个功能看电视台播放的宽屏电视剧的时候绝对好！

cuttlefish

原帖由 shumahefan 于 2007-1-9 20:01 发表
就看见一堆矮胖子,别的我啥也不知道.

小弟很较真啊! 你的投影也应该选的是4:3的吧,16:9 16:10是趋势,过两年,电视信号都成了16:9的了,你还抱着4:3看心中的瘦子吗?

chinh

原帖由 bonjourbj 于 2007-1-15 11:48 发表


你说的这个功能，就是把4：3的画面（16：12）上下各裁下去1.5，获得16：9的画面啊？

这可不是先锋的啥特有的功能，目前基本上全部平板电视都有这个功能，别说进口的，国产的只要不是特别低端的早期产品，也 ...

日立的这个功能还可以上下移动位置，切去台标还是切去字幕可以自己调整。。。。。

bonjourbj

原帖由 chinh 于 2007-1-15 12:46 发表


日立的这个功能还可以上下移动位置，切去台标还是切去字幕可以自己调整。。。。。

真的吗？7990有这个功能吗？我咋没搞出来。

只记得VGA的时候有个上下不同的切割位置的模式。

请指教一下，谢谢！

绿野仙踪

原帖由 雨轩 于 2007-1-10 20:02 发表
呵呵，楼上各位终于看出点儿问题来了！没错，这台电视展示的是高清信号。不但这两台电视片源不同，价格也差着十万八千里呢！所以结果当然不同。

楼主如果要比的话，起码应该找个和你那台PDP等价的来比，找个千 ...

我觉得楼主这个帖子里，长虹CRT就是一个参照系，并不是楼主的重点，只是告诉大家日立等离子在16:9的屏幕上也可以看到可以接受的效果，毕竟等离子还有很大一部分时间是用来看其他节目源的，那时候就可以充分发挥出它的优势了。
买一样东西，对于自己来说它的主要功能或主要用途是干什么的先搞清楚了，而自己综合考虑起来能接受就可以了。
版主说话何必要这么刻薄？

1708

日立的等离子到底有哪些模式可以用？
LZ再跟大家解释一吧
多几种缩放比例，对于现阶段来说确实是有意义的
不过不均匀放大对于字幕来说就是噩梦了

55PD8900TC

原帖由 1708 于 2007-1-15 18:16 发表
日立的等离子到底有哪些模式可以用？
LZ再跟大家解释一吧
多几种缩放比例，对于现阶段来说确实是有意义的
不过不均匀放大对于字幕来说就是噩梦了

有线电视  建议使用完整模式

9系列建议使用 完整 1模式

chahua

楼主其实就是想说明两个很简单的道理：1）认为日立42PD8900在处理有线4:3信号转16：9显示的时候，通过特殊变形拉伸的方式，中心接近CRT的效果，达到观看效果更舒适更好接受的目的。2）在播放有线信号的时候，比普通的CRT（非特别好之CRT）图像清晰度高。

这样看来，楼主还是比较客观的。跟贴的各位将两个层次的问题混成一谈，错怪楼主了。

55PD8900TC

原帖由 chahua 于 2007-1-16 14:22 发表
楼主其实就是想说明两个很简单的道理：1）认为日立42PD8900在处理有线4:3信号转16：9显示的时候，通过特殊变形拉伸的方式，中心接近CRT的效果，达到观看效果更舒适更好接受的目的。2）在播放有线信号的时候，比普 ...

由于我的实话，得罪人比较多。所以最近针对鄙人的比较多。呵呵

50PD9900TC

站在公正的立场来说实话是没有罪的！

雨轩

原帖由 55PD8900TC 于 2007-1-18 22:14 发表



由于我的实话，得罪人比较多。所以最近针对鄙人的比较多。呵呵

本来不想再回你的帖子，不过看您的意思好像受了多大委屈似的！那不妨让大家看看您说的“实话”：

6种最没有人品的顾客！希望您不是这样的人

发发牢骚---中国百姓的文化和收入有待进一步提高！

50PD9900TC

--------------------------------------------------------------------------------
如果国家对平板电视实行绿色认证，等离子电视将榜上无名！

各卖场等离子的促销员，你们还好吗？

不想和斑竹争论太多。反正大家都有不对的地方。