UID239005
威望0
金钱13660
交易诚信度0
主题4
帖子33
注册时间2006-3-18
最后登录2016-10-30
新手上路

交易诚信度0
注册时间2006-3-18
|
去年的奥斯卡让人小小吃惊了一下,不过在05年底各媒体的评选中,早就将Crash列入年度十佳--在05年很多碟友都购入了这部影片--虽然06年的奥斯卡又让该片红火了一下。比较这部影片,我更喜欢暴力史。我相信这部影片给大家更大的震撼在于群戏的力量,当然在读过影评后发现自己莫名其妙关心起种族啊、阶级之类的问题了。
高尚的影片在于什么,能讲述政治而不见政治。与此想必,Crash的手法并不高明,但由于其选择了一个讨好的题材,加上05年的一系列大事,使得空虚不知所措与周遭隔离的大家从影片中体会到忧伤后的温暖。今年如若奥斯卡选择Babel,那就是瞎了眼。不是说我们不需要了,而是这个世界根本就是少数人的世界,其他人在其中无非是陪衬。
与其说是对于种族问题、地域矛盾的关注,不如说这是一部赤裸裸的虚伪的带着鳄鱼眼泪的影片。影片中涉及四个地区的人,美国、墨西哥、摩洛哥、日本,结局是什么,过程是什么?美国人夫妻间毫无信任通过出游来接触隔阂--如若不是非洲大地的惨境,如若不是飞来的子弹,恐怕没有后面的号称谅解。我更可以将之看作是求生的本能,只是他们却被自己国家的同胞抛弃。墨西哥人,快乐的婚姻,快乐的公路旅程、快乐的旧情复燃,贫穷的墨西哥人始终能够载歌载舞,尽管他们被追逐被拘禁。呆在美国多年,没有居住权,最终的努力被警察冷冰冰的转告击溃,而彼特的哭泣是为了什么?“不起诉你......”,何尝不是本人找回浓情的同时失去了善良。摩洛哥的故事就更显凄惨,一杆突如其来的猎枪打破了所有安静,最终的结果让人扼腕。日本....不说也罢,导演倒是了解日本人,知道治疗创伤需要使用BT的方式......
导演在影片里的意图很是明显,无非是让大家关注、重视影片所宣扬的理念,可是我们也需要看到,美国人、日本人的结局是相对美好的,而其他两个国家的,却是被批判的对象--尽管导演本人就是墨西哥人,但他需要迎合的是美国以及全世界的中产观众。导演试图将整部电影控制在一种轻柔的气氛中,大喜大悲来之迅疾,通常是一种周遭境界的直描。
不喜欢Babel,就如不喜欢央视年度十大感动一样,假惺惺的给平日道貌岸然的伪中产们一个关注的目标和理由,而那些“感动”着大家的人们,已经感动了自己数十年,不想却成了电视传媒的一个宣传工具,最终还得回家继续感动...... |
|