42寸等离子分辨率：1366x768、1280x1080 那个标准、分辨率更高？

小乐乐

原帖由 55PD8900TC 于 2007-1-28 23:55 发表


您觉得闪，可以不买。请选择您中意的产品，谢谢。

从42PD5000TC 开始 就一直有这样的攻击言论。。可是 日立的机器还是一样销售一空。

还真有不要脸的,

zhangqing0829

1280*1080不太清楚，看了这么多争论也没有看出什么名堂，只想说说1024*1024，某些人眼力的正方形。记得没有买等离子之前，一直在关注，在某个大商场里面转悠，看了很多牌子的，不管是液晶还是等离子，都没有什么让我觉得眼前一亮的，突然在一个过道上一个不很显眼的地方看到一个特别亮丽清晰的画面，忍不住站着多看了一会，最后我知道 那个柜台卖的是日立，最后经过很多方面的了解，最后买的7990。无所谓什么分辨率，06.5月当时1024相对来说是很细腻的等离子，更不在乎隔行显示。因为记得国内厂商的什么“不闪的才是健康的”，我真没有发现对眼睛带来什么 好处了，看时间长了什么都会让视力下降，反而最主要的隔行显示居然看着也很舒服，也不在乎什么点对点，我就喜欢亮场景好的。买回来就看了06世界杯，真的很舒服，就连我那位对电子什么都不懂的女朋友也知道这个电视看着就是比别的舒服。
还想说一句，很多人老是说国类厂商都喜欢搞些概念些的东西，其实在我看来那些整天比较数据，研究参数，跟搞无谓的概念是一个道理。这个论坛也没有太大意思了，买什么象几年前一样，去商场看，舒服就买了，在这里呆时间长了，是劳精费神，最后不知道买什么好，以至于不相信眼睛，最后买了后悔的人却不少。

rosechannel

原帖由 UPTO 于 2007-1-28 15:40 发表



都是一堆抢手,更本不用去理会.
1280X1080 全球唯一的隔行交替显示的等离子屏.同时显示的只有540像素.

[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

chahua

又在炒老饭。
日立PDP闪不闪，肯定会闪，就像日立枪手说的，站一米以内看，不闪不是PDP
但一般人看得见闪吗？大部分情况下肯定看不见，否则那么多买日立的人都看不见闪？
一切以眼睛看的为准

bonjourbj

原帖由 乌龙 于 2007-1-29 00:07 发表
说到底还是面积
42寸在现有技术条件下，分辨率、效果都要好很难兼顾，看几方面如何取舍了。1024*768达不到国家渣清，1366*768牺牲了效果，上1080的又必须付出交错点亮的代价
FULL HD还是得起码50寸，最佳58。

呵呵，是这样的。Full HD的起码要50寸以上，否则意义真的不大。

bonjourbj

原帖由 chahua 于 2007-1-29 09:44 发表
又在炒老饭。
日立PDP闪不闪，肯定会闪，就像日立枪手说的，站一米以内看，不闪不是PDP
但一般人看得见闪吗？大部分情况下肯定看不见，否则那么多买日立的人都看不见闪？
一切以眼睛看的为准

呵呵，这位老哥说得是。

说实在的，一开始我对日立的隔行输出的概念是很不尿的，觉得就是蒙人的。

早期我的帖子就说过，日立的屏幕就是1024×512的。

但后来在卖场看了实际演示，觉得效果非常好，画面细腻，而且没有觉得闪（有时候会有闪的感觉，但多数情况下感觉不到）。可能我是属于比较幸运的人，感觉不到屏幕的闪，所以可以花少量的钱买满意的货了吧。其实也不能说是满意，只是说我买的7990对得起它的价格罢了。

其实，在我购买的时候，屏幕分辨率的数据已经不那么重要了

CheryPower

一向很反感日立的交替发光技术，还全球唯一，恐怕也就全球唯一了

pdp9570

我买了42pd9570，对图象效果很满意，听多了不是好事，还是眼睛收货为实。

50PD9900TC

真的不想说了，看看http://www.jd-bbs.com/viewthread ... light=%2B50pd9900tc
如果还不明白的话再http://www.jd-bbs.com/viewthread ... light=%2B50pd9900tc