触目惊心！天价“HI-END”运放来历大曝光！！！！

yppyppypp

为了明天还是少用不用YLJ

fh419

交易区新帖推荐

常常有帖子讨论不用运放听感和音色的差别。但我越来越怀疑其真实性。或者说，某些天价运放的所谓“听感”被严重夸大了。实际上在大部分HIFI系统中，在合理运用的前提下，专用于音频放大几款运放，从最廉价的NJM4558，到中价位的NE5532，到更贵的OPA2604，大部分人是很难听出其中差别的。

最近进了NAD C352，说实话这个功放只是个入门级，很多方面我并不满意。但值得一提的是它全机音频放大通道上没有采用一块运放。它的前级也是全分立元件的电路。（在C352内部照片中可以看到好几块TL082，但那不是用于音频放大的，而是用于零点补偿和保护电路的）。我毫不怀疑一个设计良好的分立元件电路可以很低的成本造出不低于任何天价运放的优良音色。

什么时候国内发烧友不再迷恋那些被炒作到天价的工业运放，而是能实实在在体验价格几元钱的廉价运放得到的优良音质，那才算是理性和成熟。

烧不退

[s:8]我的天哪!
真是暴利!
那些个折机运放在音响上,真是好得很吗?
[s:8][s:8][s:8]

烧不退

原帖由 zhk16888 于 2007-1-30 11:51 发表
这个帖子是本年度最有价值的一贴！

严重同意!
[s:20][s:20][s:20][s:21][s:21][s:21]

TIAN ----------

何必认真

交易区新帖推荐

支持楼主！！！！

但现实是这样！历史也是这样！
记得吧？做为战胜国的中国分到的战利品只是一只痰桶啊！！！！！！
还不如做列强的殖民帝好受些！！！
谁骂我是卖国？谁说我不爱国？我操他祖宗！！！！

爱迪威

原帖由 fh419 于 2007-1-30 20:28 发表
常常有帖子讨论不用运放听感和音色的差别。但我越来越怀疑其真实性。或者说，某些天价运放的所谓“听感”被严重夸大了。实际上在大部分HIFI系统中，在合理运用的前提下，专用于音频放大几款运放，从最廉价的NJM45 ...

其实有些发烧友玩音响的主要方式就是“买器材+烧钱”，来获得一些心理满足和安慰............[s:15]
搞了半天听的都是一些所谓“HIFI试音盘”，早把玩音响的目的----欣赏音乐丢到脑后去了。。。[s:18][s:18]
俺觉得这不是健康的玩法.........
很多资深烧友最后回归到监听器材+多听现场，这才是发烧友的最高境界.....[s:20][s:17][s:17]

楚留情

居然还有断子孙路的sb在这贴里出现

爱迪威

原帖由 发烧bin 于 2007-1-30 20:14 发表



~~~LZ够火气的。连着就是发了三篇（希望是讨论而不要牵扯个人）。论坛是开放的大家谁都可以畅所欲言的。当然各人也有个人的观点不同。但可以各抒己见吗。:victory:也许我的观点是错误的，也许我对事物了解的 ...

这位商家朋友，首先俺对您个人没什么恶意....
其次，我们也能理解您作为厂商想尽快发家致富的急切心情........[s:14][s:97]
但是论坛有相关规定，禁止厂商到网友讨论区发贴做变相广告，作为网友，我们也很反感这种做法，搞得网友讨论区商业味道很浓。。。让人心情很不舒服....[s:18][s:18][s:18]
希望您能理解大家的心情！[s:21][s:21]
另外，欢迎您以普通网友的身份参加讨论，谢谢您的理解！[s:21]
想做广告，欢迎您到交易区发贴，如果我们需要相关的商品，会与您联系的.......[s:15]

[ 本帖最后由 爱迪威 于 2007-1-30 22:22 编辑 ]

爱迪威

原帖由 fh419 于 2007-1-30 20:28 发表
常常有帖子讨论不用运放听感和音色的差别。但我越来越怀疑其真实性。或者说，某些天价运放的所谓“听感”被严重夸大了。实际上在大部分HIFI系统中，在合理运用的前提下，专用于音频放大几款运放，从最廉价的NJM45 ...

首先，全分立元件电路音质肯定好过集成IC，这是音响界早有定论的，尤其在信号串扰、立体声分离度上的指标要更好！[s:20][s:20]；但是日益发展的电子产品技术要求电子产品电路设计更加微型化、集成化，全分立器件电路的缺点显然不符合现代工业化生产的需要，如电路集成度、工作稳定度、易维修等方面都不如集成IC，在音源器材实现全分立元件电路显然难度、成本都很高.......
其次，就实际使用效果来说，音源上更换运放带来的音质、音色变化要更明显一些，但功放电路中更换运放带来的音质变化真的不是很明显。。。。
而更换运放带来的音质、音色变化是否就是更佳化？这个结论却不是很一致的.............
如JRC4558的转换速率、带宽等参数指标不高，高频解析力一般，但中频自然平顺、低频弹跳有力、收放迅速自如，4558的电气稳定性极佳，整体音色平衡度很好，这些优点就是很多监听器材和专业录音器材选择它的原因！[s:20]
而换上NE5532以后，虽然高频明亮一些，中频变得温暖甜润，但低频变得夸大肥厚，整体音色变得拖沓、迟缓，很不自然....[s:18][s:18]
OPA2604AP据说是BB公司“专为音频应用”设计的一款运放，目前很多主流CD采用这款IC，更换这款运放以后，感觉高频更加晶莹剔透，解析力高，整体音场变得更加宽广，低频也改善了5532的肥厚感，但听的时间长了，觉得似乎“味精”味道很浓.......
AD827AQ是目前音色最凌厉、快速的一款运放，如果后面搭配OPA2604AP，倒是不错的互补，大家不妨试试...[s:20][s:17][s:17]

[ 本帖最后由 爱迪威 于 2007-1-30 22:55 编辑 ]

爱迪威

原帖由 烧不退 于 2007-1-30 20:48 发表
我的天哪!
真是暴利!
那些个折机运放在音响上,真是好得很吗?

    大家都知道，集成电路是由晶体管、电容等元器件集成封装的，是电子元件就有老化现象，集成电路更是如次！更何况工业电子设备一般是24小时*365天运行的，老化很快.....到一定时间就要整体废弃更新，这也是国外大量工业电子垃圾产生的原因......[s:18]
而从这些老化废弃的工业电子垃圾上拆下的旧元器件真的还能正常使用么？？？？这个很值得怀疑.........[s:33][s:33][s:18]
俺就发现有的拆机运放换上后声音失真严重，热噪声大.........
还有的工作一段时间后音质出现失真现象........
当然也不排除运气好碰到成色不错的，不过概率和买彩票差不多，已经使用过的时间摆在那里，即便目前使用正常，也是剩余寿命........[s:18][s:14][s:14]

enrique

好文，长见识了。谢谢。

louchaofan

挺好的好的东西不多了

jon421

影响的是下一代

mbl5678

精采[s:20]可惜来得太迟!
我也买过0PA827/2111UK等运放.相比之下.的确会有不同.接受可否自己决定.
我也不想买垃圾货.无耐放眼处满目皆是.有钱有选择权谁会甘心买＝手货.