松下斜筒洗衣机使用后的感受-------米够的话很值得购买

taojx

先声明一下，我不是托，就是松下斜筒机的用户，买的机器型号：XQG60-V61AW；编号：06101021200223；06年12月初购；3680元；南京。

从使用了一个阶段这台洗衣机的感受来说，我推荐购买这种洗衣机。

斜筒式洗衣机，其实就是平滚筒的变型，滚筒机的特点不用多说，而做成倾斜一定的角度后，明显的优点有二（松下的广告宣传的什么坐轮椅，大肚子且不论当然这也是优点）；

一是很容易看清洗涤后还有没有剩下的衣物，尤其是小件如袜子手帕之类没拿出来。而平滚筒的往往会遗漏在视线看不到的死角，非得手伸进去仔细摸一遍才放心。这是使用过平滚筒（亲属中有小鸭的和西门子的）和斜滚筒的一个直接感受。

二是确实振动和移位要好。西门子和小鸭的平滚筒洗衣机，很多情况下脱水时振动较大，有时甚至能自动移位，这是很令人恼火的，尽管它们也都有自动平衡程序。而松下的斜筒，这种现象就要好的多。一方面是松下的要比其他的重，另一方面高速旋转时的离心力垂直于地面，肯定要比对地面有一定的倾角而产生一定分力后的力要大，这一点从物理学的受力方向平行四边形法则矢量合成原理不难理解。

另外，斜筒机子在洗涤时，衣物转上来落下去，基本上都是在靠中后侧的地方，这个位置水的深度要比平滚筒的深，更能充分利用洗涤液和漂洗水，因此比较下来，衣物也比那两台洗的更干净些。

期待有用过这种洗衣机的朋友谈谈感受。

李小佳

关于滚筒和斜桶的效果，德国最高档家电品牌米勒早有试验报告。前者好于后者。楼主肯定没用过正常的滚筒洗衣机。

bluelatte

楼主，61GW你那边多少米啊

souledge

原帖由 李小佳 于 2007-2-11 17:32 发表
关于滚筒和斜桶的效果，德国最高档家电品牌米勒早有试验报告。前者好于后者。楼主肯定没用过正常的滚筒洗衣机。

實踐出真知
看了報告就抹煞現實很愚蠢
樓主用的兩個牌子平滾動視而不見？

白开水一杯

原帖由 李小佳 于 2007-2-11 17:32 发表
关于滚筒和斜桶的效果，德国最高档家电品牌米勒早有试验报告。前者好于后者。楼主肯定没用过正常的滚筒洗衣机。

人家好好的上来发发使用感受，你就要跳出来显示下你的存在？[s:29][s:29][s:29][s:94][s:94][s:94]

白开水一杯

原帖由 taojx 于 2007-2-11 17:25 发表
先声明一下，我不是托，就是松下斜筒机的用户，买的机器型号：XQG60-V61AW；编号：06101021200223；06年12月初购；3680元；南京。

从使用了一个阶段这台洗衣机的感受来说，我推荐购买这种洗衣机。

斜筒式洗 ...

真便宜！

ineed

哈哈，我买的是松下普通波轮的，才1600！

600625

原帖由 李小佳 于 2007-2-11 17:32 发表
关于滚筒和斜桶的效果，德国最高档家电品牌米勒早有试验报告。前者好于后者。楼主肯定没用过正常的滚筒洗衣机。

很久以前的报告已经过时了。

李小佳

我一惯主张买了就当是最好的.但事实是怎么样我还是要说清楚的.当然会影响到松下厂家的利益,不好意思了.

优质镜头

楼主说的第一点有道理，

第二点完全没有道理，物理知识没有过关。

优质镜头

原帖由 souledge 于 2007-2-12 09:15 发表

實踐出真知
看了報告就抹煞現實很愚蠢
樓主用的兩個牌子平滾動視而不見？

实验是精确的经过科学鉴别的实践，还比不过楼主的主观感受？？

tudou6666

方便是肯定的
就是…………我家放不下，不然我也选这个了

东莞-野人

那并不是什么技术创新，只是小日本产下的怪胎。用来骗国人的钱。

长翅膀的狼

好用就行


实在不希罕，把家里的滚筒颠的高高的，也方便取放衣物的！

taojx

原帖由 李小佳 于 2007-2-11 17:32 发表
关于滚筒和斜桶的效果，德国最高档家电品牌米勒早有试验报告。前者好于后者。楼主肯定没用过正常的滚筒洗衣机。

不知道小鸭的，西门子的滚筒洗衣机算不算正常的滚筒洗衣机。

早在80年代，第一台购买的洗衣机是杭州产的金鱼牌双缸洗衣机，不知您听说过没。

呵呵。