今天用hivicast测试了松下65c和日历9500，谈一下感受

zealoty

谢谢各位支持，呵呵！

汽车发烧友

可惜呀  我还是买了42PV65C    这下亏大了

has

创维dvd效果好于松下dvd，鉴定完毕！

55PD8900TC

我比过了。
同样用松下的演示碟片，色差分配输出。
除了个别画面，大部分画面日立42PD95XXTC清晰度高于松下42PV65C

暴怒加菲

松下PDP看人不那么胖就好了

不知道为啥各家的电视，总差那么一点点

全能马

原帖由 nccxl 于 2007-2-14 12:54 发表
楼主这样测试就够了，一般卖场的样机都是厂家的专门技术人员来调的，和卖场的MM无关。

勾魂 明显是站着说话不腰疼。

不会吧～如果都是您说得这样～～拿到省心了～我们这里就是自己调～[s:18]

ages

原帖由 55PD8900TC 于 2007-2-14 17:32 发表
我比过了。
同样用松下的演示碟片，色差分配输出。
除了个别画面，大部分画面日立42PD95XXTC清晰度高于松下42PV65C

[s:14][s:14]枪手就是这样当的啊?????

能不能搞个马甲
这样不会太难看吧

西天八戒

到底拿了hivicast去调试了没有，
不然得出的也不过是2个样机缺省值的时候的结果，
有什么用？

sharpnicle

支持楼主评测，但程序欠严谨
同意勾魂观点，不过话太糙

本来都是讨论
楼主如想做得更公正，可以听取勾魂意见

zealoty

原帖由 sharpnicle 于 2007-2-15 09:27 发表
支持楼主评测，但程序欠严谨
同意勾魂观点，不过话太糙

本来都是讨论
楼主如想做得更公正，可以听取勾魂意见

我只是一个消费者，不是做专业评测的，就想给自己买个合适的电视，这只是在我购买电视过程中的一个步骤。
把结果在论坛上发一下吧，想当各参考的可以看看，不想当参考的清飘过。
我在很多hifi论坛上泡过，那里的环境比这里好许多，至少大家都能用比较正确的心态来看待每个人的发言，这里就不同了，不是枪手，就是站着说话不腰疼的主。

今天出手日历了，出手后就不会上这个论坛了，没尽！

玩佳

原帖由 zealoty 于 2007-2-15 09:39 发表



我只是一个消费者，不是做专业评测的，就想给自己买个合适的电视，这只是在我购买电视过程中的一个步骤。
把结果在论坛上发一下吧，想当各参考的可以看看，不想当参考的清飘过。
我在很多hifi论坛上泡过， ...

支持！

暴怒加菲

原帖由 zealoty 于 2007-2-15 09:39 发表



我只是一个消费者，不是做专业评测的，就想给自己买个合适的电视，这只是在我购买电视过程中的一个步骤。
把结果在论坛上发一下吧，想当各参考的可以看看，不想当参考的清飘过。
我在很多hifi论坛上泡过， ...

支持楼主

chahua

楼主跟我的看法一样，也不说松下好与不好，只是客观说黑度日立不如松下，但灰度层次上面感觉还是日立好，尤其是9系列。
同样，日立的7990和7980感觉黑白都比9系列好，但层次没有9系列好。

gxhzjzp

[quote]原帖由 nccxl 于 2007-2-14 12:54 发表
楼主这样测试就够了，一般卖场的样机都是厂家的专门技术人员来调的，和卖场的MM无关。

还头次听说。
在我们这小城市那来的专门技术人员！[s:14]

evering

原帖由 chahua 于 2007-2-15 19:44 发表
楼主跟我的看法一样，也不说松下好与不好，只是客观说黑度日立不如松下，但灰度层次上面感觉还是日立好，尤其是9系列。
同样，日立的7990和7980感觉黑白都比9系列好，但层次没有9系列好。

哎呀呀，但是大家又说日立有闪的问题，到底该选哪个咧？