家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 11090|回复: 18

[音箱] 实听 PMC TB2+与单拿52SE报告

[复制链接]

18

主题

239

帖子

7

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
37
注册时间
2004-1-29
发表于 2007-3-2 19:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
说千道万,还是耳朵最实在
过年前想买箱子,仔细的听了单拿的52SEPMC TB2+的同场竞技。简要汇报如下:
动态及低频:TB2+强于52SE。在书架箱中两者都可算动态强悍了。下潜差不多,量感TB多点。可能在于它的传输线设计的箱体,TB虽然是传输线设计,但是没有肥慢的感觉。在速度上,52精干些,TB丰满些,但都属于接受范围。
高频:都有很好的延伸,细节丰富。但是味道是不一样的。52TB圆润的多,是那种单拿高音特有透透的,水水的感觉,很适宜表现女声及最近的很多口水碟。TB则有点毛糙,这种感觉在以前SEAS的一些绢膜高音上似曾相识。如果单拿比作丝绸,TB的高音有点牛仔布的感觉,仅做比喻,实际没差这么多。我一直不认为单拿高音是直白的,虽然具备高的解析力,但那是一种经过修饰和处理的高音。细节丰富,但是一些听起来可能不好听的声波是被过滤过的,比喻为人工处理过的丝绸我觉得比较贴切。TB则原生态了点。
中频:52TB稍厚!这个是新发现。以前根据论坛鬼兄的说法,PMC是比单拿更柔,更有点偏英国味的喇叭。实听后我觉得不尽然。中频TB很明显的具有监听味,直白,反而52播放人声的胸腔共鸣、乐器的琴腔声更为浓厚。
    结论:如果要买一款听起来舒服的喇叭,还是52SE。如果要更接近原味,或者喜欢找录音细节的发烧友, TB2+是合格的选择。

评分

参与人数 1威望 +1 金钱 +30 收起 理由
乐林8t + 1 + 30 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

37

主题

1334

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2005-9-3
发表于 2007-3-2 20:06 | 显示全部楼层
说说看周边器材
德国L’ART du Son唱片(CD/蓝光DVD/LP)清洁剂
http://www.jd-bbs.com/thread-6231424-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

239

帖子

7

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
37
注册时间
2004-1-29
 楼主| 发表于 2007-3-2 20:22 | 显示全部楼层
欧其美CD+ONIX120,VDH红衣主教
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

732

帖子

23

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-24
QQ
发表于 2007-3-2 20:53 | 显示全部楼层
onix120有那么厉害 ??
现在120什么价格 /?
签名被屏蔽
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

239

帖子

7

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
37
注册时间
2004-1-29
 楼主| 发表于 2007-3-2 23:33 | 显示全部楼层
ONIX很普通,只是稍微适合两者的一款比较廉价的公房而已,但是要区分两个箱子的风格已经足够
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

381

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
21
注册时间
2005-8-27
发表于 2007-3-2 23:36 | 显示全部楼层
onix120推这2款是不是都存在力水不足啊:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

420

主题

6233

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-4-23
发表于 2007-3-2 23:43 | 显示全部楼层
用贵丰2100推TB2+会不会又上一个台阶?
李探花
回复 支持 反对

使用道具 举报

420

主题

6233

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-4-23
发表于 2007-3-2 23:44 | 显示全部楼层
两对箱的低音单元是不是一样大?
李探花
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

534

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2006-9-11
发表于 2007-3-3 00:07 | 显示全部楼层
赞同!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

1334

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2005-9-3
发表于 2007-3-3 09:50 | 显示全部楼层
原帖由 easyrider 于 2007-3-2 23:33 发表
ONIX很普通,只是稍微适合两者的一款比较廉价的公房而已,但是要区分两个箱子的风格已经足够



错了,52se我不知道,但我用120推过TB2+的,低频很混,根本控制不了,所以我纳闷,你所谓的TB2+的爆棚效果是怎样得出来得?有机会去听听大电流前后级或Octave V70推TB2+吧。你听得不完整[s:15]
德国L’ART du Son唱片(CD/蓝光DVD/LP)清洁剂
http://www.jd-bbs.com/thread-6231424-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

691

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2007-1-16
QQ
发表于 2007-3-4 18:48 | 显示全部楼层
比较赞同 LS的评论.  TB2+是属于直白型的器材.可以很好的将前端器材的优弱点都可以表现出来.
音源:二嫂             k01
前级:audio note  M6 MK3
后级:PASS  LABS   600.5
音箱:pmc   BB5I   /  XA
网店推荐:http://shop36735333.jd-bbs.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

3459

帖子

49

威望

禁止访问

交易诚信度
10
注册时间
2005-1-5
QQ
发表于 2007-3-4 19:00 | 显示全部楼层
同我以往的听感差不多

PMC的高频确实比较毛糙不够柔顺
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

120

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2006-8-25
发表于 2007-6-24 00:52 | 显示全部楼层
证明了TB2+可能比52SE还要难推
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

552

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-27
QQ
发表于 2007-6-24 01:25 | 显示全部楼层
原帖由 maurice_zhao 于 2007-3-3 09:50 发表



错了,52se我不知道,但我用120推过TB2+的,低频很混,根本控制不了,所以我纳闷,你所谓的TB2+的爆棚效果是怎样得出来得?有机会去听听大电流前后级或Octave V70推TB2+吧。你听得不完整

ONIX120别开过九点音量.九点以前声音还可以.爆棚不太好爆.我用专业家庭影院箱在九点前都爆不起来.过了九点倒真爆了.可混了.如果线材够好的话倒能有效的控制住低频混浊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

120

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2006-8-25
发表于 2007-6-24 01:27 | 显示全部楼层
我也准备在这两对音箱里面选一对
初步52SE印象较好,周末去试听下再作决定
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-5-18 12:30 , Processed in 0.179458 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表