不要过分神话三枪的效果，更不应该低估高端固定像素数字正投的实力（差距根本没有

mashiwen

1080I的信号源在什么条件下才能完全重现？
我的想法是先弄台Z1顶着看dvd，不追求1080I的信号
SONY的SXRD不知道会不会掉价？拿来看DVD肯定大才小用了，等1080I信号普及了再说

qw88

我已好长时间没发言了，因我的观点和好多人不一样，说到别人的痛处时，它说你为了推销二手三枪，我只好无语了，但看了这么多回帖，我也想说两句，以我现在所了解的咨信还没见到说那台被动式发光的投影机，在显示动态视频显示上全面超过三枪九寸机王，我原来说过这两种显示方式在不同的领域有着不同的优势，谁也娶带不了谁。我们不要无意义的争论什么东西最好，我个人来说“最好”的LCD我买不起，最好”的CRT我更买不起，现在要讨论的是，相同的价格，而且是在我们大家多能消费起的情况下来选择适合你自已需要的器材，这点很重要，如果你什么都不懂玩三枪的话那恳定是受罪，你恳定会说LCD好，机器一放按按摇控器对对聚焦就能看大画面，的确很好，而三枪可就不一样了，必须要有专业知识，三枪机的调整其时就是彩电生产工艺中最后一到工序，调整的好坏直接影响“产品质量”。还是各人对对号，买你认为满意好DD，最主要的是开心。还有一点玩AV和玩音响一样最大的投资不是在器材上，而是在听音环境上，看大画面必须要有一定的观看距离，否则一切多是空谈。

ken.li

有话就痛痛快快地说，别躲躲闪闪的。

那帖主根本没有表达清楚自己想要说明的“一样地价格，买单枪或二手三枪划算？””（这个意思是你自己概括的，不是帖主的原话。）
以至于引发了一连串的争论，最终还是帖主自己删帖。



我不对三枪的帖子做回复，并不是我 排斥 三枪，我的原则是：没有把玩过就不做过多的评论。
我最反感就是 “玩LCD、DLP单枪好像是审美观有问题，这样的破烂也去玩” 看法的人。（当然我不是说你）大千世界，选购一样产品，并不一定以性能为首。
单枪、三枪的优点、缺点都明显，我不费劲去争论，喜欢什么，自己看着办，没有人强迫你。
就如我在那篇“DVD机的帖子里面“，我向你说明HTPC的特点和可玩性，眼界要开阔点，但没有勉强你使用，你用你的DVD机，我玩我的HTPC。大家一样高兴。

杜比

其实我看楼上很多DX都只是围绕着一个焦点在争来争去，那就是分辨率、像数指标。我承认这个指标确实很重要，可能也有不少的单枪在这方面也已超过三枪，但谈到PJ的性能对画质的影响，各位可能都忽视了一个很重要的因素，那就是PJ对黑色的再现能力！依我自己的欣赏习惯及爱好，我对PJ重放黑色能力的重视程度远超机器在分辨率、像数等指标上的不同！这也是我为啥对三枪始终情有独衷唯一的一个原因！
  在我看来，在影响投影效果的诸多方面的因素当中，除了分辨率、像数指标和它没啥关系外，其它方面都或多或少的受其影响，有些方面甚至可以说是起着决定性的影响！故正像以前我所说过的为啥现阶段哪怕是顶级的LCD、DLP在画质方面的表现也没有什么太大的，本质的进步的原因！啥时候LCD、DLP或其它类型的PJ在这方面能真正不说超过至少达到三枪的水平，且价格又不会高到让人匪夷所思，望而却步的时候，我想三枪也就差不多完成其历史使命了！期待这一天能尽快到来！！！！

raav

三枪与其他投影机各有利弊，毫无疑问的是优质的三枪的画面是很诱人的。很多（几乎全部）高烧友的家中也是三枪，另外，这里面还有一个人们爱好的取向有别：有人就好玩机器，经常调较，乐乎其中；有人对机器本身并不热衷，爱好的是画面。对前一种人就基本玩三枪了，后一种只要画面漂亮就行！就无所谓什么机器了。

kaolayt

其实选什么不是只考虑指标那么简单，我想每个人在决定买之前会问自己：
1。买投影的目的是什么？看DVD? 看日本BS Digital? 看电视？玩游戏？
2。心理价位是多少？
3。家里的环境如何？LP是否同意搞个大三枪？幕布放哪？能投的最大距离？（如果小于100寸，建议不要上投影了，个人意见）
4。自己愿意调试电器，并不嫌麻烦？
5。有移动的需求吗？
6。对色彩要求？
7。对噪音的要求？
8。每周有多少时间会用到投影机？

首先搞清这些问题比单存比较LCD, DLP，CRT更实际。

我是用CRT的，可我也看过LCD，同样很好，很震撼 － 是在超音波看的Yamaha LPX 500，当画面投到超过 2.5m 宽时，无论什么投影机，都能给你看电影的感觉。

如果不是可以很便宜的搞到单位的CRT投影机，我想我还是会选择LCD或DLP的，没办法，就冲体积小，噪音低。

杜比

如果不是可以很便宜的搞到单位的CRT投影机，我想我还是会选择LCD或DLP的，没办法，就冲体积小，噪音低。

三枪的噪音高吗？相反我认为好像还要低一点样？
  kaolayt兄，好像他们仅是在比谁效果好，而不是在讨论该买啥PJ吧？

kaolayt

我的机器噪音不小，比当初我见的Z1, AE300和LPX 500 高多了。当然数据机的噪音还是挺大的。
比效果的目的是什么，最终还是要落在购买上，起码也应该是给准备购买的人参考用。单纯比较效果的话，应该在同等价格档次的机器间比较。否则太理想化了。就像踢足球，非要比较中国队和巴西队，有意义吗？
CRT机器大部分是二手机，10000－2000左右，因此应该和相同档次的LCD和DLP机比。在这个档次比，从对比度看，三枪胜出太多，比色彩，三枪虽然胜出，但如果对色彩要求不是太高的人，可以忽略。总的来说，二手三枪的效果好于同档次的LCD和DLP。另外从维护费用来说，LCD和DLP毕竟存在灯泡的问题，LCD还存在坏点的问题。但是二手三枪一旦有管子损坏，也是很。。。。。麻烦的事。

我的观点是，买投影机纯粹是为了享受大画面的冲击力，只要自己喜欢就行。

casio2000

三枪机的缺点所有用LCD机的人都知道，三枪机的优点只有天天与之厮守的用家才能体会。

kaolayt

最初由 casio2000 发表
[B]三枪机的缺点所有用LCD机的人都知道，三枪机的优点只有天天与之厮守的用家才能体会。 [/B]

如果你是喜欢动手的人，三枪机会给你充分的发挥余地。我是很喜欢调调什么色彩，三色校准的。只是LP嫌烦，因为要她帮忙看线是否对准。另外，组装台HTPC也是很有意思的事。

杜比

三枪机的缺点所有用LCD机的人都知道，三枪机的优点只有天天与之厮守的用家才能体会。

casio2000兄说的这句话实在是精辟！

ES

最初由 kaolayt 发表
[B]我的机器噪音不小，比当初我见的Z1, AE300和LPX 500 高多了。当然数据机的噪音还是挺大的。
比效果的目的是什么，最终还是要落在购买上，起码也应该是给准备购买的人参考用。单纯比较效果的话，应该在同等价格档次?.. [/B]

玩二手三枪那只是中国国情决定的中国特色！

若按新机定价，一台买到三枪价位的数字正投绝对有能力与同价位的三枪较量！
昂贵的的数字正投不是没有（只是在国内的条件，绝大多数玩家根本没有机会见到）

就拿那台只接受单独客户订购的240万日元的SXRD正投（国内有谁有机会见到吗？）

还有JVC的D-ILA,有些人很有意思（人家没向国内市场推广就说技术还不成熟。真是笑话）具我所知JVC已经推出了DLA-G150CL，DLA-SX21，DLA-G10等数款可以针对高端家庭影院的正投产品（它们都是北美和日本的热销机型。只是价格都在120----200万日元之间（国内的玩家有这个购买能力吗）所以短期内D-ILA根本不会向大陆推广。(但可不是人家技术不成熟）

qw88

好向我每次发言，都会引起大的争论，其实我认为我说的很清楚了，LCD.CRT各人对对号，不同的喜好、不同的环境、不同的机器会有不一样效果，关键的是投出的画面能打动你、感动你，自己开心才是最好。

raav

楼主说的很明白了：高端数字正投的实力不能低估，这高端的意思是5万以上的机器喽。这种档次的机器也能和象巴可CINE 7一样的7“机器比，可以认为互有长短，但你和8”的比呢？当然5万多买不着8”三枪，但是5万能买到九成左右的9”三枪了！9”的三枪........效果不用我说了吧.

杜比

玩二手三枪那只是中国国情决定的中国特色！

嘿嘿，莫非你是老外？？
既然都是中国人，也是在国内的论坛上，那当然主要是谈那些符合中国国情，普通老百姓也能拥有的产品啥！在比较了不同PJ的区别后，或早或晚都要下手的国内的投友，就算某种PJ的效果确实好得很，也早已超过了**的水准，先别说其天文数字般的价格，就算你很有钱，在国内也还买不到啥！更别说买二手的了。我们在这上网发贴，绝不仅仅只是为了聊聊天、认识认识朋友而已，更主要的目的是先掌握有关投影的最基本的知识，然后再根据每个人自身的实际情况的不同，或早或晚得选购适合自己的PJ，享受大画面带来的震撼效果。把那些对国内绝大多数的投友来说好比是“水中花”、“镜中月”的DD拿来和谁比来比去的有啥实际意义？充其量晓得国外好像有这么个玩意就行了啥！