我又开贴了，还是“二手”三枪和LCD、DLP投影机

voodooii

又看到争论了，忍不住又想说了。
首先先声明一点，来坛子里面玩的基本上都是发烧的但是又没有足够的米用在自己设备上的，所以才会有二手三枪和水货/行货LCD、DLP之争，买全新的DLPZ10000和巴克CIN7的机器的人而且又是发烧的朋友，几乎没有什么人来这个论坛的，所以在讨论新三枪和LCD、DLP没有意义，[B]所以下面所讨论的全部都是二手三枪和新的LCD、DLP等等之间的讨论。[/B]
价格上，都在10000-30000之间，这点没有什么讨论的，这个价格可以买到二手的8寸机，而大多数讨论的行货或者水货机也在这个范围内。
性能上：这点是大家讨论的重点，我下面把他分开仔细的来讨论
1、       分辨率：LCD、DLP是固定分辨率，要将画面还原为原来的就必须要调整，不管是用那种方式，我觉得这都是它的弱点，很少能够做到一一对应。而三枪就不一样了，就像CRT显示器一样。只要行频够高，想怎么上都行。
2、       使用寿命、费用：这点也是讨论的重点，LCD机的液晶板的寿命由多长，我说一万个小时可能都有点长了，现在坛子里面的发烧友基本上都没有玩超过三年的液晶机，更不要说一台机器玩三年了。DLP机稍微好一点，但是他们都有一个致命的弱点就是灯泡，2000-3000小时换一个灯泡，10000小时换3个灯泡。费用也是大问题。但是对三枪来说，完全没有什么可以考虑的。就算是用在录像厅整天用也没有什么问题。三枪机的枪的寿命都在2万小时左右，所以在这点上三枪完全胜出。
3、       亮度：我想这点上没有什么可比的，想对于三枪和LCD、DLP的亮度的标值在道理上就是不一样的，但是一个全黑的观看环境对于看透应是绝对重要的，当然如果有人一定要在量的环境下看的话，LCD、DLP是个不变的选择。否则都行。
4、       方便性：LCD、DLP胜出
5、       投影质量：这点是大家争论的重点，就向东芝电视和索尼电视之争一样，是投影着个人的喜好，就像我在对比了索尼和巴克之后，我更加喜欢索尼一样，在10000-30000元之间，LCD、DLP和三枪没有比的。差的太远，如果从更高的价格来说，我只说一句：SONY的G90是投影机中的毒王。还要有什么比较呢。
6、       HTPC：这也没有什么争论的，都好用，LCD、DLP用来作为调整分辨率和倍线器，三枪用来做倍线器。至于效果，还是大家自己玩自己的，都好用。我个人喜欢精细的画面，有的人认为用倍线器之后，图像的景深不如隔行的，我就见过有人放着巴克808S的色差端子不用，非要用S端子。
所以我认为大家在讨论三枪和LCD、DLP之间没有什么可以讨论的，只需要各取所需就可以了。
我的观点是LCD投影机除了机器小，方便。其他地方是一无是处，就像有人认为背投是垃圾一样。
可能又有人要出来争论了，但是我希望是在上述的条件下争论。

kaolayt

基本同意。
2。使用寿命。实际上2000小时的寿命就可以接受了。算算一周你会看多少小时的电视就知道了。要命的是怕灯泡爆，怕连1500小时都支撑不到。
3。亮度。无论LCD，DLP还是CRT，遮光是必要的，誰看电影开那么亮的灯。而且一旦开灯，都玩完。

其实最大的问题还是在于淘二手三枪，1。不知使用情况，不知如何检测。2。维修不便。要是坏了，不知到何处修，零配件昂贵。3。除了广州深圳，有多少地方可以买到二手三枪？所以我才说，8000元以下，可以考虑三枪，可以使劲用，即使坏了也不心疼。否则，还是老老实实考虑驻留家用产品吧。

杜比

其实所谓论坛论坛，不就是用来讨论、辩论的地方啥！只要大家把心态摆正常，各人畅所欲言，只就事论事，不进行人身攻击，哪怕辩得稍过了一点也没得什么啥，既活跃了论坛的气氛，还可顺便“骗”点分，哈哈！！一个太“温文尔雅”，死气沉沉的论坛我想是没有多少人愿意来的！！

杜比

2。使用寿命。实际上2000小时的寿命就可以接受了。算算一周你会看多少小时的电视就知道了。要命的是怕灯泡爆，怕连1500小时都支撑不到。

先暂不考虑是否用PJ来看电视，对很多狂热的DVD爱好者来说，你所说的那1500、2000小时的时间哪里够用？而且每次当你一开机看碟时，这种“限时观看”（相对于三枪而言）的阴影就会时时刻刻影响着你，可体会一下在自己家里包月和不包月上网时的心情之区别吧！（高收入者例外哈）
   至于怕单枪灯泡爆的问题，二手三枪也一样存在管子会坏的风险，这种二者都同样面临着的，且仅仅只是有可能才会发生（不是必然的）的硬件故障，讨论它我认为意义不大。

kaolayt

言之有理，是要有点心理承受能力。

杜比

实事求是的说，这两年家用LCD和DLP的技术进步还是挺大的，前几个月我在本地一玩三枪多年的老鸟家里，因他没接触过像Z1、AE300之类最新的家用型PJ，故那天我还在竭力纠正他对单枪可以说是极端片面的认识！但可能是因为LCD、DLP受到其成像原理、条件的局限，其对黑色的重现能力始终没能有本质的提高，而更多的是在像数上做文章，但黑色的表现能力不佳，影响画质最重要的几个因素比如：层次、对比、颜色等等方面都要大打折扣，灰扑扑的画面，就算PJ的像数再高，对整个画质又能起多大的作用呢？因此对黑色的重现能力我认为已成了影响单枪再进一步发展的瓶颈！

buyer

数字和模拟
CD和LP
DVD和LD
数字高清晰电视和模拟高清晰电视
LCD DLP和三枪


无论哪种形式，最终会经过市场的考验而生存下来的，才是硬道理！

kaolayt

问题是你现在要享受，而不是在指定发展战略。

560

我坚持用三枪机，亮度不是问题，电影院里不也是一片漆黑吗，故障率也低（至少没有高温），我用过几台三枪，几乎都没有维修史 :D :D :)

raidas

SONY的色彩很舒服，1001这样的入没门机表现都很不错，我看过BARCO的CINE7，一时还不太习惯。在遮光良好的环境中，三枪的亮度根本没问题，关键是认真调，不要相信自己的眼睛，一定要用《AVIA》等测试片。

yxf

最初由 560 发表
[B]我坚持用三枪机，亮度不是问题，电影院里不也是一片漆黑吗，故障率也低（至少没有高温），我用过几台三枪，几乎都没有维修史 :D :D :) [/B]

与560兄的感觉差不多。我用的1001Q，在客厅不遮光的情况下，都能基本接收，在遮光的情况下，特别是晚上，觉得亮度还比原先使用的SHARP T2Z（三片）还高得多。我想这是三枪黑得下来的原故吧？至于灯泡使用时间，我用液晶机时，3个月换一次灯芯（好在我自己动手），每只灯芯180元（金卤灯，地产），还是看DVD时使用。的确，使用时脑子里老是芸绕时间时间……。而使用三枪，则完全没有这种负担，放心大胆地看。事实上，下班回家后，第一件事就是打开三枪看电视（用SHARP170录影机接收电视），直到午夜才关机。用三枪看电视，给人前所未有的感觉，比如球赛，临场感大大增强，看其他节目如人物面部细节，包括哪里有缺陷等，衣物的质感（甚至纹理）等等，都一一映入你的眼中。
三枪投影，的确是好玩艺儿。

小汤团

我现在缺的是时间（工作较忙），不担心三枪何时会“熄火”。

但是好的二手三枪在北京几乎就根本买不到.

向来痴

过两天找朋友到邵东军用机场去看看有没有二手的三枪，听说这玩意部队多。

本地的卡拉OK厅有不少用二手三枪，不过大多数效果不行，一般是从广州买回来的。

casio2000

回向兄：关於BARC与SONY的风格趋向你说的是根本，BARCO的投影集成只是其五大部门中最小的一个。色温真是个奇怪的东西，一般情况下人眼很快就会适应，看电影时6500K甚至再低一些感觉更舒服，更有电影的感觉，但是用电脑屏幕时，9300K感觉才舒服，我强迫自己适应6500K，但最终怎么也适应不了。
BTW:军用机场一般都有模拟飞行训练，这么高的要求只有三枪才可适用。退役的三枪肯定有，只是军品很难弄出来，本地的国家安全厅就有全新的SONY 1292放在仓库里，买回来都没开过机，没安装作备用，可惜被编号造册了，没法弄出。
向兄 ：若有好的消息，不忘通知小弟一声，谢了。