FULL HD的诱惑BENQ W10000（第5页更新）

superbow

好东西啊，好东西啊！！！
好多米啊，好多米啊！！！

li2201

原帖由 ken.li 于 2007-5-21 12:01 发表


看了W10000就像把偶的HC2000扔掉，对比度差别太大了:Q

我看了JVC　HD1后，也想把我的HC2000也扔掉了，好惨啊[s:16] ，现在不值1W:Q

tomcat2002

COSINA可是代工福伦达镜头的工厂，生产镜头素质无需多言。
就等1080P普及了，毕竟1080P是个标准。

yinhao

什么都好，价位太高了

AIF824

翻一下尸体:)
这机如果自然对比度真的在9000多的话,我觉得其实比HD1的性价比高,因为它的ANSI对比度太棒了
HD81 W10000 HD1 三机犹豫中阿,就等K版的对比评测了:)

jiaolu

原帖由 AIF824 于 2007-6-30 04:41 发表
翻一下尸体:)
这机如果自然对比度真的在9000多的话,我觉得其实比HD1的性价比高,因为它的ANSI对比度太棒了
HD81 W10000 HD1 三机犹豫中阿,就等K版的对比评测了:)

还用犹豫么.hd81没有lens offset。噪音大。。质量不稳定。。。从8000美元跳水到4000美元。。说明什么问题。。
w10000 .有lens offset 。但是很小。 长焦距镜头。。体积稍微大一点。。其他都很好

hd1。。2倍变焦。。有offset。。除了没有像w10000那么精准的cms调校工具。。其他从亮度到对比度都很完美。。。从我看来。。w10000的画面更加通透。。hd1更加深层。。两种不同的味道。。

xtal

原帖由 epos 于 2007-3-27 23:43 发表
同我斗屏摄？打赢这张再说

放一张截图看看？
感觉太红了，9300K已经非常红了
6500K干脆变成了红人了

AIF824

原帖由 jiaolu 于 2007-6-30 11:24 发表


还用犹豫么.hd81没有lens offset。噪音大。。质量不稳定。。。从8000美元跳水到4000美元。。说明什么问题。。
w10000 .有lens offset 。但是很小。 长焦距镜头。。体积稍微大一点。。其他都很好

hd1。 ...

W10000能有lens offset已经很不错了,我同意你对两机画面的看法.这也正是ANIS对比度和ON/OFF对比度不同特性的区别
但是,如果W10000ON/OFF真能有K版测试的那么多(D65下),9000多.那么能够接近HD1 的12000:1 同时ANSI对比度又超出它一倍.所以我才觉得超值.
这机好像被日本"新视听"强烈推荐过?

ken.li

原帖由 AIF824 于 2007-6-30 04:41 发表
翻一下尸体:)
这机如果自然对比度真的在9000多的话,我觉得其实比HD1的性价比高,因为它的ANSI对比度太棒了
HD81 W10000 HD1 三机犹豫中阿,就等K版的对比评测了:)

等我把HD81和即将到了的HD1都折腾完再告诉你[s:14]

See两See

DLP就是强在ANSI对比度上,同一画面明暗层次鲜明,很适合看照片[s:97]

偶喜欢DLP.HD1等玩过了再说.不过BENQ的动态光圈好象比较烂

caoxiaohuzi

原帖由 被激活 于 2007-4-3 22:53 发表
数码投影机这东西就是清楚，可在清楚的同时却总感觉少了些什么。。让人感动不起来。。就像现在吃上百元1支的哈根达斯，也没有小时候吃几毛一支的绿豆棒冰让人来的愉快和怀念。。

确实如此。

我现在还是喜欢吃1毛一根的赤豆棒冰。

还特别喜欢吃赤豆老少的那种。[s:97]

sunwowoniu

等待评测

ken.li

原帖由 See两See 于 2007-7-22 10:26 发表
DLP就是强在ANSI对比度上,同一画面明暗层次鲜明,很适合看照片

偶喜欢DLP.HD1等玩过了再说.不过BENQ的动态光圈好象比较烂

BENQ W10000只有手动光圈。

ken.li

原帖由 sunwowoniu 于 2007-7-23 09:39 发表
等待评测

最佳忙着截稿，等过段时间再整理。

sun_ce

真牛，这才是高档投影的效果，咱只能流口水了