【中国平板电视网】平板电视推荐榜（2007年4号，“五一”版）

svideo · 发表于 2007-4-24 15:15

原帖由 suiyi 于 2007-4-24 10:00 发表
其实9900系列是属于工业设计，亮度普遍偏高，对比度不足是由于全黑亮度稍高造成的，不是亮度不够造成的。真正亮度不足的是65C，画面灰蒙蒙的感觉较显眼

[s:15]

印象主义 · 发表于 2007-4-24 16:08

夏普32PX5
这是夏普刚刚推出的新品，采用夏普屏，外观精美，具有电脑接口，2组HDMI接口。价格在6000元以内

----------------------------特马蒂，我们这边五星要6999，贵了1000

svideo · 发表于 2007-4-24 18:21

原帖由 印象主义 于 2007-4-24 16:08 发表
夏普32PX5
这是夏普刚刚推出的新品，采用夏普屏，外观精美，具有电脑接口，2组HDMI接口。价格在6000元以内

----------------------------特马蒂，我们这边五星要6999，贵了1000

就是个低档货，只适合做赠品，但是如果价格做到6000以内，我们还是推荐的。

hair333 · 发表于 2007-4-24 19:14

请问9531和7421该选哪个???

suiyi · 发表于 2007-4-25 11:30

其实现阶段下，平板还只能用来看4：3至少好几年内，所以屏幕变形的处理好坏十分重要，日立的中间几乎不变形的处理方式是最人性化的方式，也是最适合从4：3crt电视转到平板16：9模式的用户，谁喜欢整天看胖呼呼的模特身材？太别扭了。即便改为数字机顶盒收看，大部分只能看标清节目，还是4：3的，从实用性来说，日立的是最适合当前的节目源的了

suiyi · 发表于 2007-4-25 11:34

不要老是被坛子里的有些人忽悠，什么这个指标那个指标，关键的变形指标竟然被一带而过，忽略不计了，等你买了这个指标那个指标，这个对比度，那个亮度，还有什么灰度，回家只能看“胖肚肚”。呵呵

svideo · 发表于 2007-4-29 12:54

指标都是乱写的，没有统一标准，不可相信。

jackylu_123 · 发表于 2007-4-29 13:59

为什么没有推荐飞利浦的飞利浦 42TA1800/93，好像价格也在8000左右， 42寸啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-29 14:11

好帖好帖，收藏了[s:20]

svideo · 发表于 2007-4-29 15:53

原帖由 jackylu_123 于 2007-4-29 13:59 发表
为什么没有推荐飞利浦的飞利浦 42TA1800/93，好像价格也在8000左右， 42寸啊

很垃圾的东西，不推荐。

svideo · 发表于 2007-4-29 15:59

原帖由 hair333 于 2007-4-24 19:14 发表
请问9531和7421该选哪个???

9531是37的，7421是42的。

我为barca狂 · 发表于 2007-4-29 16:06

S老大，你说的PA60c很快降价大概是什么时候啊？7500这个价格真不错。

handebo · 发表于 2007-4-29 16:12

请问：为什么s老大不推荐海信的？海信可是中国电视的龙头之一呀！

svideo · 发表于 2007-4-29 16:26

原帖由 handebo 于 2007-4-29 16:12 发表
请问：为什么s老大不推荐海信的？海信可是中国电视的龙头之一呀！

您能给一个推荐海信的理由吗？愿意虚心受教。[s:21]

Toome · 发表于 2007-4-29 17:34

现在的型号太多了，很有用处，顶

【中国平板电视网】平板电视推荐榜（2007年4号，“五一”版）

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖

活动推荐 /1