讨论:为何夏普屏最好,说明理由.

dzlb · 发表于 2007-5-25 13:30

我的感觉是和原来家里东芝crt比较的,DVD更象影院的效果,但是绝对不是鲜艳,颜色应该用厚重来表达~[s:97]

rogela · 发表于 2007-5-25 13:37

为什么夏普屏好,我告诉你,是我用自家东芝37WL68C和夏普52G7比较得出的结论,夏普的看起来通透,圆润.东芝色彩鲜亮,渲染浓厚.谁的屏幕好,谁的芯片好一比就知

狂奔 · 发表于 2007-5-25 19:36

我听说越好的液晶屏坏电越多，不知道对不对？？？夏普的坏点比较多

lowdutch · 发表于 2007-5-25 19:40

原帖由狂奔于 2007-5-25 19:36 发表
我听说越好的液晶屏坏电越多，不知道对不对？？？夏普的坏点比较多

yes，一级屏就是应该坏点多，同理，一级牛奶蒙牛特仑苏应该肉蛆多[s:14]

wuxiLEO · 发表于 2007-5-26 11:05

原帖由 hdq1300 于 2007-4-24 08:23 发表
我家里有两台液晶电视，分别是夏普屏37GA6和飞利浦32LD300。夏普屏的特点是可视角度非常大，左右上下大角度不变亮度和色彩，不漏光，黑色表现出色；而飞利浦屏就差远了，不但可视角度小而且还漏光，这是我的真实 ...

夏普的ＧＡ系列一向是夏普的经典系列，质量是公认的，但相比现在的ＡＫ和ＢＫ还是以前的好．

xiaolifeidaodao · 发表于 2007-5-26 11:16

原帖由 helpmejssz 于 2007-4-24 00:23 发表
谁到过S-LCD公司的工厂?到过LG-PHILPS的工厂,相信也是非常的先进,令人赞叹.这不是理由.当初SONY研制出特丽珑的时候相信大家也了解当时SONY的状况,所以这绝对不是理由.

三星和LG的液晶屏幕设备和生产线都是买自日本公司,你说它们的工厂能先进过夏普的吗？？

所以,三星、LG的的液晶屏技术和液晶电视也是二流的，这在全世界都是公认的！

只不过，在中国有一些韩国人的走狗，不敢面对这个事实罢了。

weiwangno1 · 发表于 2007-5-26 15:37

夏普的GA系列可是随便什么评测都是100分的神机，要比也得比飞利浦9系列，两者基本相当，各有特色吧，但屏幕肯定是夏普好，G7的黑色非常好，但也有一个问题，就是红色太多了，没有飞利浦颜色正

华伦天帝 · 发表于 2007-5-26 15:44

夏普号称响应快，4毫秒。

chenchen801015 · 发表于 2007-5-26 16:43

怎么没看见那位S什么的大侠发表的意见。来说说

luhonglei333 · 发表于 2007-5-26 16:58

原帖由 xiaolifeidaodao 于 2007-5-26 11:16 发表

三星和LG的液晶屏幕设备和生产线都是买自日本公司,你说它们的工厂能先进过夏普的吗？？

所以,三星、LG的的液晶屏技术和液晶电视也是二流的，这在全世界都是公认的！

只不过，在中国有一些韩国人 ...

当心别人误认为是枪手不过高丽棒子确实不怎么样用过当时三星的A288双屏手机用了半年卖了从那以后家里就没出现过高丽棒子的东西以后也不会产生了

小阿宝 · 发表于 2007-5-26 21:17

韩国货就是质量比较过硬，东西比较廉价（不包括在中国卖的东西），技术水平么就不怎么样了。买韩货还是支持国货好。

helpmejssz · 发表于 2007-5-27 01:46

好多哥们说了好多道道,但没有一个说到点上,比如说黑色表现好,为什么黑色表现好,原理是什么,色度正,是什么原因,在工作原理上相比其它的屏又有什么优势.

sonyiori · 发表于 2007-5-27 11:41

原帖由 helpmejssz 于 2007-4-24 00:23 发表
谁到过S-LCD公司的工厂?到过LG-PHILPS的工厂,相信也是非常的先进,令人赞叹.这不是理由.当初SONY研制出特丽珑的时候相信大家也了解当时SONY的状况,所以这绝对不是理由.

这绝对是其中一个理由！工厂先进，生产出来的东西会差吗？我不敢说是决定因素！我相信你看过那报道后你只会说我服了夏普了。
会认为这样的工厂生产出来的屏不好才怪呢！

许仙1414 · 发表于 2007-5-27 12:04

夏普屏的对比度和响应速度是当前最快的

许仙1414 · 发表于 2007-5-27 12:04

夏普屏的对比度和响应速度是当前最快的

回复 #15 hdq1300 的帖子