请教~电子血压计，松下和欧姆龙的那个比较好？

olala

原帖由 tcbgs 于 2007-5-14 13:14 发表

你们那太偏僻，要不就是医疗投入太低
大城市一般不这样，你看五楼的上海兄弟不也说了么？他们那边很多医院用电子的。
水银的作为一种古老的技术不但精度不比电子的高，而且读取不方便，资料存储也不方便，更 ...

这个就类似万用表有人喜欢用模拟显示，有人喜欢用数字显示。当然好的电子的血压计是不错，但是前提是变送器质量过关，质量过关的变送器不便宜。飞机出的大的血压计什么价格？水银的什么价格？没可比性。而且电子的对外部要求高，水银基本不用考虑环境因素。我也在上海，周遍三甲门诊基本没见到用电子的，急诊床位边有。病房内除非是ICU等重要的地方其他也是用水银。但是家用的几百元电子的就算了，只能做参考不能做诊断。玩玩还是可以备一个的，要是精确的话就是买水银的。

tcbgs

原帖由 olala 于 2007-5-15 01:05 发表
这个就类似万用表有人喜欢用模拟显示，有人喜欢用数字显示。当然好的电子的血压计是不错，但是前提是变送器质量过关，质量过关的变送器不便宜。飞机出的大的血压计什么价格？水银的什么价格？没可比性。而且电子的对外部要求高，水银基本不用考虑环境因素。我也在上海，周遍三甲门诊基本没见到用电子的，急诊床位边有。病房内除非是ICU等重要的地方其他也是用水银。但是家用的几百元电子的就算了，只能做参考不能做诊断。玩玩还是可以备一个的，要是精确的话就是买水银的。

这个就类似万用表，机械的基本被淘汰，现在都是电子的
质量不过关的变送器导致不精确，那是因为产品质量问题，质量不合格的水银血压计一样可能不精确
用不过关的电子式同合格的水银比较精度？公平吗？我一台老式玉兔血压计，每次测的时候水银柱里不断冒气泡，导致水银柱不断下降，无法精确读数，但我很清楚这是我的血压计故障，并不代表所有水银的都有这毛病。

质量好的变送器多少钱？一台电子血压计多少钱？成本足够了
飞机的血压计制造成本多少？不要拿售价来计算。飞机一个剃须刀买上千，成本又是多少？

对外部要求高的是水银的，放置角度、震动等等都会影响检测结果，而且个人操作技术也很大程度上影响到精度。
给自己测血压，用水银的要自己打气，经常是一边打气，血压一边升高，电子的自动充气，方便多了。
相比之下，水银的唯一有点就是廉价。
ICU等地方都能用电子的，可见电子血压计技术很成熟，并不会不精确。
便宜没好货这种思想毒害了不少人，何况几百元上千元一台的电子血压计不算便宜

omron的血压计精度是正负5mm
即使用水银的，量两次的误差也不见得就比这个低。

[ 本帖最后由 tcbgs 于 2007-5-15 08:49 编辑 ]

蓝点XP

肯定是电子的好啦，不要抱着老皇历不放啦。你3甲医院不配电子的也许是为了节省成本考虑呢。

新青年

原帖由 tcbgs 于 2007-5-15 08:37 发表

这个就类似万用表，机械的基本被淘汰，现在都是电子的
质量不过关的变送器导致不精确，那是因为产品质量问题，质量不合格的水银血压计一样可能不精确
用不过关的电子式同合格的水银比较精度？公平吗？我一台 ...

您的意思是,市场上的电子血压计不见得比水银的差?~~具体有什么推荐吗?

olala

原帖由 tcbgs 于 2007-5-15 08:37 发表

这个就类似万用表，机械的基本被淘汰，现在都是电子的(欧姆表模拟显示永远不会给淘汰出市场，很多场合就只能用模拟来进行测试）
质量不过关的变送器导致不精确，那是因为产品质量问题，质量不合格的水银血压计一样可能不精确（假设一台200园的水银是合格的，200园你根本无法购买到一件能作为诊断使用的变送器，我比较怀疑你知道变送器这个部件么？）
用不过关的电子式同合格的水银比较精度？公平吗？我一台 ...

（所有的测量仪器每年都需要送计量部分重新检验，你只知道用不知道校正还谈什么呢？）

ICU使用电子的是因为电子一特点就是可以连续采样，而模拟要达到连续就比较麻烦，并不是由于精度什么的。模拟的显示更方便医生的读取及放置。一般病人做好手术后头几天的一级护理护士都会在病床边放一个水银的随时可以近身测量。很轻巧方便，撤离也方便。

tcbgs

原帖由 olala 于 2007-5-15 16:21 发表
（所有的测量仪器每年都需要送计量部分重新检验，你只知道用不知道校正还谈什么呢？）

ICU使用电子的是因为电子一特点就是可以连续采样，而模拟要达到连续就比较麻烦，并不是由于精度什么的。模拟的显示更方便医生的读取及放置。一般病人做好手术后头几天的一级护理护士都会在病床边放一个水银的随时可以近身测量。很轻巧方便，撤离也方便。 ...

校正和电子血压计、水银血压计的分类无关
水银的一样要校正，我发现你很喜欢用不过关的电子式和过关的水银比
要不然就是用校正的水银和不校正的电子比。。这种非公平的对比能说明什么呢？

另外你如何知道我只知道用不知道校正？用超能力还是算卦算出来的？
你的超能力真是太强了，或者说你的想象力太强了
遗憾的告诉你，我家的omron每年都校一次，和强生的血糖仪一样，这项服务是不收费的
想象力丰富是好事，但是把自己的想象当成事实就不好了[s:14]
如果继续把想象当作事实，我们还谈什么呢？

icu用电子的是事实，这不用争了，如果电子的不准，icu这种人命关天的设备绝对不敢用
一级护理是什么意思您知道吗？每天6次血压测量，护士拿着血压计过来量
不是因为它撤离方便或者读取方便，而是因为icu设备昂贵不可能每个一级护理的病人都配备一个。
要说方便医生读取放置，电子的比水银的方便多了，这没什么好争的。

您要明白一个简单的道理，医院没有电子的，不能说明他不准，也许是因为成本问题
但只要有，就说明电子的技术可靠安全。
这就好比同样在上海，你没见到电子血压计，可能是你没见到
但是5楼兄弟见到，说明就有大医院用。
我就不信你调查了所有医院

其他的争起来没意思，反正美国姥用电子的比较多
他们都没您聪明，都是只知道用不知道校正。[s:14]
您爱用"精确、读数方便、撤离方便"的水银的血压计我管不着的
但是希望您不要因为别人用电子的就怀疑人家的智商
谁也不傻，各自的选择当然有各自的道理
水银的当然也有优点，价格低廉，老式玉兔80一个，再加个听诊器也要不了多少钱
但是操作繁琐，打气费力对技术要求较高，比如放气的速度等
实际上再非专业人员手中不见得比电子的就准

要说的就这么多，大家都时间宝贵，也别争了
爱用什么就用什么，经济能力决定一切
有钱也可以买个电子买个水银，换着用。[s:14]

[ 本帖最后由 tcbgs 于 2007-5-15 17:10 编辑 ]

tcbgs

原帖由 新青年 于 2007-5-15 10:49 发表


您的意思是,市场上的电子血压计不见得比水银的差?~~具体有什么推荐吗?

我用过omron的三个，松下的两个
包括omron的腕式
没有什么很根本的区别，我感觉腕式的也很准确
甚至在某些情况下，腕式更准
比如测量血压的时候，要求传感器探头和心脏高度一致，如果这点做不到，对结果就有比较大的影响
某些人认为电子的不准确，我认为可能是不会用
omron一些高端的腕式，会自动检测手腕高度，达到合适高度才测量，这点比一些低端的上臂式更好。
具体怎么选择，还看个人情况。

omron的功能多些，不过个人感觉哪些功能不是很必要
如果是自己用，HEM-741c就很好
你可以带着一个水银的血压计，去柜台比较下，看看电子的是否不准
再决定是否购买。

[ 本帖最后由 tcbgs 于 2007-5-15 17:15 编辑 ]

sonetsony

我用的是北京产的松下,不错

ruizhi

该不该用还是听听技术监督局测试所的说法，这些东西关系到生命，还有每个人的特质不一样，所以该不该用也听一下医生的看法，像血压计这些属于强制检定计量器具哈

BrainKennedy

如果是给患有高血压的用户使用还是推荐上臂式的，手腕式的有时候人的血压太高（大大高于正常血压范围），可能就测不准了。

guaiguai

原帖由 tcbgs 于 2007-5-14 13:14 发表

你们那太偏僻，要不就是医疗投入太低
大城市一般不这样，你看五楼的上海兄弟不也说了么？他们那边很多医院用电子的。
水银的作为一种古老的技术不但精度不比电子的高，而且读取不方便，资料存储也不方便，更 ...

药监局和药店的朋友都告诉我，几百块电子都不准确，建议我买个水银的教下家里老人怎么用。我偷懒还是买了个欧姆龙的，不过是最便宜那种

人的血压每时每刻都在变化，有差别是正常现象，于是最好的办法就是定时测量，相对稳定的情况下判别，可是如果水银的和电子差别太大就很有疑问了

不知道发言的这位到底有没有用过，或是有医疗界的朋友做个解释，不然用自己的主观去否定他人的切身体会，很难说服别人

闻粥粥

国产的九安血压计就不错，价格要实在的多，而且感觉还算挺准的，我买过两个，一个送爸妈，一个送岳父母！

denghui03

走过路过看过顶过

xhynbu

尽量不用腕式的，由于桡动脉和尺动脉在腕部变异很多，测量不准，上臂式的就准多了，我们医院目前护士都用电子式的，我
们比下来和水银的比较接近。用欧姆龙的。比较笨重的，具体型号没注意，明天去看看。

钛十

我买过欧姆龙的腕式，市场价6xx多的那种。说实话，很后悔买腕式的，因为不准，主要是测量出的血压值明显偏低，比较下来要低10－20左右，另外因为腕式的是用七号电池，比较耗电，越测误差越大。我建议还还是买上臂式的。